Discussão:RJ-11
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de RJ-11, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
Fusão RJ-11; Tomada Telebrás
Proposta feita em 11 de setembro de 2018 para a fusão das seguintes páginas: RJ-11+Tomada Telebrás→Conector telefônico.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Na Wikipedia anglófona existe o artigo w:en:Telephone plug, que abrange os diferentes tipos de conexões telefônicas que existem. Eu acho que aqui poderia ser feito o mesmo esquema, para evitar a proliferação de artigos incompletos.
Mister Sanderson (discussão) 16h36min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
Comentário Acho interessante que haja um artigo para conexões/tomadas de telefone e outros para tomadas específicas, como o RJ-11 e o padrão Telebrás. O problema é que não sei se é possível arranjar referências minimamente aceitáveis para a permanência desse conteúdo separadamente. Até pensei em achar no passado mas desisti diante da dificuldade, especificamente no caso da tomada Telebrás, que não obstante ter sido hegemônica até os anos 90 e ainda hoje ser encontrada por aí, foi suplantada pela praticidade do RJ-11 onde ainda é relevante a posse de um telefone fixo. Por isso, tenho dúvidas se vale a pena salvar o artigo da fusão proposta pelo colega MisterSanderson. Fasouzafreitas (discussão) 16h51min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
- Fasouzafreitas, como assim "salvar da fusão"? Manter Tomada Telebrás como artigo independente? Pra quê, se não há informações suficientes?--Mister Sanderson (discussão) 17h09min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
- Postura editorial. Eu acredito que, em havendo referências válidas (pelo menos duas), qualquer artigo mereça permanecer, mesmo que não possua mais de um parágrafo, nem exceda ou mal exceda um quilobyte e naturalmente vá além do famigerado "X é Y", possuindo algumas frases que realmente descrevam o objeto e não estejam ali meramente para encher linguiça e fazer número. O problema aqui é nenhum: estou admitindo que, neste caso específico, provavelmente não existem condições para isto e estou lamentando não poder salvar este conteúdo da fusão. Apenas isso. Fasouzafreitas (discussão) 17h42min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
- Mas, adicionalmente, vejo um problema: é incabível fundir este artigo em RJ-11, uma vez que esse verbete fala de outra coisa, está referenciado e perfeitamente adequado. Se ninguém se propuser a verter o artigo w:en:telephone plug para a wiki-pt, penso que seria melhor simplesmente mandar "tomada Telebrás" para a eliminação, pois além de mais adequado, é mais simples e menos custoso. Fasouzafreitas (discussão) 22h17min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
Discordo "RJ-11" sequer se refere a um "conector telefônico," mas a disposição relativa dos fios dentro dum conector 6P4C. Observar, ainda, que a anglófona ostenta um verbete en:Telebrás plug. Att --Usien6 15h57min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
não houve consenso para a fusão.-- Leon saudanha 15h59min de 15 de outubro de 2018 (UTC)6P2C[editar código-fonte]
Segundo a Wikipédia Inglesa, RJ11 é unicamente 6P2C, portanto é possível que isto precise de ser revisto? cf. en:RJ-11#RJ11,_RJ14,_RJ25_wiring O mesmo se aplica provavelmente também ao correspondente artigo nesta wiki, segundo o qual RJ-11 é 6P4C... ou 6P2C! Fico um pouco na dúvida sobre afinal qual é que é, mas certamente que falta alguma consistência. njsg (discussão) 11h27min de 15 de abril de 2024 (UTC)