Discussão:Supermodelo

Essa página está um lixo, está parcial, com vários erros, eu não vou ousar alterá-lo, pois vi o histórico e não quero minhas páginas de discussão vandalizadas novamente e não quero mandar um adm ..., por não enxergar um vândalo. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 03h20min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Well... embora esta seja uma expressão extremamente rude ("essa página está um lixo"), provavelmente referindo-se não a página em si, mas ao trabalho nela desenvolvido pelos seus editores mais frequentes (e que, aliás, colaboraram para fazê-la o "lixo" que é hoje), gostaria de lembrar ao distinto colaborador que artigos não tem dono e que, a princípio, tudo aqui é passível de modificação, no sentido de aprimoramento dos artigos. Se o distinto colaborador diverge do conteúdo da página, seria extremamente enriquecedor para toda a comunidade que expusesse os pontos (todos, pelo visto) que considera indignos de permanecer no citado artigo, e, aproveitando o ensejo, poderia também deixar idêntica mensagem (in English, please) na Wikipédia anglófona, de onde o "lixo" (para usar novamente a expressão do insigne membro fundador da pujante Wikimedia Brasil) foi traduzido. Boas contribuições! - Al Lemos (discussão) 12h31min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Desculpe pelo lixo e também não me referi a você, mas eu não quis utilizar eufemismo, desculpe se eu o ofendi, eu não sou fundador de nada, eu sou voluntário de lá, assim como sou daqui.

Vocês insistem pelo artigo colocarem a opinião da Claudia, mas é uma pessoa e uma pessoa que é uma ex-modelo, que perdeu o status e gosta de meter pau nas "novatas", torna assim o artigo parcial.

Há também uma parte desconexa: "Em outras áreas" Se fosse algo ligado, Ok, mas não tem, então deveria ser posto em outro artigo.

Não há no artigo as diferenças entre top über e modelo.

Não há as principais marcas/grifes que catapultam as modelos, as principais agências...

Há uma ligação estranha Pin-up, não tem muito haver com o artigo.

Outra marca imparcial é mostrar apenas quem desacredita que as supermodelos não existam, mesmo estando em um mundo que modelos ganham milhões de dólares.

Estou sem paciência e para arrumar isso já há muito trabalho, se houver abertura depois eu edito, não quero perder meu tempo mais do que já perdi. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 17h29min de 14 de maio de 2009 (UTC)

PS:Eu não escreverei na en, pois já tentativas frustadas de dizer que o artigo está parcial, além disso o ser a qual me referi anteriormente encontra-se lá. Ele me encher aqui e lá.... _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 17h37min de 14 de maio de 2009 (UTC)

OK. Melhor assim. Não vi nada em seus questionamentos que suponham que o artigo é um "lixo". Trechos controvertidos podem existir em quaisquer artigos, mesmo em bons artigos (esse não está de todo mal, embora possa melhorar muito). Portanto:

1. Claudia Schiffer: a seção A última supermodelo? foi criada por mim; ela não existe no artigo em inglês. Seu embasamento é justamente a declaração de Citação: Claudia Schiffer escreveu: «"supermodelos, como fomos um dia, não existem mais"». Ninguém está insistindo na opinião de La Schiffer. Eu não sou "modólogo" (assim como não sou especialista em Ricardo Mansur Filho hehe). Apenas a declaração me pareceu forte o suficiente para criar uma seção no artigo. Discorda dela? A Schiffer é invejosa? Pois cite uma fonte contrária reputada e acrescente um parágrafo: por outro lado, o estilista fulano ou a top-model sicrana discordam disso...;
2. Em outras áreas: faz parte do artigo em inglês. Funciona como uma minidesambiguação, já que não há esse artigo supermodelo em matemática (pelo menos, não em português). Pra mim, parece mais elegante do que citar uma desambiguação no alto do texto indicando um link vermelho que provavelmente nem tão cedo alguém terá interesse em escrever. Mas, se estiver disposto a fazer isso, nada tenho contra apagar a seção e criar uma desambiguação "nos conformes";
3. Übermodel: há um link para a revista Cláudia que explica precisamente a diferença (Citação: Cláudia escreveu: «Em 1999, Gisele foi eleita a melhor modelo do mundo pela VOGUE AMÉRICA. Desde então, é chamada de übermodel. Em alemão, über significa acima, ou seja, mais do que uma supermodelo.»). Se você acha insuficiente, pode se aprofundar e conseguir mais links. Esse é um tema de fácil documentação;
4. Marcas, grifes e o troço todo: até ser traduzido, esse artigo não existia. Acho mais interessante escrever sobre a Guerra Anglo-Espanhola ou o sistema operacional CP/M (em catalão) do que sobre moda em português. Se você gosta tanto assim do assunto, porque não se dedica a ampliar o artigo? Aproveite e amplie alta-costura; foi outro que eu traduzi e nunca mais voltei para olhar;
5. Pin-up: as pin-ups não acabaram na década de 1960. Pelo menos, é o que escrevem por aí. Se você pensa diferente (que modelos não são pin-ups), seria interessante saber o porquê;

Bom, parece suficiente para um primeiro levantamento. Como pode ver, não há nada assim tão controverso que não possa ser resolvido conversando civilizadamente... - Al Lemos (discussão) 18h01min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Eu prefiro mil vezes artigos sobre caças, coisas que podem levar a humanidade para frente, mas o artigo com essas falhas, está como base de argumentações de algumas discussões, só por isso estou ainda aqui;

Como eu disse, desculpe pelo termo, mas ainda mantenho a minha opinião, não deveria apenas haver um culto ao artigo em en, às passagens parciais deveria haver uma busca sobre outras opiniões, não é sou eu quem deveria ir atrás e sim todos os editores do artigo, eu disse todos, não estou assumindo a mesma postura de "Vai você, eu já traduzi", posso procurar, mas daqui a alguns meses, eu alteraria uma ou duas coisas, como a transferência de "Em outras áreas" para o artigo Modelo (matemática), mas primeiro que devido a alguns algumas ações aqui dentro eu resolvi me afastar, estou fazendo outras coisas dentro da Wikimedia, segundo, estou terminando o artigo escotismo, que ainda falta colocar mais dois livros dentro dele, terceiro eu não quero ficar discutindo algo tão vão e em um artigo que há uma pessoa que me ataca, alias, chega ao ridículo de atacar a minha assinatura, eu não vou ficar defendendo as minhas idéias, poderiam refletir sobre elas e melhorem o que estavam fazendo, ao invés de ficarem me pedindo provas. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 18h18min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Prezado, EU não estou lhe pedindo provas. EU não estou pedindo para deixar de editar seja lá o que for de importante que estiver fazendo para vir escrever sobre top-models. Também não estou assumindo a "parte fácil" ("já fiz o meu, é a sua vez"). Mas, como dizem, criticar depois de feito, é fácil. Em vez de só criticar, que tal dar uma melhorada? Garanto que quando voltei para concluir a tradução de supermodelo, eu tinha dezenas de assuntos mais interessantes para abordar. Por quê acha que voltei para cá e ajudei a terminar a tradução? A boa vontade deve existir de ambas as partes: você faz um pouquinho, eu faço um pouquinho... - Al Lemos (discussão) 18h36min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Farei meu pouco, mas já alerto que será pouco, pelos motivos citados. Eu atá acho que estou falando de mais, mas como eu disse em outro local, se não fosse por X não estaria falando e sim editando. _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 18h44min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Al, não escreva EU, depois ele vai dizer que vc está gritando!! Mas quem é esse tal X? Vanthorn ^{msg ←} 04h32min de 16 de maio de 2009 (UTC)

entre 80s e 90s so se falava da cindy crawford e ela nem aparece no artigo shiffer so apareceu nos 90s e gisele depois da shiffer depois da gisele que não teve nenhuma do nivel das 3