Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Rudrigo Teixeira

Inserir um novo pedido

13 agosto 2021

A discussão a seguir está marcada como respondida (verificação desnecessária). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Lista de contas e evidências

• Sandra Joana Barbosa (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável fantoche de Rudrigo Teixeira, usuário bloqueado recentemente. Evidências: Sandra Joana Barbosa retornou com as mesmas edições de Rudrigo Teixeira: exemplo 1:[1] e [2]; exemplo 2 [3] e [4]; exemplo 3 [5] e [6]

Ele está usando mais um sock: Rudrigo Diego. Sugiro proteger todas as páginas que ele insiste em editar. Xuxo (discussão) 15h05min de 18 de agosto de 2021 (UTC)

@Xuxo: PATO bloqueado e páginas protegidas. --Francisco (discussão) 15h25min de 18 de agosto de 2021 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 17h06min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

Comentários de avaliadores

Avaliador: verificação de contas desnecesária. Fantoche bloqueado pelo verificador Érico. --Francisco (discussão) 17h22min de 13 de agosto de 2021 (UTC)

Comentário Mais um sock: Marc Mendes D​ C​ E​ F​ B JMagalhães (discussão) 14h08min de 17 de agosto de 2021 (UTC)

Comentários de verificadores

29 janeiro 2022

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Lista de contas e evidências

• Marcos José Mendes (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável fantoche de Rudrigo Teixeira, o qual está bloqueado por tempo indeterminado. O usuário já criou diversos outros fantoches, como Sandra Joana Barbosa, Marc Mendes, Rudrigo Diego.... Evidências: o novo fantoche está fazendo as mesmas postagens sem fontes em artigos relacionados ao Piauí (exemplos: [7] e [8]). Xuxo (discussão) 04h36min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Pode incluir também Douglass Santos, outro provável fantoche dessa pessoa que está vandalizando páginas relacionadas ao Piauí. Xuxo (discussão) 04h40min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Gonçalves Pedro Henrique é outro provável fantoche. Evidências: as intervenções repetitivas no artigo Maya Rudolph feitas por esse usuário e seus fantoches. Xuxo (discussão) 05h09min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Sir William Gomes, também outro provável fantoche....Xuxo (discussão) 05h15min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Confirmado, com exceção de Sir William Gomes. --Eta Carinae (discussão) 18h29min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

12 maio 2022

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Beto Linhares stanglavine ^msg 15h08min de 24 de maio de 2022 (UTC)

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Lista de contas e evidências

• Beto Linhares (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• Ricardo Nunes da Silva (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
• Diego Santhiago (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Mesmo padrão editorial. Todas as três contas incluem informações em biografias ascendência parda, indígena e portuguesa e todas utilizam uma fonte não fiável chamada bodysize.org.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 17h31min de 12 de maio de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Prática de WP:EVASAN; actividade das contas (1) 15-29 de Abril; (2) 16 de Abril a 11 de Maio; (3) 9-12 de Maio. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h34min de 13 de maio de 2022 (UTC)

Comentários de verificadores

Confirmada a relação entre todas as contas a seguir: Beto Linhares D​ C​ E​ F, David Samuel Jansen D​ C​ E​ F, Diego Santhiago D​ C​ E​ F, Douglass Santos D​ C​ E​ F, Gonçalves Pedro Henrique D​ C​ E​ F, Jonathan de Sousa D​ C​ E​ F, Paco da Costa D​ C​ E​ F, Ricardo Nunes da Silva D​ C​ E​ F e Rodolfo Silva Souza D​ C​ E​ F. Consequentemente, confirmada a relação com Rudrigo Teixeira D​ C​ E​ F. Todos bloqueados. Fechando, stanglavine ^msg 15h06min de 24 de maio de 2022 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Beto Linhares stanglavine ^msg 15h08min de 24 de maio de 2022 (UTC)

13 julho 2022

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Cláudio Mottas --Francisco (discussão) 11h28min de 15 de julho de 2022 (UTC)

Lista de contas e evidências

• Cláudio Mottas (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável fantoche de Rudrigo Teixeira e de tantos outros já bloqueados. Evidências: adicionando as mesmas informações sem fonte no artigo Santa Rosa do Piauí ([9]; [10]). Também fazendo várias edições no artigo Maya Rudolph, onde Rudrigo Teixeira e seus fantoches também costumam atuar.

Também peço para verificar a conta Xuxo2, que também está fazendo modificações suspeitas nos mesmos artigos de Cláudio Mottas, vulgo Rudrigo Teixeira

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 14h48min de 13 de julho de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Trata-se de mais um CONTORNO recorrente. --Francisco (discussão) 11h32min de 15 de julho de 2022 (UTC)

Comentários de verificadores

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Cláudio Mottas --Francisco (discussão) 11h28min de 15 de julho de 2022 (UTC)

Confirmado. Érico (disc.) 23h42min de 22 de julho de 2022 (UTC)

05 outubro 2022

Lista de contas e evidências

• Rudrigo Teixeira (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável novo contorno de bloqueio através das contas Henrique Gil Gonçalves D​ C​ E​ F, Gill Henrique D​ C​ E​ F e, possivelmente, Malla100alça D​ C​ E​ F. Mesmo padrão editorial no verbete Piauí.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 17h27min de 5 de outubro de 2022 (UTC)

Comentários de verificadores

Confirmado com Henrique Gil Gonçalves D​ C​ E​ F​ B e Gill Henrique D​ C​ E​ F​ B. Sem relação técnica com Malla100alça D​ C​ E​ F​ B. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h57min de 5 de outubro de 2022 (UTC)