Wikipédia:Páginas para eliminar/Caso Tio Paulo: diferenças entre revisões
| Linha 12: | Linha 12: | ||
'''Prazo mínimo do debate:''' 27 de abril de 2024 às 23:47 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado. |
'''Prazo mínimo do debate:''' 27 de abril de 2024 às 23:47 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado. |
||
Respondendo a argumentação dos senhores [[User:Sturm]] e [[User:DarwIn]]: Não sei quem é Ivana Filho, mas é sim um caso rotineiro. Essa é apenas uma repercussão momentânea. Outro artigo que estava na mesma situação do que esse é [[Wikipédia:Páginas para eliminar/Ato pró-Bolsonaro em 25 de fevereiro de 2024]] [https://amp.sicnoticias.pt/mundo/2024-02-26-Brasileiros-manifestam-se-contra-acusacao-feita-a-Bolsonaro-de-golpe-de-Estado-9f319120] [https://sicnoticias.pt/mundo/2024-02-25-Bolsonaro-diz-ser-alvo-de-perseguicao-em-protesto-que-juntou-milhares-em-Sao-Paulo-143ca176]. Uma hora esse caso vai cair no esquecimento como todos os outros. Páginas como [[Wikipédia:Argumentos pertinentes em discussões de eliminação#Precedente]] e [[Wikipédia:APDE/TEMP]] sustentam meu argumento, pois esse artigo não é nenhuma exceção a regra. Outros casos como esse já ocorreram. [[Usuário(a):Wykipedista|Wykipedista]] ([[Usuário(a) Discussão:Wykipedista|discussão]]) 00h41min de 21 de abril de 2024 (UTC) |
|||
====Seção de discussão==== |
|||
<!-- Debata abaixo desta linha --> |
|||
{{manter}} Tudo menos rotineiro. Teve até destaque de noticiário e direto para o Rio de Janeiro (Ivani Flora, Sic Notícias) aqui em Portugal, o que é raro em assuntos do Brasil.--[[Usuário:DarwIn|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:DarwIn|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 23h50min de 20 de abril de 2024 (UTC) |
|||
{{manter}} logo no primeiro parágrafo há a afirmação, com fonte fiável, de repercussão internacional em ao menos meia dúzia de países. cumpre critérios específicos e CGN. [[Usuário:Sturm|Sturm]] ([[Usuário Discussão:Sturm|discussão]]) 23h53min de 20 de abril de 2024 (UTC) |
|||
{{neutro}} Abstenho-me de votar pois fui o criador do verbete. Nem de longe é um caso trivial. É um caso paradigma, que serviu de inspiração para um projeto de lei, assim como o Caso Henry Borel. [[Usuário(a):Joao0Paulo|Joao0Paulo]] ([[Usuário(a) Discussão:Joao0Paulo|discussão]]) 23h57min de 20 de abril de 2024 (UTC) |
|||
{{Manter}} Caso de óbvia notoriedade, inclusive internacional. Pode ser expandido, mas a notoriedade é clara. <big>[[User:Skyshifter|<span style="color:#6E41B5;">Skyshifter</span>]]</big> [[User talk:Skyshifter|<span style="color:#8F88C2"><sup>disc.</sup></span>]] 00h17min de 21 de abril de 2024 (UTC) |
|||
==== Conclusão do consenso ==== |
==== Conclusão do consenso ==== |
||
Revisão das 00h41min de 21 de abril de 2024
Caso Tio Paulo
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Boa noite. Esse é a minha primeira criação de discussão então me perdoem se acabei cometendo um erro ao abrir esse pedido de eliminação. O motivo pelo qual resolvi iniciar essa discussão é porque acredito que esse artigo recai em WP:JORNAL, pelas leituras que fiz. Receio que esse seja apenas mais um dos casos trágicos e rotineiros que ocorrem no Brasil o tempo inteiro, como [1] [2]. Essa também é a primeira vez que utilizo a ferramenta FastButtons, portanto peço novamente desculpas se cometi algum erro ao utilizá-la.
Wykipedista (discussão) 23h47min de 20 de abril de 2024 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 27 de abril de 2024 às 23:47 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado. Respondendo a argumentação dos senhores User:Sturm e User:DarwIn: Não sei quem é Ivana Filho, mas é sim um caso rotineiro. Essa é apenas uma repercussão momentânea. Outro artigo que estava na mesma situação do que esse é Wikipédia:Páginas para eliminar/Ato pró-Bolsonaro em 25 de fevereiro de 2024 [3] [4]. Uma hora esse caso vai cair no esquecimento como todos os outros. Páginas como Wikipédia:Argumentos pertinentes em discussões de eliminação#Precedente e Wikipédia:APDE/TEMP sustentam meu argumento, pois esse artigo não é nenhuma exceção a regra. Outros casos como esse já ocorreram. Wykipedista (discussão) 00h41min de 21 de abril de 2024 (UTC)