Predefinição Discussão:Info/Escritor
Adicionar tópico | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Ajuda[editar código-fonte]
Eu não consigo fazer com que a resolução não afeta as imagens, pois está na vertical, mas se a imagem estiver na horizontal a imagem ficará com se fosse puxada para baixo. Me ajudem! Ângulo ótimo (discussão) 17h21min de 25 de março de 2012 (UTC)
Proposta feita em 12 de abril de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Predefinição:Info/Autor; Predefinição:Info/Escritor.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
A fusão foi proposta ano passado por outros usuários porém não justificada até hoje, pelo que trago o assunto à discussão. "Info/Autor" é mais antiga, enquanto em "Info/Escritor" o código é mais avançado, seguido o padrão das "infobox_v2". Proponho então que "Autor" seja redirecionada para "Escritor". --viniciusmc (discussão) 15h33min de 12 de abril de 2012 (UTC)
Pergunta:Autor de novela, de texto, de matéria, tem o mesmo significado que de escritor de livros? JMGM (discussão) 16h40min de 12 de abril de 2012 (UTC)
- Eu talvez me atrevesse até a ir mais longe: a
{{Info/Biografia}}não serve para isso e para muito mais? Ainda para mais, haverá imensos casos, provavelmente a maioria, em que os "autores" e "escritores" não se notabilizaram apenas como tal. Pessoalmente, cada vez uso menos infocaixas de biografias especializadas por, na maior parte dos casos não suportarem todos os dados relevantes, por vezes até para o tema em que são especializadas. --Stegop (discussão) 20h11min de 14 de abril de 2012 (UTC)
- Já tinham proposto isso e na época não tinha concordado, mas com o tempo tenho revisto minha posição.
- Não vale a pena adotar, ao menos para as biografias, o sistema de infobox da wiki.fr (acho q é lá), q funciona por módulos? Tem a info/bio/topo, info/bio/geral, info/bio/fim, e um info/bio/xxx específico para cada profissão / árvore de profissões q teriam os campos específicos daquilo. Uma pessoa q tem mais de uma profissão teria mais de um módulo específico, podendo encaixar / ordenar como bem quiser. Pq o sistema atual de infoboxes de biografia não está sendo tão útil para pessoas com mais de uma profissão (relevante). Rjclaudio msg 20h29min de 14 de abril de 2012 (UTC)
- Acho que já passou da hora de adotar, o código da
{{Info/Biografia}}está defasado há muito. Inclusive unificaria as predefinições de biografia num padrão, do jeito que está agora parece que cada uma usa um estilo diferente. --viniciusmc (discussão) 20h41min de 14 de abril de 2012 (UTC)
ConcordoHyju (discussão) 14h18min de 15 de abril de 2012 (UTC)
- Concordo EuTugamsg 22h37min de 16 de abril de 2012 (UTC)
- Tendo a concordar, embora me preocupe que as imensas variantes possíveis possam tornar o seu uso confuso por quem não domine o código wiki. Polyethylen (discussão) 12h18min de 12 de maio de 2012 (UTC)
- Acho que já passou da hora de adotar, o código da
- Concordo Hyju (discussão) 21h57min de 18 de maio de 2012 (UTC)
- Tendo a concordar com a fusão, no entanto, não seria mais prático somente manter
{{Info/Escritor}}e depreciar a segunda. A citada prece estar mais completa. Com a depreciação bastaria a rodagem de um bot para substituir{{Info/Autor}}por{{Info/Escritor}}. Halleltalk 02h32min de 19 de junho de 2012 (UTC)
- Não analisei em detalhe, mas o que é que essas infocaixas fazem que
{{Info/Biografia}}não faça com a vantagem de não ser restrito a escritores, que em muitos casos, talvez a maioria, não são só escritores? Podem dizer que é mais complicada... E não é mais complicado ainda ter que andar à procura de qual é que é a infocaixa mais adequada para cada caso, provavelmente com nomes de parâmetros diferentes, ainda que ligeiramente, do que ir conhecendo uma infocaixa mais completa e adequada a mais situações? O ideal mesmo era pensar seriamente em arranjar um esquema de "módulos". --Stegop (discussão) 02h48min de 19 de junho de 2012 (UTC)
- Não analisei em detalhe, mas o que é que essas infocaixas fazem que
Embora saiba pouco do assunto, parece-me que o ideal seria essa infocaixa com vários módulos. Tenho ideia que a maioria dos editores, não me referindo aos mais ou minimamente experientes, usam a {{Info/Biografia}} para todo o tipo de biografados, quer sejam escritores, jornalistas, poetas, artistas de cinema, etc. Se existisse uma única infobox acabava-se com uma série de problemas. Nota: Tenho estado a colocar referências em bpv e só encontro a "{{Sem infocaixa|biografia}}"'', sendo muito raro encontrar a informação da falta da infocaixa correcta para a bio. É evidente que seria necessário que a documentação fosse explícita e fácil de entender pelos ignorantes no assunto, como eu. --João Carvalho deixar mensagem 21h40min de 2 de julho de 2012 (UTC)
Concordo Mais do que necessário é o correto a fusão de ambos, elas abordam o mesmo assunto, possuem os mesmos parâmetros. Fusão trivial. Fundir para que {{Info/Escritor}} seja a única a falar do assunto. --Zoldyick (discussão) 19h58min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Concordo Acho que tenha de ser {{Info/Escritor}}, pois autor poderia ser por exemplo autor de imagens. VitorAzBine potterhead 22h01min de 21 de agosto de 2013 (UTC)VitorAzBine
Feito Info/Autor é agora um redirecionamento. Passei ainda a Info/Escritor para a metapredefinição Info. Cainamarques 07h29min de 23 de agosto de 2013 (UTC)Bug "texto_imagem"[editar código-fonte]
Boas: Detectei um bug na utilização desta predefinição em Leite de Vasconcelos (mas será geral) por causa de "{ {texto_imagem|} }" a "Predefinição:Texto imagem" surge, em baixo nas "Predefinições usadas", a vermelho. Txus, NelsonCM (discussão) 05h21min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
- Já está corrigido. Polyethylen (discussão) 12h57min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
- Obrigado e bom trabalho! Txus, NelsonCM (discussão) 14h48min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
Campo nome[editar código-fonte]
Esta é a primeira infobox que eu uso não iniciando--Kaktus Kid (discussão) 13h59min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC) com o campo nome!--Kaktus Kid (discussão) 13h59min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
Campo parentes[editar código-fonte]
Aqui possivelmente houve um pequenito problema de tradução do inglês: parents=progenitores!
Proposta feita em 5 de outubro de 2016 para a fusão das seguintes páginas: Predefinição:Info/Biografia ; Predefinição:Info/Escritor.
Discussão encerrada. Resultado: fundido
{{Info/Biografia}} tem todos os campos de {{Info/Escritor}} e é mais genérica, o que poderá ser útil quando a ser escritor não é a única atividade relevante do biografado. --Stego (discussão) 16h32min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
ConcordoHyju (discussão) 02h36min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
ConcordoTheys York (discussão) 22h51min de 6 de outubro de 2016 (UTC)
Concordo Minerva (Discussão) 01h40min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
Concordo Mwaldeck msg 02h03min de 7 de outubro de 2016 (UTC)
Concordo Jvbignacio9 (Jvbignacio9) Realmente fica confuso se um escritor merece a predefinição biografia ou escritor 02h08min de 16 de outubro de 2016 (UTC)
Feito {{Info/Escritor}} redirecionada para {{Info/Biografia}}. Leon Saudanha 13h57min de 18 de outubro de 2016 (UTC)