Usuária Discussão:Minerva97

Edito na Wikipédia há 15 anos, 6 meses e 13 dias

Não esqueça de assinar suas mensagens com quatro tiles: ~~~~

Pedro Rodil (ator) (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Pedro Rodil (ator), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h55min de 19 de junho de 2022 (UTC)

Sofia Aparício (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Sofia Aparício, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h57min de 19 de junho de 2022 (UTC)

Maria Aparecida Alves (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Maria Aparecida Alves, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h53min de 9 de julho de 2022 (UTC)

Sofia Nicholson (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Sofia Nicholson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 01h50min de 14 de julho de 2022 (UTC)

Margarida Cardeal (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Margarida Cardeal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 01h55min de 14 de julho de 2022 (UTC)

Categoria:Participantes de Dança dos Famosos

O artigo Categoria:Participantes de Dança dos Famosos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fgnievinski (discussão) 04h40min de 26 de julho de 2022 (UTC)

Artigo

Minerva, tentei fazer um artigo mas não dei conta. Tem interesse público mas preciso da ajuda de uma especialista. Vc faria esse trabalho? 2804:14D:5C5E:8F8C:88F:51BD:49C5:E861 (discussão) 00h55min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Bom dia. Artigo sobre qual tema? Minerva (Discussão) 12h03min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Atílio Riccó (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Atílio Riccó, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h02min de 26 de agosto de 2022 (UTC)

Joaquim Moutinho e Inverno Amaral

Cara Minerva97, obrigado pelas suas contribuições. Porém, discordo da substituição que fez nestes dois artigos, da infocaixa original por uma ligada ao Wikidata. Em primeiro lugar, que eu saiba não há precedente para tal nas regras da Wikipédia, ou seja, não é obrigatório ter uma ou outra. Em segundo lugar, a justificativa que deu, sobre as infocaixas originais estarem desactualizadas, não faz sentido porque ambos já estão mortos há vários anos! Confesso que o meu agravo com as infocaixas da Wikidata é a ortografia, que sinceramente considero péssima, a começar vários campos com letra minúscula, além que utiliza o Novo Acordo Ortográfico, que detesto. Além disso, os campos vêm em português brasileiro, criando problemas na infocaixa. Por exemplo, no artigo do Joaquim Moutinho a causa de morte surge como "câncer", só que em Português Europeu escreve-se "cancro", não "câncer". Eu sei que não fez por mal, mas por favor tenha em conta que o sistema das infocaixas ligadas à Wikidata não é perfeito, gerando problemas como nos casos acima relatados, e definitivamente não é consensual - outros autores, principalmente portugueses, já criticaram a sua substituição pela infocaixa tradicional. Obrigado pelo seu tempo e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 02h44min de 17 de setembro de 2022 (UTC)

Gilda Sarmento (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Gilda Sarmento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. -- Pixial (discussão) 00h49min de 24 de setembro de 2022 (UTC)

Predefinição:Ordem de precedência na Inglaterra e no País de Gales (mulheres)

O artigo Predefinição:Ordem de precedência na Inglaterra e no País de Gales (mulheres), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vanthorn^® 21h43min de 1 de outubro de 2022 (UTC)

Tempo de casamento

Olá, Minerva, tudo bem? Você tem retirado o ano de casamento de Eliane Potiguara e Taiguara. O que é importante ser mantido, porque meu pai e minha mãe (Taiguara e Eliane) estiveram juntos de 1978 a 1985. Meu pai teve 3 casamentos. Minha mãe foi a segunda esposa de 78 a 85. Se perceber no wikipedia de Elis Regina e de outros artistas, muitos deles deixam frisado o período de casamento. Então não estou entendendo porque você está deletando. Outro caso é o site oficial de Eliane Potiguara. Quanto a outras edições, agradeço, você tem sido útil e uma boa colaboradora. Grande abraço Samora Samora Potiguara (discussão) 02h43min de 20 de outubro de 2022 (UTC)

Oi.
A infocaixa que você está usando é a Predefinição:Info/Biografia/Wikidata, neste caso os dados são migrados do Wikidata da biografada (wikidata:Q10271849). Se quiser personalizar todos os campos use Predefinição:Info/Biografia.
Adendo: o fato de ela ser sua mãe não quer dizer que artigo seja seu. A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa. Todos podem editar.
Um abraço. Boas edições. Minerva (Discussão) 18h16min de 20 de outubro de 2022 (UTC)

Francisco Froes (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Francisco Froes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h28min de 21 de outubro de 2022 (UTC)

Categoria:Família dos Santos (família de negócios angolana)

O artigo Categoria:Família dos Santos (família de negócios angolana), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rui Gabriel Correia (discussão) 11h12min de 11 de novembro de 2022 (UTC)

Retirada de meu nome de uma página na Wikipedia

Tenho meu nome vinculado a página da Glamour Garcia, meu nome está como Gustavo dagnese, peço que retire. Não permito vincular meu nome a tal pessoa, ainda mais porque o q é dito são de notícias infundadas , as quais já estão sendo tomadas as decisões jurídicas, peço a gentileza ou terei que procurar a justiça pedindo danos morais, por o que é dito sobre mim além de mentiras isso me atrapalha profissionalmente pois não tenho relação com tal pessoa nem com sua vida profissional peço acoompreensaoou tomarei as medidas baseadas na lei 2804:BDC:1F46:8500:3010:E5E3:326E:E1AD (discussão) 22h55min de 27 de novembro de 2022 (UTC)

Bom dia.
Não foi eu quem colocou seu nome lá. Além do mais, a Wikipédia é uma enciclopédia livre, qualquer pessoa pode editar, inclusive você, basta criar um perfil na plataforma. Minerva (Discussão) 12h03min de 28 de novembro de 2022 (UTC)

Gonçalo Neto (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Gonçalo Neto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 10h27min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)

Tiago Delfino (WP:ESR-SIW)

Olá Minerva97! O artigo Tiago Delfino, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 22h29min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

Bruna Griphao

O artigo Bruna Griphao, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! YANGUAS^diz!-fiz 21h43min de 9 de fevereiro de 2023 (UTC)

Apagar conteúdo em Alceu Valença

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Alceu Valença” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. PauloMSimoes (discussão) 15h32min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)

Boa tarde. Eu não removi conteúdo nenhum. Eu apenas troquei a Predefinição:Lista minimizável pela Predefinição:Lista horizontal. O conteúdo se manteve o mesmo. Minerva (Discussão) 16h18min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)

Olá. Peço que leia WP:NAOINFO para ver como devem ser formatados os campos em listas extensas nas infocaixas.--PauloMSimoes (discussão) 22h12min de 8 de março de 2023 (UTC)

Um convite para você!

A equipe da pesquisa "A experiência do movimento de mulheres lusófonas na wikimedia" te convida a contribuir, respondendo a este questionário. Ele leva cerca de 15 minutos para ser respondido e ficará disponível até 31 de março de 2023. Sua participação é importante para entendermos melhor as dimensões da lacuna de gênero nos projetos e movimento wikimedia!

Os dados cedidos serão anonimizados. Conheça mais sobre a iniciativa lendo o projeto completo ou as diretrizes da pesquisa. Se desejar, deixe uma mensagem na página de discussão na Wikiversidade.

>> Você recebeu essa mensagem por fazer parte do público-alvo da pesquisa, isto é, identificou sua conta na Wikipédia lusófona como "Usuária" e esteve ativa entre os anos de 2020 e 2023 <<

Caso não deseje participar, não se preocupe, nenhum outro contato on-wiki será realizado sobre o assunto. Agradecemos sua atenção.

Atenciosamente, CalliandraDysantha^❋ (discussão) 18h52min de 1 de março de 2023 (UTC)

Apagar conteúdo em Cássia Kis

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Cássia Kis”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. PauloMSimoes (discussão) 22h10min de 8 de março de 2023 (UTC)

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

Olá, Minerva97!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h23min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Cosas que nos hacen sentir bien.jpg

Olá, Minerva97. A página Ficheiro:Cosas que nos hacen sentir bien.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Página virou redirect +File:ESDM at 2013 Eurovision Song Contest.JPG

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 12h23min de 8 de maio de 2023 (UTC)

Carlota (nome)

O artigo Carlota (nome), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 23h35min de 17 de junho de 2023 (UTC)

Jennifer Boylan

O artigo Jennifer Boylan, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 13h55min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Ayanda Denge

O artigo Ayanda Denge, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 13h57min de 5 de agosto de 2023 (UTC)

Thabatta Pimenta

O artigo Thabatta Pimenta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Gabriel bier ^{fala aew} 17h35min de 8 de agosto de 2023 (UTC)

Thumbnail dos artigos

Boa noite, Minerva.

Eu notei que alguns artigos não apresentam corretamente a foto de rosto no thumbnail. Você sabe o motivo? E, mais importante, como eu posso arrumá-los? Filipe46 (discussão) 02h09min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Bom dia.
Não sei exatamente ao que você se refere. Tem como fazer ligação aqui para algum artigo onde as imagens aparecem assim? Minerva (Discussão) 12h15min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Boa tarde,

Quando eu passo o mouse por cima da palavra-link a caixa que sobe não apresenta a foto de rosto do artigo. Exemplos:

FN FAL

FN49

Zoltan Kluger

Pavel Rychagov Filipe46 (discussão) 16h29min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Olha, aqui pra mim todas as imagens aparecem normais, e quando eu passo o mouse por cima também aparece normal para mim. Não sei qual possa ser o motivo para aparecer diferente pra você. Talvez seja uma configuração do seu navegador ou do computador. Minerva (Discussão) 16h37min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Hum... interessante. Ok, Minerva. Obrigado.

Filipe46 (discussão) 17h06min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Wanessa Camargo

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Wanessa Camargo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Leandro M800 (discussão) 22h59min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

Aviso sobre seu (re)upload recente

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Missbrasil2004.jpg. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!

---

Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 20 de agosto de 2023 (UTC) | Perguntas frequentes | Descadastro

Lista de vencedoras do Miss Brasil Earth

Não sei se estou de acordo com a movimentação realizada por você na página em questão. Em 2018, existia uma lista genérica de misses e minha opção pela predefinição visou consertar dois problemas com um único remédio. Com a eliminação desta lista, acredito que o correto seria fundir o conteúdo no artigo principal do concurso, ao invés de criar uma lista nova. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h00min de 26 de agosto de 2023 (UTC)

Olá.
O problema é que aquilo não era uma predefinição, era um artigo lista. Não era uma caixa de navegação, nem uma infocaixa, nem nada do tipo. E inclusive o único afluente era o artigo Miss Brasil Earth onde a lista era transcrita por inteiro. Eu apenas fiz a moção de predefinição para artigo, e, quando o fiz, não sabia da existência da outra lista. Inclusive, esta outra lista é muito mais completa, acho que seria o caso de simplesmente redirecionar o artigo Lista de vencedoras do Miss Brasil Earth para lá. Minerva (Discussão) 23h26min de 26 de agosto de 2023 (UTC)

Não estou certo se meu comentário anterior foi claro. De qualquer forma, no passado, a predefinição era útil pois estava sendo empregada em duas páginas, simplificando a atualização dos dados. Contudo, uma dessas páginas foi eliminada em 2023, o que tornou a predefinição obsoleta. O ponto que estou questionando não diz respeito à validade da predefinição, mas sim ao destino do conteúdo. Na minha visão, esse conteúdo deveria ter sido incorporado ao artigo principal do concurso, ao invés de resultar na criação de um anexo separado.

No que diz respeito a esta outra página, tenho diversas preocupações relacionadas às fontes. Ela foi criada e mantida pelo usuário San.rama, que foi recentemente banido devido a várias razões, incluindo a manipulação de conteúdo. Acredito que seja necessário realizar uma análise minuciosa da página antes de prosseguir. Inclusive, ela pode ser eliminada se aberta com uma argumentação descente.

Que tal mover o conteúdo da página atual para esta e, em seguida, proceder com a eliminação da primeira página? É redundante manter uma lista de vencedoras separada quando o conteúdo pode ser eficazmente abordado na página principal. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h33min de 28 de agosto de 2023 (UTC)

Por mim, se você quiser incorporar o conteúdo da lista ao artigo principal, não há o menor problema nisso. Quanto ao outro artigo, não sei qual seria a melhor opção. Minerva (Discussão) 11h04min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

Concluído. O artigo manteve-se abaixo de 15 kilobytes de tamanho. Portanto, a página principal é capaz de acomodar o conteúdo da lista. Optei por não incluir as imagens, pois considerei que uma quantidade excessiva de fotos poderia sobrecarregar a página. Já existe uma imagem da primeira vencedora internacional, a qual julguei ser mais do que adequada para ilustrar o conteúdo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h08min de 30 de agosto de 2023 (UTC)

Foto na tabela do artigo Literatura

Boa noite, Minerva97.

Eu quero colocar a imagem na tabela do artigo Literatura mas não estou conseguindo. Você pode me ajudar? Filipe46 (discussão) 00h44min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Olá.
Acho que o artigo já tem imagens o suficiente, porém elas estavam mal distribuídas. Reposicionei todas ela no artigo e acho que ficou melhor. Minerva (Discussão) 14h39min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Boa tarde, Minerva.

O objetivo era a imagem na tabela. As demais serão alocadas conforme eu for expandindo o artigo. Eu havia escolhido a foto da leitora como de rosto por questões estéticas, tal qual na versão francesa.

Filipe46 (discussão) 21h10min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Coloquei uma imagem na tabela, mas a imagem que você linkou aqui na minha discussão não é a da leitora. Se não for essa que você quer, é só ir em Predefinição:Literatura e alterar. Minerva (Discussão) 22h33min de 7 de setembro de 2023 (UTC)

Era essa mesmo, obrigado!

Filipe46 (discussão) 21h41min de 8 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Minerva97!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Lista de vice-governadores do Acre e do Pará

Agradeço publicamente à colega por suas edições nos artigos acima. Parabéns! Skartaris (discussão) 17h25min de 25 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte - Início

Olá Minerva97! Estou passando apenas para lembrar que o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte começa em 15 minutos. A lista completa de artigos está aqui. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 23h45min de 1 de outubro de 2023 (UTC)

O Gol

Olá Minerva, tudo bem. Estou começando a avaliação das edições, mas notei que você tem utilizado as fontes do site "o Gol". Por favor, observe WP:OGOL e FAQ#Essa fonte é confiável?. Abraços e boas edições! ALeoncio (WMB) (discussão) 16h36min de 3 de outubro de 2023 (UTC)

Olá, eu não sabia que o O Gol não podia. Vou evitar usar nas próximas edições. [= Minerva (Discussão) 16h49min de 3 de outubro de 2023 (UTC)

Ajuda com a formatação das páginas

Boa tarde, @Minerva97.

Você poderia me ajudar com a formatação de uma série de artigos? Eu ando apanhando do sistema de formatação da Wiki em português, principalmente com relação aos problemas de compatibilidade nas referências quando são passadas da ferramenta de tradução para a publicação propriamente dita.

• No artigo General do Exército (posto soviético), eu preciso de uma infocaixa de postos militares. Eu vi essa infocaixa em inglês e francês, mas não vi em português; então eu imagino que seja necessário criá-la.
• No artigo Yevgeny Ivanovsky, o cirílico da bibliografia não fica direito igual no texto, eu não sei o motivo. A tarja de má tradução também não é adequada.
• No artigo Corpo Blindado (Israel), as imagens dos escudos das unidades na primeira tabela não funcionam ("Brigadas de Corpo Blindado").
• No artigo Diên Biên Phu (filme), qual é o problema com o livro de estilo?
• No artigo Troféu de Honra da Luftwaffe, você pode substituir a palavra "troféu" no título para "cálice"?
• No artigo Javier Iturriaga del Campo, as citações foram publicadas pelo tradutor contendo problemas de compatibilidade e a infocaixa não ficou direito.
• Na versão russa do artigo Alexandra Nikolaevna Shlyakhova existe o retrato da biografada, é possível trazê-lo para a versão em português?

Grato.

Filipe46 (discussão) 18h37min de 5 de outubro de 2023 (UTC)

Olá!

1. Encontrei essa infocaixa para patentes militares > Predefinição:Patente militar
2. Arrumei a tabela de Corpo Blindado (Israel)
3. A) O artigo Diên Biên Phu (filme) tem uma seção inteira para o cineasta que fez o filme. O artigo do filme é para falar sobre o filme. Você pode mencionar o nome do cineasta e colocar uma ligação interna para o artigo dele. Caso alguém se interesse, a pessoa deve ir até o artigo do cineasta para ler sobre a biografia dele. Sugiro que você coloque na seção introdutória dessa forma: "[...] é um filme franco-vietnamita dirigido pelo diretor, roteirista e documentarista francês Pierre Schoendoerffer. [...]" Apenas isso. B) Existe também um livro de estilo específico do projeto cinema > Wikipédia:Projetos/Cinema/Manual de estilo. C) A seção "Conclusão do diretor" também é inadequada para este tipo de artigo. Você pode eliminar esta seção e colocar a citação do diretor no final da seção "História, documentação e filmagem".
4. Fiz a movimentação de Cálice de Honra da Luftwaffe
5. não terei como ajudar mais agora. No momento estou focada no concurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Espero ter ajudado. Boas edições. Minerva (Discussão) 19h05min de 5 de outubro de 2023 (UTC)

Boa noite, Minerva.

Obrigado pela ajuda!

Vou usar essa predefinição e lerei o manual de estilo para cinema.

Filipe46 (discussão) 21h54min de 5 de outubro de 2023 (UTC)

Um cafezinho para você!

Obrigada por me ajudar com meu artigo Minerva! Giovana.Lopes2 (discussão) 14h17min de 13 de outubro de 2023 (UTC)

Beau Geste

Boa tarde, @Minerva97.

Você poderia verificar o artigo sobre o filme Beau Geste de 1939, e me avisar sobre qualquer problema?

Grato.

Filipe46 (discussão) 15h21min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Olá.
Na minha opinião, o que falta ao artigo agora, são fontes para as partes que ainda estão sem nenhuma fonte adicionada. A respeito do "livro de estilo", do meu ponto de vista, agora o artigo atende ao livro de estilo, por isso retirei a marcação. Havia outra marcação sobre "incoerências" no texto, mas era uma marcação de 2018. Li o texto atual e não me parece que tenha informações "incoerentes". Também retirei a marcação.
Parágrafos sem fonte no momento

• "A trama é uma história clássica da fraternidade entre irmãos que se alistam na famosa Legião Estrangeira Francesa. Significando esse serviço militar um verdadeiro suicídio, a Legião era vista como uma saída honrosa para homens desesperados e sem alternativas e que só esperavam a morte. Mas também podia ser uma aventura irresistível para jovens cavalheiros, como eram os protagonistas do filme."
• "Os três irmãos se reúnem para o treinamento militar, comandados pelo sádico sargento Markoff, um russo oriundo da Sibéria. Ao conversarem sobre o roubo da safira à noite, Beau e John se dizem os ladrões. Um dos recrutas ouve a conversa e conta para Markoff. O sargento imediatamente começa a planejar um meio de ficar com a jóia, e assim que o treinamento acaba, ele envia Digby para um outro posto militar deixando Beau e John sob seu comando no Fort Zinderneuf, em pleno deserto do Saara. Além do cruel sargento que leva os homens à beira do motim, os irmãos agora irão enfrentar os constantes ataques dos guerreiros tuaregues, que lutam encarniçadamente contra o domínio francês."

Tente colocar fonte no resto do elenco também. ;] Minerva (Discussão) 17h59min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Boa tarde, @Minerva97.

Obrigado pela análise. Vou procurar as fontes para os demais parágrafos.

Filipe46 (discussão) 19h52min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Oi

Ola boa noite, porque tá removendo as abas curiosidades da página dos grande prêmio? Aba é importante para curiosidades de pilotos equipes etc. Lazaro Fernandes (discussão) 01h06min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

Estarei desfazendo sua edição que você removeu o curiosidades Lazaro Fernandes (discussão) 01h08min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

removeu de quase toda página, caso tiver motivos me fale Lazaro Fernandes (discussão) 01h13min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

Olá.
Seções de curiosidades são desencorajadas pelas diretrizes do projeto. Os textos devem ser integrados ao corpo do artigo ou removidos. Por isso removi todas elas. Além do mais, alguns de seus textos estavam mal escritos. Exemplo:

• "Pole position de Lewis Hamilton desde Arábia Saudita 2021 que foi a última pole dele". O correto seria "Primeira pole position de Lewis Hamilton desde o Grande Prêmio da Arábia Saudita de 2021"
  Desejo boas esdições. Minerva (Discussão) 11h07min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

Ok, não sabia que a curiosidades era proibido tenha uma boa tarde Lazaro Fernandes (discussão) 15h38min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

Foto da Marlene Dietrich

Boa tarde, @Minerva97.

Você consegue trazer esta imagem da Marlene Dietrich para a Wiki em português?

Filipe46 (discussão) 16h52min de 3 de novembro de 2023 (UTC)

Não consigo. Esta é uma imagem que não está carregada no Commons, ela está carregada na Wikipédia em italiano. Há nela um aviso de que é uma imagem protegida por direitos autorais. Provavelmente, a política de conteúdo restrito da Wikipédia italiano permite esse tipo de imagem. Acho que as políticas de imagem aqui da Wikipédia em português não permitem, pois a atriz já tem várias imagens dela disponíveis. E o artigo do filme O Jardim de Alá (1936) também já tem o poster carregado. Aqui na Wiki-pt as políticas permitem esse tipo de carregamento, geralmente, quando não há imagens livres disponíveis, mas não é este o caso. Minerva (Discussão) 19h28min de 3 de novembro de 2023 (UTC)

Ok, @Minerva97. Obrigado.

Filipe46 (discussão) 17h33min de 4 de novembro de 2023 (UTC)

Um cafezinho para você!

Obrigado por tudo até aqui, Minerva! Filipe46 (discussão) 18h30min de 14 de novembro de 2023 (UTC)

Revisão solidária

Bom dia, @Minerva97.

Você poderia revisar o artigo do filme Ninotchka e sugerir melhorias?

~~~~ Filipe46 (discussão) 14h21min de 18 de novembro de 2023 (UTC)

Olá.
Fiz algumas alterações no artigo e também adicionei uma fonte que faltava. Na minha opinião o artigo está bom assim. ;] Minerva (Discussão) 16h19min de 18 de novembro de 2023 (UTC)

Obrigado, @Minerva97.

Eu ainda pretendo expandir o artigo.

Filipe46 (discussão) 18h33min de 18 de novembro de 2023 (UTC)

Reviso do artigo Coronha

Bom dia, @Minerva97.

Você poderia revisar o artigo Coronha, por favor?

Filipe46 (discussão) 04h34min de 20 de novembro de 2023 (UTC)

Olá! @Filipe46:
Li o texto do artigo e parece estar bem redigido. Fiz, apenas, alguns pequenos ajustes.
Não tive tempo de abrir as referencias uma a uma para conferir, mas vou sinalizar as partes do texto que carecem de referencia.

1. "Unidades mecanizadas, transportadas dentro de viaturas blindadas, também se beneficiaram dessas armas, além de forças especiais que desejassem armas mais compactas durante a marcha de aproximação. As coronhas dobráveis podem ser comuns, tal qual nos modelos de coronha fixa, ou esqueléticas, meramente com o mínimo da armação de metal; sacrificando a estabilidade em troca de menos peso."
2. "Essas coronhas podem ter uma fixação articulada lateral e podem ser dobradas para a frente para encurtar o comprimento total da arma. A dobradiça geralmente possui um mecanismo de travamento para evitar movimentos acidentais ou indesejados da coronha. Quando a estabilidade não é necessária, a arma pode ser dobrada para economizar espaço, ser escondida ou segurada com uma mão ou mais perto do corpo (especialmente no salto); quando é necessária uma pontaria estável, a coronha pode ser rapidamente estendida e mantida no ombro."
3. "Uma coronha telescópica é uma coronha que pode se retrair e se encurtar como um telescópio para tornar toda a arma mais compacta. As coronhas telescópicas são úteis para permitir que um fuzil, submetralhadora, escopeta ou metralhadora leve sejam armazenados ou manobrados em locais confinados. O usuário pode deslizar ("colapsar") a coronha para tornar a arma mais portátil e ocultável, ou estendê-la ("desdobrar") para melhor precisão."
4. Toda a seção "Bump stock"

Percebi que há algum erro nas predefinições que está aparecendo em vermelho, porém, confesso que não sei corrigir, pois não tenho o hábito de utilizar a Predefinição:Reflist. Minerva (Discussão) 21h46min de 20 de novembro de 2023 (UTC)

Eliminação de uma categoria

Boa noite, @Minerva97.

Eu criei a categoria Prêmios e condecorações militares de Israel sem saber que já havia uma categoria equivalente, a Condecorações militares de Israel; pois ela não tinha sido ligada aos demais idiomas. Você poderia apagar a categoria que eu criei?

Filipe46 (discussão) 21h53min de 23 de novembro de 2023 (UTC)

Olá!
Bom eu não sou administradora, então não posso apagar, mas é possível propor para eliminação. É só você ir até a página da Predefinição:Eliminação rápida e seguir as instruções que constam na documentação. Assim que um administrador checar se a proposta de eliminação está dentro das regras, ele eliminará a categoria. Minerva (Discussão) 10h37min de 24 de novembro de 2023 (UTC)

Bom dia, @Minerva97.

Eu achava que você fosse administradora. Obrigado pela dica, terei que ler o artigo.

Filipe46 (discussão) 14h57min de 24 de novembro de 2023 (UTC)

Revisão do artigo da UNEF

Boa noite, @Minerva97.

Você poderia, por gentileza, revisar o artigo da Força de Emergência das Nações Unidas?

Atenciosamente,

Filipe46 (discussão) 02h48min de 30 de novembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

	1º Lugar
	Esta comenda reconhece sua atuação no Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Na edição de 2023, você conquistou o 1º lugar. Parabéns por seu desempenho e por suas contribuições!
	ALeoncio (WMB) (discussão) 16h48min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)

Resultado do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá, pessoal! Entre os dias 2 de outubro e 30 de novembro, realizamos o Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Durante dois meses, a nossa comunidade de editores voluntários trouxe colaborações para a Wikipédia em português, participando da competição com edição e criação de verbetes sobre os temas do concurso.

Os editores que mais pontuaram ao longo do wikiconcurso foram anunciados na live de encerramento, realizada no dia 12/12. Confira:

• 🥇1º lugar: Minerva97
• 🥈2º lugar: Mtvdanilo
• 🥉3º lugar: Ixxy314
• 🏅4º lugar: Sir Velpertex di Crantx
• 🏅5º lugar: Mateussf
• 🏅6º lugar: PrazerCambraia
• 🏅7º lugar: César "Best" Lobato
• 🏅8º lugar: Mwaldeck
• 🏅9º lugar: FernandoCésar!
• 🏅10º lugar: Igor G.Monteiro

O wikiconcurso foi uma colaboração entre Museu do Futebol, ONU Mulheres e Wiki Movimento Brasil. Foram mais de 240 participantes que contribuíram com mais de 4 milhões de bytes, criando 380 artigos e melhorando mais de 1250 artigos. Cada uma das edições contribuiu para melhorar a qualidade da informação disponível na Wikipédia em português sobre o esporte feminino no Brasil. Embora o concurso tenha encerrado, esperamos que continue contribuindo com o tema.

Gostaríamos de te convidar a nos contar sobre sua experiência no concurso, respondendo a este formulário anonimamente. São perguntas rápidas e importantes para entendermos como futuras edições de wikiconcurso podem ser melhores. Abraços,

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois participou do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Caso não queira mais receber nossas comunicações, escreva para fabiana.dias@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

FDias (WMB) (discussão) 17h01min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)

Parabéns pela sua vitória, @Minerva97!

Filipe46 (discussão) 20h04min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)

Muito obrigada! Minerva (Discussão) 11h14min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)

Parabéns pelo excelente desempenho! Kascyo ^talk 21h07min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)

Muito obrigada! Minerva (Discussão) 11h11min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)

Muitos parabéns pelo excelente 1.º lugar no concurso! Vanthorn^® 21h56min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)

Muito obrigada! Minerva (Discussão) 11h12min de 14 de dezembro de 2023 (UTC)

Revisão solidária: Mr. & Mrs. Smith (2005)

Boa tarde, @Minerva97.

Você pode revisar o artigo do filme Mr. & Mrs. Smith (2005), por gentileza?

Filipe46 (discussão) 19h28min de 24 de dezembro de 2023 (UTC)

Obrigado, @Minerva97.

Você revisou tudo mesmo no Natal, impressionante.

Muito obrigado e feliz Natal!

Filipe46 (discussão) 13h05min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)

De nada. Feliz Natal. Minerva (Discussão) 17h01min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)

Criar Biografia

Oi, gostaria de contrarar seu serviço para criar uma Biografia aqui no Wikipedia. Pode me ajudar com isso porfavor? Se conhecer alguém que trabalhe me avise Marianaebt (discussão) 03h10min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)

Olá, a Wikipédia não é paga, ela é gratuita. Todos são livres para editar e nenhum editor cobra para elaborar artigos. Você mesma pode criar uma biografia. Minerva (Discussão) 14h21min de 30 de dezembro de 2023 (UTC)

Revisão de um artigo

Boa noite, @Minerva97.

Você poderia, por gentileza, revisar o artigo Escola Militar do Libertador Bernardo O'Higgins?

Filipe46 (discussão) 22h40min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)

Zagallo

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Zagallo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! --Lorde McCoy (discussão) 16h51min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)

Artigo Cruz de Guerra e outros

Cara @Minerva97,

Como você já deve saber, eu anda expandindo a parte de medalhística da Wikipédia brasileira. Você poderia dar uma olhada no artigo da Cruz de Guerra 1914-1918 (França), por favor?

Eu também andei fazendo barretas, como as barretas Prêmio de Unidade Valorosa e Herói de Israel. Estas três barretas de campanha eu fiz do zero:

• Barreta da Guerra de Independência
• Barreta da Campanha do Sinai
• Barreta da Guerra dos Seis Dias

Filipe46 (discussão) 21h09min de 7 de janeiro de 2024 (UTC)

Tabela do filme Lobo Guerreiro 2

Boa tarde, @Minerva97.

Você poderia ajustar a tabela de premiações no artigo Zhan lang II?

Eu não sei como adicionar o esquema de cores de Vencedor / Indicado. Eu também não sei mexer nas grades da tabela.

Filipe46 (discussão) 18h18min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)

Cara, @Minerva97.

Eu vi que você arrumou a tabela com as cores. Ficou excelente, obrigado!

Filipe46 (discussão) 22h14min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

Obrigada! Estou acostumada a trabalhar com tabelas, mas aquela me deu um belo trabalho, estava muito mal formatada. No final das contas tive que iniciar do zero apenas copiando os dados do código fonte. Minerva (Discussão) 22h21min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

O artigo Patrícia Nascimento foi proposto para eliminação

O artigo Patrícia Nascimento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. —Mandrake! 00h05min de 6 de fevereiro de 2024 (UTC)

Predefinição dos atores e diretores

Boa tarde, @Minerva97.

Você sabe a razão da predefinição dos atores e diretores ser do jeito que é? Eu fiz o artigo da Heidi Moneymaker e é necessário ficar inserindo manualmente as categorias, ao invés de ser como nas demais predefinições que já vêm com um arcabouço fixo e uma lista no lado direito. Muitas vezes a predefinição não mostra o que foi colocado e isso é muito cansativo.

Filipe46 (discussão) 16h19min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Lá atrás, no início do projeto da Wiki-pt fizeram várias predefinições "específicas". Já houve algumas tentativas de fundir a Predefinição:Info/Ator com a Predefinição:Info/Biografia, mas elas falharam. Por isso há predefinições diferentes e, às vezes, fica meio confuso. Minerva (Discussão) 20h51min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)

Avaliação dos artigos

Boa noite, @Minerva97.

Como funcionam as avaliações dos artigos?

Filipe46 (discussão) 01h55min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

• Wikipédia:Avaliação de artigos
• Predefinição:Escala de importância
• Predefinição:Escala de avaliação

Minerva (Discussão) 12h31min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

Problemas com as thumbnails

Boa tarde, @Minerva97.

Eu vi que você mudou a foto de rosto no artigo Lista de heroínas e vilãs de ação para um sistema de fotografias. Embora tenha ficado visualmente melhor, por alguma razão mexeu na thumbnail do artigo. Quando se passa o mouse por cima da ligação para o artigo, as fotos das atrizes não aparecem mais. Ao invés disso, aparece o thumbnail do vídeo incluído no corpo do artigo. Você saberia como consertar isso?

Filipe46 (discussão) 17h14min de 5 de março de 2024 (UTC)

Infelizmente, não sei como resolver o problema, mas não vejo isso como uma grande questão, pois o conteúdo é mil vezes mais importante que a thumbnail. Minerva (Discussão) 10h41min de 6 de março de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Wellington Menezes de Oliveira

Olá, Minerva97. A página Wellington Menezes de Oliveira que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Liege (talk) 21h16min de 12 de março de 2024 (UTC)

Mario Balotelli

Cara utilizadora, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Mario Balotelli. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Lorde McCoy (discussão) 16h49min de 22 de março de 2024 (UTC)

Contribuições no Wikiconcurso

Olá, @Minerva97! Vejo que está criando uma série de verbetes sobre patrimônio para o Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso. Parabéns pelo empenho e pelo seu histórico de contribuições no projeto! Passo aqui apenas para comentar que algumas edições recentes trazem frases muito próximas às fontes e que o cuidado com reescrita e paráfrase podem evitar eventuais violações de direitos. Edições que eventualmente violem direitos de autor podem não pontuar no concurso. Agradecemos as suas contribuições para melhorar o conteúdo sobre o Mato Grosso e desejamos um ótimo concurso pela frente! EAzzellini (WMB) (discussão) 21h55min de 19 de abril de 2024 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Príncipes monegascos

Olá, Minerva97. A página Categoria:Príncipes monegascos que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Malformatada (nome impróprio + não categorizou)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

YANGUAS^diz!-fiz 21h05min de 26 de abril de 2024 (UTC)