Usuária Discussão:Minerva97/Arquivo/2

RE:Fusão de listas

Olá, é necessário ferramentas de sysop para fazer a fusão, mas fazemos o seguinte, coloca o texto final no artigo "de", e eu faço a fusão dos históricos, ok? Alchimista ^{Fala comigo!} 07h55min de 13 de maio de 2011 (UTC)

E fez-se luz! Se reparar, no histórico constam as edições dos dois artigos, por isso a fusão de artigos está reservada a administradores. Por favor verifique se ficou tudo correcto, pode ter havido algum erro. Depois vou corrigir os afluentes do artigo com o título errado, e eliminar o redirecionamento. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h52min de 14 de maio de 2011 (UTC)

Ficheiro:Cláudia Ohana.jpg + Ficheiro:Cauã Reymond.jpg + Ficheiro:Nathalia Dill.jpg + Ficheiro:Jayme Matarazzo.jpg

Indicação de eliminação rápida para a página - ver acima -

O artigo [[:- ver acima -]] foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

• Fora do âmbito do WP:URC. Gunnex ^{msg contrib} 02h11min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Respondido. --Gunnex ^{msg contrib} 15h18min de 21 de maio de 2011 (UTC)

RE: Predefinição

Olá Minerva, consegui arrumar o problema da imagem e a legenda no artigo Mandy Moore, agora parece que tudo está certinho. Lucas Brígido ^Msg 00h19min de 9 de junho de 2011 (UTC)

Porquê

Porquê é que apagaste isto? Tiago Peixoto ^Discussão 20h10min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Tudo bem. Tiago Peixoto ^Discussão 20h17min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Wikiamor

Olá Willy Weazley', Minerva97 está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguem, seja alguem que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!!
'Sorria para outros adcionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.

Willy Weasley ^Estupefaça! 20h36min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Hehehe...eu estava fuçando na enwiki e vi essa predefinição e achei legal. Vou fazer uma ao contrário, tipo, ao invéz de sorrir, o smile vai estar triste, pois tla user fez algo que deixou o outro tristinho...talvez assim as pessoas não escreavm desafores nas pus alheias e mandem apenas a predefinição...

O que acha?

Willy Weasley ^Estupefaça! 20h46min de 15 de junho de 2011 (UTC)

• Repara que essa predfinição marca o ultimo editor da página, e não quem mandou...Vai ficar mudando toda hora. Eu não sei consertar...

Willy Weasley ^Estupefaça! 21h18min de 15 de junho de 2011 (UTC)

Rosa Vermelha

Olá Minerva97,

Uma rosa vermelha para alguém que está em meu coração.
Saudações, --'--,--@ Willy Weazley

Hehehe, traduzi outras....olha essa. O que achou?

Willy Weasley ^Estupefaça! 14h30min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Q diabos é isso ai? Não fui eu não... eu nao mando rosas pra mulher, acho brega. No maximo, flores do campo. Acho que fiz isso uma vez e só. Sou bem mais criativo. .. MachoCarioca ^oi 23h05min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Fica sempre o nome do último editor se não usar {{subst:nome da predefinição}}. --Minerva97 (Discussão) 23h07min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Re:

Pra vc votar contra a eliminação, tchuchuca? :-) [1] —o comentário precedente deveria ter sido assinado por MachoCarioca (discussão • contrib)

Não tem essa de 'votei em uma". Vc inclusive foi bem perspicaz do que deve ser ou não aceito, um "Thriller". A que votou a favor é completamente irrelevante como todas, mais uma do mesmo. Tchuchuquinha... MachoCarioca ^oi 23h04min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Eu achei "Rum" sexy. MachoCarioca ^oi 23h15min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Brigadim por consertar aquilo ali, tava matutando sem conseguir descobrir onde fizeram a cagada. Claro que tinha que ser o Willy....MachoCarioca ^oi 23h20min de 19 de junho de 2011 (UTC)

Só vc pra me fazer rir tchuchuca, porque de alguns dias pra cá tenho me dedicado a criar e melhorar uns verbetes bem barra pesada da Historia do Brasil, numa enciclopedia em que o principal interesse sao CDs de cantores pop e jogadores de futebol. MachoCarioca ^oi 23h29min de 19 de junho de 2011 (UTC)

---

"Siegfried Knappe (15 de janeiro de 1917 – 1 de dezembro de 2008[1]) foi um oficial alemão do Exército (Wehrmacht) durante a Segunda Guerra Mundial. Perto do fim do conflito, Knappe foi para Berlim, onde trabalhou no Führerbunker."

Isso é "muito relevante e historico? rs MachoCarioca ^oi 00h23min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Creio entao que na sua opiniao há espaço numa enciclopedia pra verbetes de cerca de 50 milhoes de pessoas. ( apenas porque entraram na Segunda Mundial) MachoCarioca ^oi 00h27min de 23 de junho de 2011 (UTC)

Esplanada

Saudações.

Fiz um questionamento na Esplanada e citei seu nome, talvez queira responder.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h31min de 20 de junho de 2011 (UTC)

Argumentos

Olá Minerva97,

percebo que como argumento para eliminar a caixa de usuário utilizaste Citação: Minerva97 escreveu: «[...] insultando a ideologia alheia». Gostaria de dizer-te que não é um insulto, é uma crítica, se consideras críticas como insultos, deves se sentir ofendida por todo debate, pois para ti as pessoas devem sempre ser obrigadas concordar plenamente.

Este método já se provou ineficaz, pois as perseguições religiosas fizeram mais mal do que bem, e hoje vivemos muito melhor podendo criticar as ações de nossos governos, e sem termos que fugir para terras distantes buscando abrigo e segurança. Hoje podemos viver em paz e harmonia e ao mesmo tempo buscar objetivos e ideais diferentes na nossa própria vida. Gostaria que reconsiderasses se realmente faz sentido privar as pessoas de suas opiniões, especialmente quando discordas delas, ou se o pensamento ocidental: Citação: Voltaire escreveu: «Eu posso não concordar com uma palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de dizê-las» vale a pena ser defendido. Espero ter ajudado, Daemorris ^discussão 07h08min de 25 de junho de 2011 (UTC)

Convite para participar de votação

Participe da votação em PE/Leonardo Ribeiro de Carvalho e PE/Fernando Moraes Passarela, pois o prazo pós-prorrogação já está terminando e não há votos suficientes para concluir a votação. Prowiki (discussão) 15h40min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Natalia Klein

O verbete Natalia Klein, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 00h45min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Manu Gavassi

Obrigada por colocar uma imagem nova da Manu Gavassi no artigo. A foto está ótima. HannahWik (discussão) 22h39min de 1 de julho de 2011 (UTC)

Categoria:Canções de Avril Lavigne

Olá, por que removeu essa cat em todos os artigos de canções e singles dela? Vitor Mazuco ^Diga! 18h55min de 3 de julho de 2011 (UTC)

Certo, mas tem diferença entre singles e canções, pois nem todas as canções são singles, mas todos os singles são canções. Vitor Mazuco ^Diga! 14h40min de 4 de julho de 2011 (UTC)

É, tem lógica, mas eu não tinha notado ainda que alguém mexeu nisso. Saudações e boas contribuições. Vitor Mazuco ^Diga! 14h45min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Catwgoria

Que Disparate a minha "Catwgoria"!!!

Thanks!

Willy Weazley ^Estupefaça! 15h37min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Predefinição:Clube de Regatas do Flamengo

Olá. Abri um tópico em Predefinição Discussão:Clube de Regatas do Flamengo e gostaria da sua opinião. Abraço. Marcos Faria (discussão) 00h05min de 5 de julho de 2011 (UTC)

Adm

Oi Atenas (Na Grécia, hehe)!

Ei! Abri um pedido pra Administrador!

Dá uma olhada se você acha que eu tenho que mudar alguma colocação minha no pedido!!!

Willy Weazley ^Estupefaça! 20h36min de 5 de julho de 2011 (UTC)

Justificativa de voto

Oi, Minerva. Você esqueceu de justificar seu voto aqui. Salamat msg 02h44min de 6 de julho de 2011 (UTC)

Minerva, por isso que eu achei estranho, pois vejo sempre você justificar os seus votos, mas o problema nesse caso foi o voto após o seu; que terminou apagando sua justificativa. Abraços, Salamat msg 13h01min de 6 de julho de 2011 (UTC)

Mudando de assunto

O que vc acha de criar um aviso:

"Ei, esse usuário passou aqui para te dizer um MIAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUUU!"

Willy Weazley ^Estupefaça! 15h11min de 6 de julho de 2011 (UTC)

Hum...depois que o Darwin me deu a dica de WikiCat, talvez eu crie mesmo a box Wikigato! Miau Minerva!!!!

Willy Weazley ^Estupefaça! 14h11min de 13 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiros

Olá Minerva,

Aproveitando que você está fazendo uma limpeza nos ficheiros, será que você poderia dar uma olhada nos carregados por esse usuário? Já pedi para outro adm olhar, mas não foi feito nada.

Boas,

Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 17h57min de 14 de julho de 2011 (UTC) Ps:Acho que sou fregues da sua PDU.

Tapa!

Tapa na Cara!

Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 19h13min de 15 de julho de 2011 (UTC)

Estou trazendo um pouco de humor na ptwiki...mas na enwiki eles costumam respodenr com outro tapa. Essa é a graça.

Eu vi sua assinatura; e falando nela, você reaprou que ela e a do Erci Duff são idênticas?

hehehe...sei não, hein!

Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 19h31min de 15 de julho de 2011 (UTC)

Eu que não sou bobo nem nada vou tirar o meu da reta...Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 19h49min de 15 de julho de 2011 (UTC)

Re:

Oi Minerva!

Vou dar uma olhada quando puder, pois meu acesso a rede está precário.

Para não perder a viagem,

Surpresa!

Olha a Água! Squish!

Abraços, Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 19h57min de 20 de julho de 2011 (UTC)

Vem ver minha nova subpágina! O que você achou? Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 18h00min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Estou dividindo minhas atenções. Sei lá, de uns dias pra cá me deu a loucura de editar páginas sobre o funcionamento do projeto.Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 18h05min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro

Dá uma olhada nesse ficheiro. O usuário vive carregando esse tipo de imagem. Já até enviei um aviso à ele.

Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 18h57min de 21 de julho de 2011 (UTC)

O outro eliminou.

Ps;

“ Eu Vejo gente Morta." ”

Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 20h09min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Eu apaguei aqueles do usuário Cléééston. Só estou esperando você verificar os registros dele e mandar mais pra er. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 20h11min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Gabriela Prado Maia Ribeiro.jpg

O artigo Ficheiro:Gabriela Prado Maia Ribeiro.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 17h50min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Que troço é esse que você carregou?Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 17h50min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Hum...mas você sabe que o ficheiro não pode ser carregadod daquele geito. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 17h57min de 22 de julho de 2011 (UTC)

• Sobre os screenshots, eu concordo com você. Eu acho que se surgirem questionamentos você deveria enviar esses ficheiros para PEs. Sobre a imagem carregada por você, eu marquei ela para ER, mas ela estava na lista de ESR que deveriam ter sido eliminadas ontem.

Eu disse "daquele geito" pois você não pode usar um arquivo seu suando você como fonte. Se realmente os direitos da imagem são seus, mesmo que a fotografada tenha morrido (enquadrando-se na regra 1.1), você deve carrgar o flick para demopois mandar pro commons. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 18h06min de 22 de julho de 2011 (UTC) ~

Bom, então coloca isso lá, que os direitos pertencem à familia da vítima. Se quiser tirar a marcação pode, mas talvez pode surgir algum user chato dizendo que a fonte da imagem não é fiável.Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 18h10min de 22 de julho de 2011 (UTC)

RE:Ficheiro

No caso, é só questão de interpretação da WP:PID.O Maddox e o resto apresenta que aquelas partes não negritadas são apenas exemplo.Em todo caso, se é contestada, tá certa em colocar para votação.Agora é só ver o que os outros votantes pensam. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 19h03min de 22 de julho de 2011 (UTC)

PS.: Pode me avisar.Acho inútil para compreensão do artigo screenshots de videoclipes.Não tem utilidade para o artigo. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 19h05min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:Sandy-pes-cansados-videoclipe.jpg

O verbete Ficheiro:Sandy-pes-cansados-videoclipe.jpg, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Pedroca cerebral ^Fala-Faço 00h30min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Hora Extra MTV

Boas. Suponho que se enganou no voto ou na justificação, pois há contradição entre os dois. Sds. --Stegop (discussão) 16h35min de 24 de julho de 2011 (UTC)

Olá. Vinha aqui referir o mesmo. Votou para apagar, mas a justificação aparenta ser para manter. Pode esclarecer? Polyethylen (discussão) 02h28min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Já arrumei rapazes. Eu cliquei no lugar errado quando votei na primeira vez. --Minerva97 (Discussão) 13h09min de 26 de julho de 2011 (UTC)

Discussão:Panicats

Estou chamando todos os que participaram da tentativa de consenso por causa de uma pequena divergência.O Maddox fundiu a Juju, mesmo sem encontrar um ponto comum onde todos podem concordar.Dê sua opinião sobre isso. Pedroca cerebral ^Fala-Faço 17h43min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Joana Mocarzel

Olá, Minerva. O artigo estava sem fontes, não clarificando a notoriedade da biografada. Mas foi inserido fontes fiáveis com pouco de expansão, indicando o seu enquadramento nos critérios do projeto. Sds, Salamat msg 17h06min de 8 de agosto de 2011 (UTC)

vo

Coroação

ôoo Mi

Dá uma olhada no artigo que eu traduzi.

E ai, ficou bom???

Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 20h24min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Levou um tempão pra traduzir, mas acho que ficou bom. Só precisa de algumas correções. Realmente, nem acredito que o Harry acabou. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 13h33min de 18 de agosto de 2011 (UTC)

Estarei deixando a Wikipédia

Olá. Esta é provavelmente a última vez que venho aqui, na sua página de discussão. Eu gostaria de informar, que por vários motivos pessoais, e após ler o artigo interno A Wikipédia não é assim tão imporante, eu estarei dando uma WikiPausa por tempo indefinido, mas provavelmente permanente. Isso pode alegrar a alguns, chatear a outros, e não causar nada em outros. Se você recebeu essa mensagem é porque fez algo por mim, bom ou ruim, e eu agradeço. Eu, sou o usuário mais jovem da Wikipédia (pelo menos não conheci nenhum registrado mais jovem que eu, ou um jovem com tantas contribuições quanto eu). Talvez eu possa mudar e ideia, mas por enquanto permaneço firme. Vou continuar vendo a Wikipédia, mas tirarei da minha home page em uma semana e não vou mais editar a partir de hoje. Qualquer consideração, deixe na página de discussão que eu vou ler com prazer, mas não vou responder. Desejo para você uma excelente estadia no projeto! Abraços!
(mensagem colada, enviada para: 2(L.L.K.)2, Usuário:Albmont, Álvaro de Azevedo Moura, Bisbis, Bluedenim, Brandizzi, Bruno Ishiai, Bruno Leonard, Christian, ChristianH, Daemorris, Daimore, Eamaral, Fabiano Tatsch, Giro720, Gunnex, Heitor CJ, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Hyju, Inox, Jesielt, Joãofcf, Jonas kam, Kleiner, Leslie, Lizzie Brooks, Luan, MachoCarioca, Maddox, Manuel de Sousa, WikiGT, MelM, MetalBrasil, MiguelMadeira, Minerva97, MisterSanderson, Mwaldeck, Onjacktallcuca, Pcjrm, RafaAzevedo, Ramisses, Reporter, Reynaldo, Rilson, Rjclaudio, Rui Silva, Ruy Pugliesi, Saymon Bruno, Teles, Tutisman, Vinicius Lima, viniciusmc, Vinte e Dois, Yanguas e Zorglub) - Eduardo Sellan III (discussão) 01h57min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Categorias de atores por trabalhos realizados

Olá, Minerva97. Você que demonstrou interesse em discutir o assunto talvez tenha interesse em opinar agora que a discussão foi aberta na esplanada. Saudações, --viniciusmc (discussão) 17h52min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Caso Rachel Genofre

Mandando msg pro bot? Exagerando nesses avisos. Rjclaudio ^msg 00h53min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Vc mandou msg pro meu bot, "rjbot". Bot (robot = robo) são contas que só fazem edições automatizadas e programas pelo usuário, então qnd um bot edita o artigo ele não está nem um pouco interessado no artigo, está apenas fazendo correções gerais. Todo usuário com "bot" no nome é um bot então não precisa mandar avisos pra esses usuários. Rjclaudio ^msg 19h06min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Oops!... I Did It Again (canção)

Olá! Será que você poderia dar a sua opinião na EAD? BrunoBittencourt (discussão) 15h12min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Informação

Oi, eu sou novato aqui e não sei direito como as coisas funcionam e eu vi que você corrigiu o Take It Off da Kesha então tava querendo saber se ta certo isso aqui [2] [3] pois essas músicas se parecem.

Re: "Você Sempre Será"

Canções e singles precisam comprovar sua notoriedade para ter verbete próprio.

No caso em questão, não havia nenhuma, por isso fiz redirect para a discografia, como a outra.

Além disso, sempre é advérbio, portanto deve ter inicial minúscula.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 20h04min de 11 de setembro de 2011 (UTC)

Movi Você Sempre Será (canção) para Você sempre Será, fundi os históricos e eliminei a primeira. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 20h15min de 11 de setembro de 2011 (UTC)

Ajudinha

Usuário(a):Willy Weazley/spam Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 18h32min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Hehehhe..eu estou on a tarde. Se não tiver movmentação minha na wiki époque eu estou traduzindo. mas passa msn pelo email. Vms falar mal dos outros adms.Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 18h11min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Dãããããa!

Debaixo da imagem da minha PDU tem "emaiil". É por lá que os Ips me perseguem.Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 14h49min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Hahahaha..cuidado com os pervertidos.Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 15h11min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Olá Minerva, tudo bem?? Eu sou novo por aqui, me chamo Eduardo, eu gostaria (até imploro) por uma juda, percebi que vc conhece bem as ferramentas do Wikipédia. Estou há um tempão tentando editar o arquivo da banda Luxúria, deixar bem organizada e com uma foto, mas não consigo! Eu divulgo o trabalho da Megh stock, e preciso editar os 2 arquivos, sobre a "Megh Stock" e sobre antiga banda "Luxúria".. Enfim, preciso realmente da sua ajuda, por favor, me ajude! Espero por uma resposta ANSIOSAMENTE. Um beijo, até logo! (se quiser entre em contato atraves do Facebook (http://www.facebook.com/edward.behind) Edw Behind (discussão) 15h38min de 12 de janeiro de 2012 (UTC).

Olá novamente, nossa! Muito obrigadooooo, é ótimo Meg Stock (sem H) ter o mesmo direcionamento!!!!! Perfeito, é que eu não entendo nada aqui tipo, tudo bem que não é um lugar para divulgar, mas eu gostaria muito de pôr uma imagem lá, fica tão feio sem foto! Tem uma coisa muito importante que esqueci de te falar, a página Luxúria (albúm) tá mau categorizada, ela devia ser categorizada como "artista/música" tem como mudar isso? Eu já tentei editar mas nao rolou, tipo tenho todas as informações da banda, e pra pôr uma imagem é preciso ter as informações de direitos autorais, posso conseguir isso atraves da capa do disco, Enfim...Espero mais uma vez pela sua resposta e mais uma vez: OBRIGADO!!!!! Edw Behind (discussão) 12h44min de 13 de janeiro de 2012 (UTC).

Poxa, será que no Flickr se eu encontrar uma imagem deles dá pra pôr? Como assim melhor deixar sem do que "M" não entendi... Edw Behind (discussão) 13h30min de 13 de janeiro de 2012 (UTC).

Oi Minerva, tudo bem? sou Eduardo Basilio, falei com vc antes sobre os arquivos da banda Luxúria, queria sua ajuda a respeito da página da Megh Stock aqui no Wikipédia, eu fui no show dela em Piracicaba SP e tirei algumas fotos, criei uma conta no Flickr e deixei os direitos livres, vc poderia por favor postar a imagem pra mim? O arquivo fica tão feio sem imagens, eu nao consigo fazer isso!! o link das fotos é esse: http://www.flickr.com/photos/75091616@N08/6800132190/in/photostream/ Espero uma resposta, grato! Eduardo Basilio (discussão) 13h12min de 2 de março de 2012 (UTC)

O artigo Neto (família) foi proposto para eliminação

O artigo Neto (família), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 16h01min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

É certo que existem outros; não faço ideia se serão enciclopédicos, mas neste aqui não vejo absolutamente nada que não sejam definições de dicionário (plural porque não define apenas "neto"), o que vai contra WP:NODIC. Para isso existe o Wikcionário. Cpts. --Stego (discussão) 02h23min de 21 de setembro de 2011 (UTC)

Gustavo Sondermann

Olá Minerva97,

estou propondo através da página de discussão do Projeto Automobilismo, que seja feito um esforço em comum para a edição do artigo Gustavo Sondermann. Gostaria de poder contar com sua ajuda.

Saudações, CidCN (discussão) 00h06min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

É verdade.... estava sumido. Mas vez ou outra apareço. CidCN (discussão) 01h17min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

Só Preto sem Preconceito

O verbete Só Preto sem Preconceito, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Tiago Abreu (discussão) 11h52min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Rosa Vermelha

Olá Minerva97/Arquivo,

Uma rosa vermelha para alguém que está em meu coração.
Saudações, --'--,--@ Minerva97

Ps: Vc viu essa votação? Tem um debate interessante.

Willy Weazley 14h23min de 19 de outubro de 2011 (UTC)

Sei lá...me parece estranho. Pode surgir alguem burlando. Willy Weazley 17h08min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 02h06min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Adriana Esteves

Olá, Minerva, como vai? Não reparei que as fontes haviam sido mexidas, mas o que vi foram uma série de coisas inadequadas, colocadas talvez por IPs, como "Filmografia" no lugar de "Carreira" e pesquisas inéditas (aquilo de "Protagonista", "co-protagonista", etc.). Vou lá verificar com atenção minha edição para ver o que você tinha feito e corrigir qualquer eventual erro que tenha cometido. Saudações, RafaAzevedo ^disc 13h42min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Categoria:Filmes do Brasil por ano

O artigo Categoria:Filmes do Brasil por ano, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Caverna06 (discussão) 12h46min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Links em anos

Cara editora, lembro que não é necessário colocar ligações em todos os anos nas seções de filmografia/carreira, e mesmo durante o texto; apenas datas significativas para o artigo, como data de nascimento de um biografado, etc, devem receber o link. A ordem das obras listadas também deve ser cronológica, do trabalho mais antigo para o mais recente, e não vice-versa, como é feito em sites comerciais. Conto com sua colaboração. Saudações, RafaAzevedo ^disc 04h30min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Sorriso

Olá Minerva97, Nahorlopesjr está sorrindo para você! Sorrisos promovem o Wikiamor e fazem seu dia um dia muito melhor. Espalhe o Wikiamor sorrindo para alguém, seja alguém que teve desentendimentos com você no passado ou outro wikipedista amigo. Vai lá, sorria! Saudações, e tenhas boas edições na Wikipédia!!!
Sorria para outros adicionando {{subst:Smile}} em suas páginas de discussão com uma mensagem amigável.

Gosto das suas edições nos artigos sobre a nobreza, você parece gostar do assunto. Eu sou professor de história, me interesso bastante por esse assunto. Faça contato!--Nahorlopesjr (discussão) 00h47min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)

WP:AWB

Vi que está numa cruzada categorizadora. Já pensou em usar o AWB pra te ajudar? É infinitamente menos enfadonho que ficar ticando no HotCat... José Luiz ^disc 01h46min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Minerva97,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h13min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Regra que não se aplica

No caso particular, acho que nenhuma se aplica. O que você acha? Cumprs. Lijealso (discussão) 18h56min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

No domínio anexo, não vejo registos de tal. Lijealso (discussão) 18h17min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 09h46min (UTC) de 28 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Pecado sem Perdão

Impugnei. José Luiz ^disc 21h18min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re.: Predefinição:Citar web

O que quer fazer nela, especificamente? – Opraco ^(discussão), à 01h49min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Feito ([4], [5]). – Opraco ^(discussão), à 01h03min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h35min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Rachel Oliveira Genofre

O artigo Rachel Oliveira Genofre foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. —Tschis ^{Fale comigo!} 00h10min de 7 de março de 2012 (UTC)

ER em duplas sertanejas

Por favor, tenha mais cuidado e tolerância ao mandar artigos para a ER, não ter fontes ou porque provavelmente você conhece não é motivo para eliminação rápida. No máximo o que você deveria ter feito era mandar para a PE. Peço que reavalie sua atitude. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 22h27min de 8 de março de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo A Justiceira de Olinda

O artigo A Justiceira de Olinda, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 03h09min de 9 de março de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo A Desastrada de Salvador

O artigo A Desastrada de Salvador, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 03h09min de 9 de março de 2012 (UTC)

Oba!

Olha a Água! Squish!

Willy Weazley 19h19min de 12 de março de 2012 (UTC)