Teoria motora da percepção da fala

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A teoria motora da percepção da fala é a hipótese de que as pessoas percebem as palavras faladas identificando os gestos do trato vocal com os quais são pronunciadas, em vez de identificar os padrões sonoros gerados pela fala.[1][2][3][4][5] Originalmente alegou-se que a percepção da fala é feita através de um módulo especializado que é inato e específico do ser humano. Embora a ideia de um módulo tenha sido qualificada em versões mais recentes da teoria,[5] permanece a ideia de que o papel do sistema motor da fala não é apenas produzir articulações de fala, mas também detectá-las.

A hipótese ganhou mais interesse fora do campo da percepção da fala do que dentro dele. Isso aumentou particularmente desde a descoberta dos neurônios-espelho que ligam a produção e a percepção de movimentos motores, incluindo aqueles feitos pelo trato vocal.[5] A teoria foi inicialmente proposta nos Laboratórios Haskins na década de 1950 por Alvin Liberman e Franklin S. Cooper, e desenvolvida posteriormente por Donald Shankweiler, Michael Studdert-Kennedy, Ignatius Mattingly, Carol Fowler e Douglas Whalen.

Origem e desenvolvimento[editar | editar código-fonte]

Quando ouvimos palavras faladas, sentimos que elas são feitas de sons auditivos. A teoria motora da percepção da fala argumenta que por trás dos sons que ouvimos estão os movimentos pretendidos do trato vocal que os pronuncia.

A hipótese tem origem em pesquisas que usaram a reprodução de padrões para criar máquinas de leitura para cegos que substituiriam sons por letras ortográficas.[6] Isso levou a um exame minucioso de como os sons falados correspondem ao espectrograma acústico deles como uma sequência de sons auditivos. Isso descobriu que consoantes e vogais sucessivas se sobrepõem umas às outras no tempo (fenômeno conhecido como coarticulação).[7][8][9] Isso sugere que a fala não é ouvida como um "alfabeto" acústico ou "cifra", mas como um "código" de gestos de fala sobrepostos.

Referências

  1. Liberman, A. M.; Cooper, F. S.; Shankweiler, D. P.; Studdert-Kennedy, M. (1967). «Perception of the speech code». Psychological Review. 74 (6): 431–461. PMID 4170865. doi:10.1037/h0020279 
  2. Liberman, A. M.; Mattingly, I. G. (1985). «The motor theory of speech perception revised». Cognition. 21 (1): 1–36. CiteSeerX 10.1.1.330.220Acessível livremente. PMID 4075760. doi:10.1016/0010-0277(85)90021-6 
  3. Liberman, A. M.; Mattingly, I. G. (1989). «A specialization for speech perception». Science. 243 (4890): 489–494. Bibcode:1989Sci...243..489L. PMID 2643163. doi:10.1126/science.2643163 
  4. Liberman, A. M.; Whalen, D. H. (2000). «On the relation of speech to language». Trends in Cognitive Sciences. 4 (5): 187–196. PMID 10782105. doi:10.1016/S1364-6613(00)01471-6 
  5. a b c Galantucci, B.; Fowler, C. A.; Turvey, M. T. (2006). «The motor theory of speech perception reviewed». Psychonomic Bulletin & Review. 13 (3): 361–377. PMC 2746041Acessível livremente. PMID 17048719. doi:10.3758/bf03193857 
  6. Liberman, A. M. (1996). Speech: A special code. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-262-12192-7
  7. Liberman, A. M.; Delattre, P.; Cooper, F. S. (1952). «The role of selected stimulus-variables in the perception of the unvoiced stop consonants». The American Journal of Psychology. 65 (4): 497–516. JSTOR 1418032. PMID 12996688. doi:10.2307/1418032 
  8. Liberman, A. M.; Delattre, P. C.; Cooper, F. S.; Gerstman, L. J. (1954). «The role of consonant-vowel transitions in the perception of the stop and nasal consonants». Psychological Monographs: General and Applied. 68 (8): 1–13. doi:10.1037/h0093673  PDF
  9. Fowler, C. A.; Saltzman, E. (1993). «Coordination and coarticulation in speech production». Language and Speech. 36 ( Pt 2-3) (2–3): 171–195. PMID 8277807. doi:10.1177/002383099303600304  PDF