Usuário(a) Discussão:Bem bom

Sugestão sobre a sigla adequada ao Projeto LGBT

Sugiro enfaticamente que seja usada uma das duas entre as siglas GLBTS ou GLSBT. Por dois motivos:

1) A utilização de "LG" ao invés de "GL" gera um cacófato pavoroso quando a sigla é lida por extenso, e esse tiro no pé é totalmente desnecessário. Em um mundo cheio de preconceito, onde "tudo que disser poderá ser usado contra você", vale a pena tomar cuidado com estes detalhes.

2) A eliminação do "S" na antiga sigla "GLS" me parece francamente HETEROFÓBICA, a instituir um apartheid sexual como se não fosse lícito aos heterossexuais aderir à causa dos direitos iguais par todos os cidadãos, independentemente de sua sexualidade.

Não posso fazer login no computador onde me encontro, mas estou atento à Esplanada Geral e em breve me tornarei um editor mais ativo da Wikipédia. Enquanto isso não é possível, fica aqui registrado meu voto de boa sorte com o projeto.

(Arthur) - um "S" ativista pelos Direitos Humanos. ;-)

Avaliação de Verbete

Caro Jmx,

gostaria que fizesse uma avaliação do verbete MeusParentes. A votação ocorre até dia 13 de Junho.

Grato.

Sobre o Coronel Joaquim Sacadura.

Sobre o artigo do Coronel Sacadura, não tenho muitos dados sobre este militar de carreira. A mulher era madeirense, assim como os seus sogros. Teve algumas comissões de serviço em Àfrica. Nenhum dos filhos, seguio a vida militar. Cumprimentos, AASS

Coronel Sacadura

Desculpe, lembrei-me de mais duas informações. As condecorações, obti essa informação, da página da Presidência da Republica (portuguesa). Sobre a chefia da Escola Practica de Artilharia, foi na página do Exécito Português, ver comandantes da respectiva escola. Cumprimentos. AASS

Aneros

Um artigo interessante principalmente para o público LGBT está indo para o paredão. Acho que iria gostar de dar seu parecer na votação ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h01min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

O artigo Another Country foi proposto para eliminação

O artigo Another Country, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Витор (Д • К) 18h06min de 6 de março de 2016 (UTC)

O artigo Family Dancing foi proposto para eliminação

O artigo Family Dancing, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 20h14min de 27 de setembro de 2023 (UTC)

Family Dancing (WP:ESR-SIW)

Olá Bem bom! O artigo Family Dancing, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 20h15min de 27 de setembro de 2023 (UTC)

Memórias do Abade de Choisy (WP:ESR-SIW)

Olá Bem bom! O artigo Memórias do Abade de Choisy, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 15h04min de 9 de junho de 2024 (UTC)