Usuário(a) Discussão:Ciro Winckler
Adicionar tópico
Bem-vindo(a), Ciro Winckler!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Sete de Nove msg 18h01min de 7 de novembro de 2022 (UTC)
Edição em Desenvolvimento motor[editar código-fonte]
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Desenvolvimento motor não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 18h01min de 7 de novembro de 2022 (UTC)
- Prezado,
- Chamar de vandalismo a recolocação de um trabalho coletivo de 2 anos de discentes da universidade federal de são paulo parece ser algo temerário.
- Venho desde 2019 encorajando estudantes da Universidade Federal de São Paulo a construir os verbetes de maneira coletiva, produzindo conhecimento colaborativo ao longo de 2 anos (basta olhar o histórico) e você retirar um verbete completo por conta de uma coisa que você diz estar errada, mostra que o processo não é coletivo, mas tem um cunho arbitrário baseado em um bot ou na ausência de leitura.
- Inclusive a definição que você inseriu contradiz seus próprios argumentos tendo em vista que está incorreta e sem referência cientifica, invalidando inúmeras informações com referências cientificas.
- Tenha uma excelente tarde!
- Ciro
- ciro.winckler Ciro Winckler (discussão) 18h48min de 7 de novembro de 2022 (UTC)
- "Belo trabalho acadêmico", recolocando conteúdo plagiado de outras páginas, é WP:VANDALISMO. -- Sete de Nove msg 17h23min de 8 de novembro de 2022 (UTC)
- Uma pena darem poderes a uma pessoa que acha que a construção coletiva se faz com sarcasmo e falta de leitura! Quer saber o que é trabalho academico de qualidade, coloque meu nome na internet, não me escondo atrás de nicks e fico insultando as pessoas. Vc verá que faço um belo trabalho academico e validado pelos meus pares.
- Você apagou conteúdo com citação e referências! uma pessoa cometeu um erro e você apagou todo o trabaho de pessoas, infelizmente VOCÊ não se valheu do método cientifico e vem usar sarcasmos para cima de mim tentando me desqualificar.
- Seu autoritarismo leva a descrença do modelo da wikipedia, vinha sendo um apoiador do modelo, mas pessoas como você mostram que o coletivo acaba na primeira página quando imperam os micro podederes se quiser ler a referência vá ler Foucalt, você está precisando!
- Tenha uma excelente tarde! Ciro Winckler (discussão) 19h29min de 8 de novembro de 2022 (UTC)
- Eu só tirei o que era PLÁGIO/VDA/CÓPIA de outra página da internet, ADHOM, tentar me desqualificar não muda o fato do conteúdo ter sido copiado, apenas respondi em cima dos seus "argumentos"/reclamação. Quantas contas tá usando? -- Sete de Nove msg 11h21min de 9 de novembro de 2022 (UTC)
- Realmente você está perdida nas suas argumentações! Vc APAGOU o verbete completo, não deixe de assumir seu erro. EU uso apenas uma conta, meus estudantes estavam produzindo o texto COLETIVAMENTE e vocês apagou o trabalho de mais de 50 desses, por não compreender o que seja a construção coletiva e sistematizada. Realmente, você tem uma dificuldade de compreensão de texto muito grande e tão pouco entende o que seja trabalho coletivo. Realmente pensa como uma Borg, ao achar que tem de destruir tudo que não seja a sua lógica, não é apenas o apelido.... uma pena. Não esquente a cabeça, não vou gastar tempo tentando mediar com uma pessoa com dificuldade de compreender o que é um trabalho coletivo, meus alunos não terão mais de fazer essa construção nesse ambiente que preciso mediar com pessoas como você, eles e eu temos outros ambientes para partilhar coletivamente o conhecimento. Tenha um excelente dia! Ciro Winckler (discussão) 09h34min de 11 de novembro de 2022 (UTC)
- Eu só tirei o que era PLÁGIO/VDA/CÓPIA de outra página da internet, ADHOM, tentar me desqualificar não muda o fato do conteúdo ter sido copiado, apenas respondi em cima dos seus "argumentos"/reclamação. Quantas contas tá usando? -- Sete de Nove msg 11h21min de 9 de novembro de 2022 (UTC)
- "Belo trabalho acadêmico", recolocando conteúdo plagiado de outras páginas, é WP:VANDALISMO. -- Sete de Nove msg 17h23min de 8 de novembro de 2022 (UTC)
Olá Ciro Winckler! O artigo Desenvolvimento motor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 04h21min de 26 de agosto de 2023 (UTC)