Usuário(a) Discussão:Direclaw

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 28 de outubro de 2021 de Direclaw no tópico Libertários


Bem-vindo(a), Direclaw!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Sete de Nove msg 19h12min de 25 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Linkin Park[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Linkin Park não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove msg 19h12min de 25 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Bom, eu não sei como você chegou a conclusão de que a edição não parece ser construtiva. Os artigos sendo referenciados estavam com a data incorreta e eu corrigi. Não é possível ter diversas reportagens mencionando a morte de alguém 6 anos antes dela acontecer, e portanto eu conferi as datas dos artigos e atualize. Pareciam todas ser um erro de digitação pois todos os erros eram datas com o ano de 2017 sendo colocadas como 2011.
Essa correção foi corroborada por outros usuários e está atualmente aplicada também em páginas de outros idiomas. Direclaw (discussão) 15h01min de 27 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Libertários[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Libertários". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Young Brujah (discussão) 00h06min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder

O conteúdo apagado não era válido. Era uma atribuição incorreta de uma posição no espectro político ao partido e foi corrigida com referências e justificativas. Não copiei textos ou imagens de nenhum lugar sem autorização, não fiz propaganda, não inseri textos sem referência sem sentido ou afirmações incorretas. Também não usei palavras ofensivas. Direclaw (discussão) 00h20min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder
Você apagou conteúdo válido, conforme está na discussão. Young Brujah (discussão) 00h26min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder
Não apaguei não, o conteúdo era claramente inválido e corroborado por uma referência que não fala sobre o partido, sua ideologia ou seu posicionamento no espectro político. O rótulo de extrema direita é altamente inadequado para se referir ao partido devido a sua rivalidade histórica com a extrema direita, tornando o rótulo altamente ofensivo ao partido e ao seus membros. Corroborei meu posicionamento com um artigo que foi simplesmente rejeitado por você com a justificativa de fonte não confiável, porém ele explica em detalhes a ideologia do partido e sua posição no compasso político.
A discussão que você mencionou não pode ser continuada devido a você me banir indevidamente, me proibindo de participar dela. Direclaw (discussão) 01h47min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Edição em Libertários[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Libertários. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Young Brujah (discussão) 00h25min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Minhas edições não são vandalismo, elas são uma correção de uma informação que estava claramente incorreta na página de um partido político. Essa correção foi justificada na própria alteração, nas restaurações subsequentes das mesmas e na página de discussões por vários editores. Direclaw (discussão) 00h28min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Young Brujah durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismo contumaz.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Young Brujah (discussão) 00h36min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Bloqueio claramente indevido já que minhas edições foram bem embasadas, referenciadas e justificadas em cada uma das edições e na pagina de discussão. Favor reverter o bloqueio o quanto antes. Direclaw (discussão) 00h40min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder
A pagina do Partido Libertários continha uma informação incorreta a respeito do posicionamento do partido no espectro político, atribuindo a Extrema Direita. A referência utilizada era um artigo que falava sobre a nova direita no Brasil. O artigo porém não fala nada sobre o partido, sua ideologia ou seu posicionamento no espectro político, apenas o cita passageiramente ao falar sobre um outro assunto. Além disso a fonte utilizada é altamente parcial e inadequada para esse tipo de página.
Corrigi a informação para "Libertarianismo" que é a ideologia que deu o nome do partido, e que possui um eixo próprio em compassos políticos como o extremo oposto ao "Autoritarismo". Justifiquei minha alteração com um artigo que explica detalhadamente a ideologia e sua posição no espectro político, feita pelo Instituto Rothbard que é um instituto que representa Murray Rothbard, o fundador da ideologia política que fundamenta o partido.
A atribuição de Extrema Direita é especialmente indevida pelo fato do Libertarianismo ser uma ideologia diametricamente oposta a ela em praticamente todos os seus posicionamentos. O libertarianismo rejeita completamente qualquer conceito de autoridade, nação, fronteiras, e defende uma legislação sem discriminação racial, étnica, religiosa ou de orientação ou expressão sexual. Rotular um partido e seus integrantes de serem de uma ideologia política rival é altamente ofensivo e difamatório.
Antes de fazer a alteração eu publiquei a explicação da mudança na página de discussão e na justificativa da própria alteração. Essa alteração foi posteriormente removida repetidamente pela pessoa que eventualmente me bloqueou, argumentando que eu estava vandalizando a página e que a fonte que eu usei não era confiável.
Respondi a cada uma das remoções com explicações e esclarecimentos que foram ignoradas.
Como evidenciado pela página de discussão, a minha correção é corroborada por outros editores e como evidenciado pelo histórico de edições o moderador que me bloqueou está a bastante tempo rotulando o partido como extrema direita e banindo editores que corrigem a atribuição indevida. Além disso como evidenciado pela própria página de usuário do moderador, ele abertamente se posiciona como comunista. Comunismo é uma ideologia historicamente rival do libertarianismo, assim como a extrema direita, e isso ao meu ver mostra que o moderador é altamente parcial a respeito do assunto o que levanta a suspeita de ele estar usando seu poder de moderador como forma de ativismo político.
Após o meu banimento o moderador adicionou mais uma referência altamente parcial, porém dessa vez ela é uma referência que é necessário pagar para ler o conteúdo. Também após o banimento ele realizou uma edição, removendo uma palavra e uma virgula, o que inverte completamente o significado de uma das frases da página que fala sobre a história do partido, tornando a frase incorreta. A edição parece ser mais uma tentativa indevida de associar o partido a uma direita extrema, argumentando que defender liberdade de mercados é de alguma forma indicador de associação a esse movimento.
Acredito que o moderador esteja confundindo o partido libertários com algum outro movimento político, e esteja achando que essas edições são uma maneira do partido se disfarçar de algo que ele não seja. Como evidenciado pelas referências utilizadas na página, claramente não é o caso.
Peço que revertam o bloqueio e que orientem o moderador para que isso não se repita.
Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Direclaw (discussão) 01h24min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder
Direclaw (discussão) 01h24min de 28 de outubro de 2021 (UTC)Responder