Usuário(a) Discussão:Gabi sbs

Edição em Charia

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Charia não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Stegop (discussão) 17h27min de 18 de setembro de 2015 (UTC)

Edição em Charia

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Charia. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Stegop (discussão) 19h38min de 19 de setembro de 2015 (UTC)

É muito abuso. Estou denunciando você à moderação por este ataque intimidatório / abuso de poder como moderador para fazer valer sua opinião em uma guerra de edições. Como pode ser visto no histórico da página charia, esta página estava bem e sem polêmica há meses, com a frase inicial "A charia ou sharia – em português xaria[1] [2] , xária[3] [4] ou xariá[5] (em árabe...".

Após tentativa de passar as formas portuguesas à frente das estrangeiras, o moderador Stegop não se limitou a reverter a modificação não consensual, mas aí tentou impor a mudança radical inversa, eliminando a expressão "em português", eliminando a forma "sharia" do título, adicionando "carece de fontes" em comentário à forma "xaria". Claramente tendenciosa. Reverti a edição, por não consensual. Ele re-reverteu. Simplesmente re-re-reverti. Dado o começo de uma guerra de edições, deveria, entendo, ter ficado na forma não polêmica, que estava lá, consensual há meses. Em vez disso, ele parou de reverter, pediu autorização para bloquear a página, e após ter autorização, re-re-re-reverteu para a sua, e só imediatamente em seguida moderador seu protegeu/congelou a página, na versão polêmica não consensual do moderador Stegop, antes que pudesse ser re-re-re-revertida para a forma consensual que estava há meses. Entendo que houve abuso de poder.

Ademais, recebi ameaça de bloqueio em minha página pessoal caso re-revertesse a edição não consensual de Stegop, sendo que ele era quem estava a fazer uma edição polêmica, e eu apenas a desfazê-la; ele é quem poderia ter sido ameaçado (se não fosse moderador...), não eu. Como não tenho experiência aqui, não sei se há outro local mais apropriado para isso, mas gostaria na verdade de fazer constar uma queixa formal, administrativa, junto à administração da Wikipédia, pela conduta antiprofissional de moderador, e, em separado, pedir intervenção e mediação externa, pois é impossível debater com moderador que usa de suas prerrogativas de moderador para ameaçar de bloqueio quem discorda de edição não consensual dele. Gabi sbs (discussão) 12h47min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

E pra acabar com tudo ele está querendo me bloquear, na página "Pedidos a verificadores" - mesmo eles já tendo fuçado meu ip e visto que não tenho nenhuma outra conta nem compartilho ip com ninguém, eles dois estão pedindo meu bloqueio usando como "evidência" o fato de que minhas edições aqui foram "exatamente idênticas" a de outros ips - oras, LÓGICO, pois como eu disse no próprio resumo da edição, estava apenas revertendo para a edição dos outros, a que não era problemática - que, entendo, era o que um moderador profissional deveria ter feito. É ou não pra chorar? Gabi sbs (discussão) 23h04min de 20 de setembro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

—T_ele^s«fale comigo» 16h13min de 23 de setembro de 2015 (UTC)