Usuário(a) Discussão:Gffc

Bem-vindo(a), Gffc!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O "R" Aliado _✉ 03h39min de 25 de junho de 2015 (UTC)

O artigo Alaor Braz da Fonseca foi proposto para eliminação

O artigo Alaor Braz da Fonseca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O "R" Aliado _✉ 00h24min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Testes em Alaor Braz da Fonseca

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Alaor Braz da Fonseca funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado _✉ 01h54min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Alaor Braz da Fonseca

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Alaor Braz da Fonseca. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 02h14min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Testes em Alaor Braz da Fonseca

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Alaor Braz da Fonseca. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. O "R" Aliado _✉ 02h14min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

O "R" Aliado _✉ 02h51min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Respeita as políticas internas

Leia WP:V:

Política de verificabilidade

1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.
2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.
3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.

Fontes

Os artigos da Wikipédia devem ser baseados em fontes credíveis e independentes. Tais fontes devem ter reputação em termos da própria aferição e exatidão dos fatos. No que diz respeito a assuntos académicos, as fontes deverão preferencialmente estar sujeitas a revisão pelos pares. As fontes deverão também ser niveladas em função das asserções efectuadas, isto é, afirmações extraordinárias deverão ser baseadas em fontes suficientemente robustas.

Voltando a não acatar avisos, será novamente Bloqueado. O "R" Aliado _✉ 03h42min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Referências em Alaor Braz da Fonseca

Olá, Gffc. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Alaor Braz da Fonseca não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado _✉ 18h20min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

O "R" Aliado _✉ 18h21min de 25 de junho de 2015 (UTC)

Re

Eu já postei, já indiquei os mecanismos de funcionamento da wikipédia. É necessário Fonte fiável para adição de conteúdo. Quer escrever todo este texto (por sinal, copiado), faça em um blogue. Wikipédia não aceita pesquisas inéditas. O "R" Aliado _✉ 00h43min de 28 de junho de 2015 (UTC)

Testes em Alaor Braz da Fonseca

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Alaor Braz da Fonseca funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado ^✉ 03h16min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Não copie trechos do livro, isso é Violação de diretos autorais. O "R" Aliado ^✉ 03h18min de 4 de agosto de 2017 (UTC)--PorciK (discussão) 03h46min de 4 de agosto de 2017 (UTC)Não foi copiado trechos do livro. Você não deve deletar a publicação sem conhecer a bibliografia. Pesquise o ISBN 978-85-907097-6-3 e poderá constatar que a referência é crível. Solicito o retorno da edição que você deletou, pois há informações insuficientes e data de falecimento errada.

Você leu:: Violação de direitos autorais é o uso sem autorização de material protegido por direitos de autor (texto ou imagem) de uma maneira que viole um (ou vários) dos direitos exclusivos do proprietário, como o direito de reprodução ou de realizar trabalhos derivados do material. O "R" Aliado ^✉ 03h56min de 4 de agosto de 2017 (UTC)--PorciK (discussão) 04h02min de 4 de agosto de 2017 (UTC)Não houve violação porque não houve cópia da publicação. Foi incluído a referência bibliográfica e além do mais, o autor do livro sou eu. --PorciK (discussão) 04h07min de 4 de agosto de 2017 (UTC)A biografia foi reescrita diversas vezes em síntese, de forma distinta, para publicações em jornais da cidade ao longo dos últimos 10 anos. Sou o autor da biografia política. Como faço para comprovar este dado para que a página esteja com as informações corretas? A data de falecimento está errada. A referência utilizada por você, do site da Câmara Federal, corresponde a um pronunciamento de um parlamentar que se equivocou. A data de falecimento é dia 27 e não 28. No livro esta data está correta.

A política interna diz que fontes necessitam de verificabilidade WP:V. Este projeto seria uma enorme blog especulativa se as políticas vigentes não fossem respeitadas. Qualquer um pode editar a página, escrever o que quiser, mas se não houve uma verificabilidade na internet, não tem como justificar textos. É necessário fontes fiáveis e confiáveis, imparciais e independentes. Não há nem a obrigação de comprovar os editores registrados, com seus dados pessoais, portanto, dizer isso ou aquilo, não justifica uma adição enorme de conteúdo e de forma imparcial (leia o WP:Princípio da imparcialidade). Também é irregular a forma como descaracteriza o texto. Temos um WP:Livro de estilo e devemos manter o padrão das páginas em biografia. O "R" Aliado ^✉ 04h48min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Deixar um verbete enciclopédico na forme de um currículo, só contribui para que editores que fazem manutenção constante, coloque, futuramente, para deleção ou algo parecido. Na Wikipédia, nada é definitivo. Artigos são criados na mesma proporção que são deletados, quando possuem irregularidades. O "R" Aliado ^✉ 04h52min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Você dizer que é detentor dos direitos não significa nada, pois você só colocou um nick e uma senha para criar a conta. A Wikimédia, dona da Wikipédia, é quem poderá ser processada por violações. Para verificar isso, é só fazer uma pesquisa no google e ver que existem vários processos contra a Wikipédia. Porque a com unidade lusófona deixará que direitos autorais sejam violados?. O "R" Aliado ^✉ 04h56min de 4 de agosto de 2017 (UTC)