Usuário(a) Discussão:Karin Patricia da Silva
Bem-vinda, Karin Patricia da Silva!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Marcos Dias ? 03h34min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Onde devo indicar por que razão o artigo é realmente notório? Karin Patricia da Silva (discussão) 13h24min de 1 de setembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Documentação Pedagógica[editar código-fonte]
O artigo Documentação Pedagógica foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Marcos Dias ? 20h57min de 29 de agosto de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Reflexão pedagógica[editar código-fonte]
O artigo Reflexão pedagógica foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 22h53min de 31 de agosto de 2014 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Olá Karin!
O artigo que você criou tinha alguns problemas e por isso foi eliminado. O primeiro e o mais importante é a ausência de citações nas notas de rodapé de várias fontes confiáveis que torne possível a verificação da notoriedade do assunto. Ao escrever o artigo, é necessário que ele seja logo no início muito maior que apenas uma frase. Observe também que os títulos devem ser grafados em letras minúsculas a não ser que o artigo seja sobre algo com nome próprio. Seguindo estes pontos creio que o artigo não correrá risco de ser novamente eliminado.
Saudações --FSogumo (discussão) 00h12min de 3 de setembro de 2014 (UTC)
Re:[editar código-fonte]
Olá Karin!
Não é necessário que as referências estejam em nossa língua, apesar de ser preferível. É importante que ela possa ser livremente acessada e esteja disponível em alguma publicação respeitada ou com respaldo de alguma instituição para que seja consultada e considerada confiável. As fontes devem ter uma citação conforme os padrões para que seja possível ao leitor consultá-la, seja na internet ou em papel.
Recomendo a leitura de como criar um artigo que descreve o essencial para iniciar artigos e outros detalhes que tornam o artigo de qualidade superior.
Saudações --FSogumo (discussão) 14h20min de 3 de setembro de 2014 (UTC)
- Não consegui encontrar o artigo pelo nome que me forneceu, mas tente colaborar expandido o artigo. Os critérios para os materiais inseridos são os mesmos para artigos novos. Saudações --FSogumo (discussão) 14h24min de 3 de setembro de 2014 (UTC)
- Este é um artigo na Wikipédia em língua inglesa. Aqui estamos na Wikipédia em língua portuguesa. Mas você pode colaborar igualmente lá se desejar. --FSogumo (discussão) 14h36min de 3 de setembro de 2014 (UTC)
- Se não há o equivalente em língua portuguesa você pode colaborar traduzindo o artigo. Você pode pedir a tradução a outros editores, mas poderá fazê-la você mesma se puder produzir uma boa tradução. --FSogumo (discussão) 15h23min de 3 de setembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Currículo emergente[editar código-fonte]
O artigo Currículo emergente foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Épico (disc)/(contrib) 03h26min de 8 de setembro de 2014 (UTC)
Tutoria[editar código-fonte]
