Usuário(a) Discussão:Kobayashy Maru

Bem-vindo(a), Kobayashy Maru!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.André Koehne (discussão) 03h06min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

PS: reverti-lhe na edição em O Mequetrefe; a palavra "publicado" já estava escrita no parágrafo anterior, você a reescreveu no parágrafo seguinte. Não foi uma correção válida, prejudicando o texto alheio (no caso meu, que o escrevi). André Koehne (discussão) 03h06min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

@André Koehne: Jornais não tem duração, jornais tem períodos de publicação, a palavra duração não se adequa ao caso. Quando se lê o texto, soa estranho. É o que eu penso. Talvez fosse o caso de reescrever. Kobayashy Maru (discussão) 03h37min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Então... em qual idioma "duração" não significa o tempo de existência de algo? Aqui, rapidamente, meu dicionário diz que duração é "o tempo que uma coisa dura"; como "dura" ainda pode ter alguma restrição a jornais, "durar" diz ele (o dicionário) que significa "ter duração, continuar a existir; persistir, perdurar ... viver, existir, etc." Não encontrei nenhuma acepção que fizesse "soar estranho" seu uso quanto a uma "coisa" como um jornal... Realmente, não compreendi o que falou! Olha que sou acusado de escrever romances aqui então... essa de não usar as palavras em sua acepção corrente me é nova! he, he... Abraços. André Koehne (discussão) 03h55min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

@André Koehne: Essa é sua opinião, que devo informar, não se aplica ao caso. Duração, ato ou efeito de durar, mas, em tempo contínuo: um filme dura duas horas; o jogo durou mais, por causa da prorrogação; A viagem durou menos tempo que o previsto. Já no caso do jornal, ele não durou e sim existiu, haja vista não depende de ação contínuo e ininterrupta, posto que é periódico, tendo sido publicado periodicamente de tanto à tanto. De qualquer forma, soa estranho aos ouvidos. Para mim, o português é um idioma sonoro. Soou estranho, deve estar errado. Mas, é opinião. eu, Pessoalmente, não gostei da construção, parece estranho e inadequado. Kobayashy Maru (discussão) 04h09min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Prezado, lamento que não tenha compreendido o que escrevi: eu não expressei minha opinião, copiei o que diz o dicionário; por isto o reverti. Opinião, sim, é achar que algo "soa estranho", mesmo estando escorreito... Veja: Citação: você escreveu: «Já no caso do jornal, ele não durou e sim existiu»; diz lá o dicionário: "ter duração, continuar a existir" (grifamos). Jornais duram pouco, duram muito, duram de tanto a tanto (sem crase, claro, tanto é masculino...). Enfim, é bom explanar sobre essa tal flor "inculta e bela". Inté. André Koehne (discussão) 00h08min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

@André Koehne: O durar a que vc se refere é o tempo que um exemplar publicado durar antes de se acabar, não da instituição, mas, o texto original do artigo é seu, portanto, é sua a palavra final sobre a construção frasal. Kobayashy Maru (discussão) 00h18min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Valhei-nos São Machado de Assis!... Quem sabe, assim, os novos wikipedistas, antes de falarem em enciclopédia, venham aos dicionários? Um abraço... André Koehne (discussão) 00h26min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Referências em Starman (canção)

Olá, Kobayashy Maru. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Starman (canção) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --Caiomarinho (discussão) 13h48min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

@Caiomarinho: Amigo, a fonte é a própria discografia do grupo Nenhum de Nós, Cardume (álbum), publicado em várias páginas da wikipédia, mas, se é tão importante assim, anexei uma fonte externa. Peço que verifique as informações antes de postar aviso. Kobayashy Maru (discussão) 14h07min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

@Kobayashy Maru: Prezado, olá! Sua edição foi marcada não por ser incorreta (note que não a retirei, apenas marquei como carecendo de fontes), mas por não trazer uma nota de rodapé indicando a fonte, dificultando a verificabilidade da informação. Cada informação na wikipédia deve ser referenciada por fontes fiáveis e independentes no próprio artigo, independente de haver fontes em outros verbetes. Gentileza observar as recomendações em WP:CITE para maiores esclarecimentos. Abraço e boas edições! --Caiomarinho (discussão) 14h26min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

@Caiomarinho: Feito a inclusão da fonte. Agradeço a atenção. Kobayashy Maru (discussão) 14h32min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Notificação de bloqueio

EVinente^{fale comigo} 19h02min de 20 de novembro de 2017 (UTC)