Usuário:EuTuga/Arquivo/200903

Arquivo da página de discussão de EuTuga Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

Transtorno dismórfico corporal

Olá EuTuga, realmente é cópia do site indicado. Quando propuz a fusão, nem me liguei em revisar e retirar o VDA, já que era perceptível. Agradeço o aviso e a realização da fusão. Abraço, Jeferson ^msg 16h57min de 2 de março de 2009 (UTC)

Re: Solicitação

Já reverti a moção, parece que o usuário criou a conta apenas para vandalizar. Apliquei um bloqueio de 1 dia, acho que é o suficiente por ora. Abraço, Jeferson ^msg 01h11min de 3 de março de 2009 (UTC)

Movimentação de páginas

Não vejo lá nada que seja claramente em contrário à movimentação que eu fiz, mas suponho que o teu comentário seja por causa dos títulos honoríficos, que agora vi que estão em discussão. Por acaso não sabes se há prazo para essa discussão acabar? --Darwin (discussão) 01h24min de 3 de março de 2009 (UTC)

Ok, já percebi o que estava a fazer mal, obrigado! :) --Darwin (discussão) 01h29min de 3 de março de 2009 (UTC)

Muito obrigado!! Espero que tenham sido só esses dois os em que fiz essa asneira. Se aparecerem mais avisa-me sff, porque posso ter feito outras elterações e não as queria perder. --Darwin (discussão) 01h33min de 3 de março de 2009 (UTC)

Obrigadissimo mais uma vez, eu li as convenções, mas deve me ter escapado essa... Se vires mais alguma coisa mal avisa-me sff. --Darwin (discussão) 02h01min de 3 de março de 2009 (UTC)

Já agora, tenho mais duas dúvidas. Uma, é se há algum bot que corrija os redireccionamentos duplos. A outra é relacionada com um artigo que estou agora a fazer, sobre um escudeiro que foi apanhado em fornicação com uma dama. Não sei se se pode usar essa palavra assim directamente aqui. --Darwin (discussão) 02h07min de 3 de março de 2009 (UTC)

Certo, fica "dormiu com" mesmo, acho que o povo percebe. :) Mais uma vez, obrigado! --Darwin (discussão) 02h19min de 3 de março de 2009 (UTC)

Apanhei o bot que faz isso, é o Arthurbot, acho eu. Assim fico mais descansado. :) Darwin (discussão) 04h20min de 4 de março de 2009 (UTC)

Wiki

Olá! Quanto tempo... ando a caminhar bem em matéria de edições. Acho que agora encontrei um adversário a altura por aqui: Predefinição de infobox. Pois é, levei uma surra e não consegui, mas uma hora me acerto, rs. Agora me engajei de vez no projeto ginástica por aqui. Ele não existe formalmente, mas estou empenhada. Gostaria de perguntar se existe algo importante que ainda não tenha me falado em matéria de Wikipédia (Quero aprender!). Andei batendo cabeça, mas até me saí bem, até, claro, encontrar a predefinição para a infobox . Abraços! Deh^{pode falar!} 11h34min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Eu vou dar uma olhada no que me passou, para ver se me acerto. Mas isso me lembrou uma coisa: mover artigos. Eu estou editando o Renata Colombo, mas como ela é nacional e internacionalmente conhecida por Renatinha, eu queria mover. Não sei se vai ter alguma restrição nesse caso, pois não está grafado errado o nome nem nada. É só proceder como de costume realmente? Obrigada! Deh^{pode falar!} 14h56min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Não entendi bem o consensual. Seria para o fato dela ser conhecida ou não? Bom, ela atualmente joga no Japão e lá costumam chama-la de Renata Colombo realmente, mas ela ficara conhecida por Renatinha (jogando pela seleção brasileira e na equipe Rexona/Ades - Rio de Janeiro). Seria isso? Deh^{pode falar!} 17h51min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Ah sim, sim... Então, vou deixar como está mesmo e aviso para ela porque é melhor do jeito que está. Obrigada! Deh^{pode falar!} 18h18min de 3 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Heitor Penteado

Esse tipo penteadinho deixa-nos água pela barba. A despropósito, gostava que votasses no destaque para o artigo "Encenação do poder político". Alexg ^pqntc? 14h58min de 3 de março de 2009 (UTC)

Heer

Feito, pode mover. Daimore ^msg 17h06min de 3 de março de 2009 (UTC)

Desculpe

olá, desculpe pela remoção do arquivo José filho de Jacob, eu pensei que Jacob era apenas em inglês, não sabia que era Jacob no PT-PT. AlexSP (discussão) 18h03min de 3 de março de 2009 (UTC)

Ginastas romenas

Voltei e com uma questão delicada. Há um tempo, pedi a um amigo que adicionasse a página recém-criada dele em todas as ginastas romenas, pois constam notícias recentes e sempre atualizadas sobre as mesmas. Vi este ato como melhor que colocar nas "Ligações externas", inúmeros outros sites. O editor Moderador.Daniel, então, atendendo meu pedido, o fez. No entanto, mesmo após eu ter justificado, outro editor o retirou de todos os artigos. Eu gostaria de saber, se mesmo com o ato justificado, o site não poderia permanecer. É uma fonte mais aprofundada aos interessados. Ok, a página está em constante melhoria, mas a Wikipédia também o está .

Eu só realmente queria saber se a página não poderia ficar, mesmo sabendo-se que não há promoção da mesma. Sei que blogs não são bem vistos e etc, mas não é o caso da página. Se houver outro motivo para a mesma não permanecer, tudo bem, aceito, afinal, isso aqui não é brincadeira, mas só por "parecer" ser promoção, acho pouco para justificar a retirada de uma fonte interessante para quem se interessa pelo assunto. Obrigada! Deh^{pode falar!} 11h09min de 6 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Entendi e você me deu uma idéia. Facilitaria muito já estar direcionado, tipo: "Estou na Wikipédia na página de Ecaterina Szabo e gostaria de saber notícias dela hoje"... Entraria diretamente. No caso de pagar o justo pelo pecador, vou fazer uma ligação no Portal. Mas, se bem entendi, é apenas questão pessoal com seguidores (por vezes não-averiguadores e não-questionadores) em massa. Vou evitar. Obrigada ! Deh^{pode falar!} 00h44min de 9 de março de 2009 (UTC)Sway_2

Re:Andorinhas

Olá EuTuga, tudo certo e tu? Vamos lá, quanto ao número 1 foi falha minha, peço desculpas. Quanto ao 2, várias páginas apontam para redirect, eu não vejo problema nisso, e quanto mais enxuta a página melhor, ela já é muito pesada; 3, esse é um dos problemas em usar nome popular, um mesmo nome é utilizado para duas espécies diferentes, esse é só mais um caso disso. No Brasil, a andorinha-de-bando corresponde a Hirundo rustica, esse é o nome que consta na CBRO que formula a lista oficial de aves. Quanta a última alteração foi uma proposta recentemente aceita pelo Comitê sul-americano e seguido pelo comitê brasileiro. No caso dessa lista de aves, eu segui tanto os nomes científicos quanto os nomes populares pela CBRO (um nome apenas, para não carregar demais a lista e dificultar o acesso de pcs menos potentes, mesmo assim ficou pesada), deixando as explicações logo no começo da página. Espero ter respondido, qualquer dúvida estou á disposição. Burmeister (discussão) 21h42min de 10 de março de 2009 (UTC)

Gostei da idéia. Vou propor uma consulta na discussão. Abraço Burmeister (discussão) 21h49min de 11 de março de 2009 (UTC)

Sétimo Wikiatividade

Olá Eu Tuga. Se você liderar uma equipe para a "Sétimo Wikiatividade" pode contar comigo. Eu ajudo nas referências e azulamento de links. Boas edições. --HTPF (discussão) 22h14min de 12 de março de 2009 (UTC)

Tudo bem. Vamos em frente. Se não tentarmos não vamos saber se dá certo. Faça a inscrição da equipe, a escolha do nome é seu privilégio. A escolha dos artigos também fica a seu critério. --HTPF (discussão) 15h31min de 13 de março de 2009 (UTC)

Olá Eu Tuga. Pelo que eu entendi ("Para candidatar um artigo a destaque (o que é o objetivo do concurso), ele deve possuir no mínimo 8 kbytes, antes do início do prazo do concurso. Não existe limite de artigos por usuário."), os artigos a serem inscritos devem ter sido criados antes do início do Concurso. Os artigos potenciais de sua lista já foram todos criados? Gostei da inscrição de mais um membro na equipe. --HTPF (discussão) 01h08min de 16 de março de 2009 (UTC)

Wikiactividade e outros

Olá também estou interessado emparticipar se for como grupo. Contem comigo ok.

Outro assunto, reparei que moveste o artigo Aves de Angola para Anexo:Lista de aves de Angola, não discordo totalmente, isto porque acho que a descrição, se deveria manter como artigo principal e juntar um link para o anexo. Ou seja:

Angola é um dos mais excitantes biótipos de África. As suas fronteiras generosas estão cheias de uma multiplicidade de habitats. Desertos a sudoeste, savanas áridas no sul, montanhas a oeste, associadas com montanhas florestais e pastagens, várzea florestal tropical, no norte e em cabinda, bosques juntamente com escarpas e vastas áreas de floresta de Miombo na maior parte do leste. Tem também uma multitude de espécies diferentes de aves, mais de novecentas e vinte, sendo muitas delas autóctones e algumas, exclusivas do território angolano, não se encontrando em mais nenhuma parte do mundo.

Distribuição

Número de espécies: 981
Número de endemismos: 14
Número de espécies globalmente ameaçadas: 19
Número de espécies introduzidas: 1

Claro que deveria ser mais desenvolvido, mas o que achas?
Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h08min de 29 de março de 2009 (UTC)