Usuário:Yanguas/Arquivo 28

Deputado Pedregal

Ele é deputado sim, foi eleito como suplente, mas assumiu no decorrer do mandato. Tb descobri que ele ja foi deputado anteriormente, pelo PT do B[1]. Por favor restaure o artigo. Guatemolç (discussão) 21h43min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

É verdade, Yanguas. O sujeito tem razão. Faça sim. Abraços, Junius (discussão) 22h14min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Má tradução

Obrigado Yanguas. Passarei a usar a predefinição adequada. Giro720 ^msg 22h11min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Anexo:Lista de competidores do Brasil nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Olá, Yanguas. A lista não tem vários afluentes, mas só 5, sendo 1 a discussão em que o Jonas kam D​ C​ E​ F anunciou a ESR no projeto e outro é redirecionamento. Não seria o caso de levar para a discussão do Anexo? Abraços Mwaldeck ^msg 04h45min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, Yanguas. Mandei novamente o anexo para ESR após corrigir os afluentes. Se você perceber, todas as informações do anexo estão no artigo Brasil nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008, sendo que este é muito mais completo, já que traz também o resultado de cada um. A duplicação da informação é desnecessária. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 11h20min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado. Comentei lá. Filipe Ribeiro ^Msg 12h24min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Mensagem sem contexto do Tony Jeff

Há tempos não via uma edição sua nos meus vigiados. Seja bem-vindo! --tony :: jeff ^¿ 15h24min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Ryuki

Essa página foi desvirtuada por outro usuário da Wikipédia, "Tarcisojr", que costuma vandalizar e duplicar páginas de artigos quando suas edições são revertidas. Tudo o que fiz foi desfazer o que ele havia feito. A página original é Kamen Rider Ryuki, porém este usuário renomeou-a para "KRR" e colocou um redirecionamento para "Ryuki", uma página criada por ele para alterar informações ao seu bel-prazer. Entenda que minha ação é uma tentativa de parar com o vandalismo nestas páginas. Dsfdsfdsfdfs (discussão) 19h12min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Ok, sem problemas. Apenas aproveitei o espaço para justificar o que eu tinha feito. Expliquei melhor o ocorrido na página do Contato/Linha direta, onde o usuário vândalo postou. Obrigado pela atenção e um abraço. arthur_az (discussão) 23h28min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Óptica vs Ótica

Com gentileza, você pode (ria) mover todos os artigos e categorias sobre Óptica para Ótica. Boas contribuições. Eduardo Pazos (discussão) 14h50min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

AO 1990

Eu posso mover muitos ou todos artigos que criaram em 2009 p/ de acordo com o AO? (Só o título) Eduardo Pazos (discussão) 15h21min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Eu sei a maioria das coisas sobre o AO (Sei quase tudo sobre o AO). Eduardo Pazos (discussão) 15h42min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, desculpe me intrometer na discussão, mas mesmo sendo a grafia errada (eu não sabia, aqui em São Paulo as pessoas costumam grafar ótica), creio que não haja problemas em criar um redirecionamento de Elétro-ótica para Elétro-óptica, certo? A intenção desse redirecionamento seria evitar a confusão de muitas pessoas. Grato, AndreHahn (discussão) 19h43min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

É, agora que eu parei pra analisar, não sei porque coloquei o acento em eletro. Bom, prestarei mais atenção de agora em diante na diferença entre o que é certo e como as pessoas escrevem e falam. Grato pela atenção, AndreHahn (discussão) 23h23min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

XBRL

Por acaso vi através das minhas contribuições eliminadas que este artigo tinha sido eliminado por VDA há quase um ano. Achei estranho, porque à época o texto já tinha quase dois anos, e fui espreitar o link que na altura indicou (www.htmlstaff.org/ver.php?id=17277). No topo da página diz que a fonte é a Wikipédia… logo não era VDA.

Já restaurei o artigo. Abs, EuTuga^msg 11h24min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Ernandi Júnior

Olha por favor Ernandi Júnior… É recorrente… Vi q vc eliminou um dia 4/8 do mesmo usuário.

ZackTheJack (discussão) 03h40min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

---

Pode deixar, vou tentar dar uma arrumada. Abraços e boas edições Gustavo Siqueira ^MSG 22h19min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Pseudo-redirect

Yangas, me desculpe mas você deve estar achando que sou algum muleque brincando na Wikipedia, não? Como reverte assim meu cuidadoso trabalho sem nem verificar se estava certo ou não? Se não, confira o lixo que você trouxe de volta à página [2]:

• adeno-hipófise - a página de destino correta é a adenoipófise.
• {{/n|Agroindustrial|Agroindustrial}}: que é isso, origem e destino idênticos? pra quê manter isso?
• Arklay Forest: a página de destino foi deletada há tempos!
• Associação de Assistêcia à Criança Deficiente - erro de digitação, solicitei deleção.
• Cancêr coloretal: a suposta página de origem simplesmente não existe nem nunca existiu.

Isso fora as outras duas correções que eu já havia feito e você teve que refazer após sua reversão atrapalhada. Por favor arranje algo útil para fazer e deixe editores sérios trabalhar em paz. Obrigado Capmo (discussão) 15h35min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Está bem, está desculpado… Não gosto de fazer salvamentos múltiplos mas neste caso vejo que é melhor corrigir caso-a-caso, explicando nos mínimos detalhes pra evitar outros mal-entendidos. Acontece que os admins por aqui têm o costume de reverter primeiro e conferir depois (isso quando conferem…), e isso me incomoda profundamente; seria muito bom para o projeto se esse costume fosse abandonado. Grato pela compreensão. Capmo (discussão) 16h11min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, com relação ao apóstrofo, acho que é um preciosismo desnecessário; além do mais há pessoas em Portugal ou outros países que podem usar um teclado diferente e achar mais fácil teclar o acento no lugar do apóstrofo.

Quanto à questão da neuroipófise, vou dar uma outra checada no AO e lhe retorno se pode ou não aglutinar o prefixo. Minha impressão é que o AO facilitou tais ocorrências, e pela internet há muita literatura médica que usa a versão sem hífen. Até mais. Capmo (discussão) 21h45min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Álbuns de Misfits

Caro Yangas,

Sobre a categoria Álbuns de Misfits, encontrei duas categorias sobre o mesmo assunto: Álbuns de Misfits e Álbuns de The Misfits.

Como em Álbuns de Misfits havia somente uma página relacionada a um álbum e em Álbuns de The Misfits várias páginas relacionadas a álbuns desse artista, coloquei as páginas em uma só categoria, pois eram relativas ao mesmo assunto.

Peço sua opinião sobre isso, e se é possível deixar somente uma, pois acho que é uma forma de organizar melhor as páginas, devido às duas categorias se referirem ao mesmo assunto.

--Escoria79 (discussão) 04h00min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Redirect: The simpsons movie

Viva, Yanguas. Reverti a tua edição no redirect The simpsons movie, para evitar a ER do mesmo. O título estava mal formatado de propósito, pois a maioria das vezes os visitantes não estão cientes que o motor de busca é sensível a maiúsculas e minúsculos. Não sei qual é a política cá na pt.wikikpedia, mas na en.wikipedia, se virmos que um erro é provável, tal como títulos em minúsculas, fazemos o redirect para o artigo. Podes confirmar isso aqui:

• http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/The_Simpsons_Movie&hidetrans=1&hidelinks=1 (prática)
• (política)

JohnR (discussão) 00h18min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Apagar

Desculpa, erro meu. Aproveitando, vc usou o subst na Apagar para colocar a página para PE ? Se for temos que mudar algo para arrumar o imenso texto que aparece, e fazer colocar apenas uma predef e a data como parametro. ⇒ Rjclaudio ^msg 13h24min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Sim, é importante colocar o subst. Estou perguntando se vc colocou Subst:Apagar, ou Subst:Apagar2, ou qualquer outra predef. Pra saber qual predef tem que ser ajustada. ⇒ Rjclaudio ^msg 14h23min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Esquece, acabei de ver que já arrumei esse caso. O código fica mais simples, fica mais difícil de retirarem algo da tag, e não aparece como erro no WP:CheckWP. Vc sabe de outra predef que é usada como subst para colocar a data e que insere várias linhas de código, como era na Apagar? ⇒ Rjclaudio ^msg 14h26min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Olá

Caríssimo Yanguas, me passe seus fones no meu e-mail (jlbraz@uol.com.br), quero falar contigo! Abraço Braz Leme 16h06min de 2 deagosto de 2009 (UTC)

Literatura Interamericana

Olá, Yanguas. O meu artigo é a tradução do artigo original em inglês Inter-American Literature, também da Wikipedia. O autor do artigo em inglês me autorizou a fazer o artigo traduzido e também está me ajudando com a tradução. Ele está tentando contatar você. Leminhor (discussão) 02h17min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Raimundo Girão

Yanguas, A referida página é simplesmente uma cópia do site de referência. Como fazer para colocar um aviso sobre esta prática na página em questão? Ats, J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 13h11min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Literatura Interamericana

Por favor, Yanguas, você poderia colocar Interamericana (com I maiúsculo) no título do artigo? Agradeço. Leminhor (discussão) 16h31min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Re

Eu nem tinha reparado. Valeu. Algébrico (discussão) 19h50min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Proteobacteria

Olá Yanguas, o termo Proteobacteria está correto (é sem acento mesmo), por isso reverti sua moção. Att Burmeister (discussão) 20h50min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Exato. :) Burmeister (discussão) 21h00min de 13 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Álbuns de Misfits

Obrigado pela ajuda.

--Escoria79 (discussão) 00h44min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Categoria:Sergipanos de Canindé de São Francisco

Olá, gostaria de tirar algumas dúvidas: 1 - Quantos espaços devem ser deixados entre as linhas das categorias e das interwiki? Existe um padrão para isso? 2 - Devo colocar {{seminterwiki-categorias}} em todas as categorias sem interwiki? é obrigatório? 3 Na Categoria:Futebol do Brasil por estado há um mapa. Porém, não tem o Distrito Federal-DF. Como faço pra acrescentar o DF? Existem outros modelos de mapas disponíveis na wikipédia para serem usados nas páginas de categorias? Como faço pra ver se tem? Obrigado. Wagner Santana (discussão) 17h56min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Circuito Cultural Praça da Liberdade

Olá, Yanguas. Preferi colocar em PE esta página. Um abraço, Lechatjaune ^msg 14h20min de 16 de agosto de 2009 (UTC)

spam

dá pra apagar esse spam? —o comentário precedente não foi assinado por Helderton (discussão • contrib.)

Fim da festa

Não consigo mais escrever direito na Esplanada. [3] Mandei essa mensagem e me parece que ficou arquivada, não aparece lá direito. Abraços, Junius (discussão) 15h48min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Respondi lá a sua mensagem. Abraços, Junius (discussão) 16h33min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

redirecionamento desnecessário

Peço que elimine esta página; eu cometi um erro de digitação mas já redirecionei para a página certa. --Helderton (discussão) 21h05min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Desbloqueio

Quando vai me desbloquear?

--Philiphos (discussão) 19h26min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Alterações indevidas

Só uma pergunta, se ficou decidido que artigos sobre filmes eram criados sob o nome original, porque é que foi mudado Astérix & Obélix: Mission Cléopâtre‎ para Asterix e Obelix - Missão Cleópatra? Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h33min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Pois, podes ter razão mas seguindo esse principio no Brasil é "Asterix e Obelix - Missão Cleópatra" e em Portugal é "Astérix e Obélix - Missão Cleópatra", não são iguais, são parecidos, além do mais o texto inicial é Português de Portugal, partindo desse principio, como os títulos são parecidos mas não iguais, devia ficar o titulo em português de Portugal. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 13h43min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Antes de mais estava a ser irónico e depois não percebi essa do fica na língua original, pois que eu saiba a língua original é o Português (o de Portugal, claro está, a menos que o Brasileiro tenha passado a língua original, o que seria inédito), tendo sido o artigo escrito, "originalmente", nessa língua. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 13h54min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

RE: Eliminação de categoria

Se só envia-a uma vez, não há muito que parar. Essa categoria é dos artigos a revisar desde Janeiro de 2008. Estamos em Agosto de 2009. Vamos voltar atrás no tempo para voltar a usar essa categoria? JohnR (discussão) 13h36min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Só me lembro de marcá-la para eliminação uma vez. Não me lembro de marcá-la uma segunda vez, mas é possível. Se tivesse visto que tinha sido restaurada (e lembrado), eu teria deixado-a em paz. Pode haver artigos que estejam marcados para revisão desde Janeiro de 2008 ou desde à mais tempo atrás. Mas ninguém vai passar por todos os artigos, verificar o histórico e especificar a data na etiqueta revisão. O mais provável é reverem o artigo e retirarem a etiqueta, pelo que essa categoria não vai continuar a ser usada. JohnR (discussão) 14h00min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

1° de Dezembro

Yangas, a intenção da página Wikipedia:Pseudo-redirect não é a de prevenir, mesmo porque se assim fosse aquela página teria de ser quilométrica. As instruções da referida página dizem o seguinte, basta ler lá:

Apenas artigos que já tenham sido criados como erro ortográfico. Apenas são considerados válidos:

• erros muito comuns de acentuação
• palavras homófonas

Estou editando a página me baseando exclusivamente nestas diretrizes. Capmo (discussão) 19h12min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Erros meus

Cometi alguns erros de edição por descuido "Discussão:Usuário Lucas Avanço", não por má fé. Apenas estou esclarecendo isso. Desculpe

Rafael Henrique Avanço (discussão) 00h06min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Páginas à apagar…

Olá!

Vou direto ao assunto,

como o senhor é um administrador, gostaria de pedir três coisas:

1. ficaria grato se apagasse o redirecionamento do Usuário:José A. S. Ferreira para mim: [4];

2. explico deste modo: a minha página de usuário tém 16 edições (inúteis), por confusões e erros meus; só queria conservar a edição atual; o senhor faria o favor de apagá-la? Faria isso? Ficaria grato!

3. o Anexo:Recordes mundiais do halterofilismo tém um redirecionamento desnecessário: [5] / Progressão de recordes mundiais no halterofilismo. Não existia nem uma "progressão"; eu adaptei o texto do inglês e ele estava horrível; enfim, eu melhorei um pouco os artigos (em inglês e em português) e os renomei para o nome atual; um adiministrador apagou o redirecionamento "Weightlifting/World record progression" da versão em inglês (["non-controversial] cleanup"). Faria isso? O redirecionamento é inútil.

Desculpe o incômodo! Agradecido pela compreensão!

--Ja.santosferreira (discussão) 14h25min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Sargento Keroro

Desculpe-me pelo erro. Se eu vir texto em lingua estrangeira, vou marcá-lo como {{impróprio}}. Francisco ^msg 21h13min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

RE: Rede telemétrica

Obrigado. Esse caso foi apenas esquecimento. Eu sempre coloco a predef por usuário, até qdo é IP…

ZackTheJack (discussão) 19h14min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Re: WP:PU

Não é WP:PU, é WP:PDU. O motivo é simples: respeito a WP:BPV: se informações sobre uma pessoa podem causar transtornos a ela, cabe a nós removê-las, estando elas no âmbito da Wikipédia. Páginas de discussão são indexadas e aparecem em resultados de busca, diferentemente de páginas de votação para eliminação. Daimore ^msg 19h23min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Bom, tenho certeza de que ele não entendeu "apagar por conta própria" como "eliminar", uma vez que ele não tem as ferramentas administrativas. As mensagens continuam no histórico, como pretendido, mas não serão mais indexadas nem causarão transtornos. Cumprimentos, Daimore ^msg 19h49min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

RE:Underbelly

1) o autor foi avisado [6]. e se não avisar o autor fosse motivo pra prorrogação ou desfazer coisa, todas as nomeações do Albmont deveriam o ser. não tem nenhuma regra para isso. só lembrando que se eu não aviso alguém, é por puro esquecimento mesmo, acho muito deselegante não avisar.

2) o artigo foi marcado pelo simples fato de a maneira como está escrito indicar isto, e o usuário já é bem conhecido por colocar vdas nos artigos, eu e o FSogumo marcamos um monte pouco tempo atrás. o usuário usa IP para isso também, veja.

3) com isso não dá pra acreditar que aquele texto não seja vda.....--Quark ^✉ 19h26min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

eu falei do aviso pq foi isso que vc disse no histórico do artigo. considera os argumentos acima válidos para apagar o evidente vda (não pq eu não posso provar de fato não seja vda, tudo indica isso)? se não deixo como está.--Quark ^✉ 19h51min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

tá lá.--Quark ^✉ 20h39min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

WikiSampa extraordinário!

Yanguas, estou em Sampa hoje e vou me encontrar com o Rafa. Não quer ir conosco? Vamos ao Prainha Paulista daqui a pouco. Se quiser, me contate (michelcastelobranco@gmail.com). CasteloBranco^msg 20h47min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

Tags

Desculpe. Errei nas meninas cantoras, andei editando uma porção de coros e nesse errei na tag. obrigado. desculpe novamente. Αληθεια (discussão) 00h30min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

AO-1990

Eu organizei a discussão e deixei listadas as principais propostas de mudança (basicamente, uma radical e uma moderada). Se puder deixar seu parecer, eu apreciaria. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 17h14min de 29 de agosto de 2009 (UTC)