Usuário Discussão:DAR7/Arquivo Fevereiro de 2015

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá, como vai? devido à baixa participação, convido-lhe a participar dessa EAB, que se encerra dentro de 7 dias. Boas edições, --HVL disc. 19h59min de 4 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Votação para artigo destacado[editar código-fonte]

Caro usuário, como é público e notório, há junto à comunidade lusófona da Wikipédia um certo desinteresse por parte dos usuários habilitados com relação às votações dos artigos destacados. A opinião e o subsequente voto contribuem de forma essencial para para o aprimoramento deste, expondo erros que possam vir a passar despercebidos pelos editores de determinada verbete. Com isso, venho convida-lo a contribuir com o tema São Mateus (Espírito Santo) que encontra-se em votação para artigo destacado. Conto com sua valiosa opinião para o aprimoramento deste. Desde já, agradeço! Thiagonegris (discussão) 18h13min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Re:Paráfrase[editar código-fonte]

Desculpe a demora em responder, é que estou muito ocupado em minha vida pessoal. Quanto ao artigo, a partir da seção "Quanto ao predicado converso" há mais exemplos do que texto explicativo. O blog portuguesnaveia.blogspot.com.br não é fonte fiável. O e-mail eloysetti@gmail.com também não. Ao momento é isso, em resumo, vai ter que pesquisar mais e aumentar a diversidade de fontes. Bruno Ishiai (discussão) 23h30min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Tente mudar só as fontes e coloque para votação. Bruno Ishiai (discussão) 00h51min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Re: Curitiba[editar código-fonte]

Olá DAR7. O artigo aparenta estar muito bom, mas logo de cara vejo que excede o tamanho em bytes permitido. Aqui temos mais de 244 kb, enquanto que o máximo exigido pelo critério 8.6 de WP:AD? é de 190 kb. Sanado o problema do peso, avalio o verbete e o encaminho à votação. Mas parabenizo o que foi feito até agora. Nota-se sua dedicação e esforço quando à busca por conteúdo. Sds! --HVL disc. 16h01min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

referências inativas que devem ser substituídas. Também notei um excesso de [[ligações internas]], principalmente para dias, anos e décadas. Nestes casos o correto seria que fossem mantidas apenas na introdução e na infobox. As ligações Brasil e Paraná também são muito utilizadas desnecessariamente. Também removeria boa parte das ligações vermelhas na seção 'Cultura', pois não creio que aquele tanto de instituição mereça artigo separado, visto que a maior parte é citada simplesmente por compor a Fundação Cultural da cidade. Também não há necessidade nenhuma de incluir "Ver artigo principal" e a ligação estar em vermelho, pois não acrescenta nada ao conteúdo.
E por favor, tente realizar essas correções com o mínimo de edições possível, a fim de evitar salvamentos sucessivos. Mas não precisa ter pressa. Estou pensando em criar a votação no dia 27 de fevereiro, para que ela se encerre no prazo de 30 dias em 29 de março (aniversário de Curitiba), o que acha? --HVL disc. 23h34min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Certo, mas não se esqueça de corrigir o que citei acima, principalmente em relação aos links inativos. --HVL disc. 00h24min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Se você retirou alguma informação e sentiu falta, você pode votar aqui para mudar essa situação. Bruno Ishiai (discussão) 00h51min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Olá DAR7, parece que a edição já foi feita por outro usuário. Saudações! Marquinhos diga aí 21h03min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Planejamento urbano em Curitiba. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h06min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Planejamento urbano em Curitiba com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas diz!-fiz 21h07min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Curitiba. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h10min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Testes em Curitiba[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Curitiba. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 21h11min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Apagar conteúdo em Curitiba[editar código-fonte]

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Curitiba". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 21h11min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Usuário Discussão:HVL. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h15min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Curitiba. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 00h33min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Curitiba. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 12h12min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Curitiba. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 23h02min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Curitiba. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 15h04min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Ministério das Comunicações (Brasil). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 21h34min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Curitiba. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 23h55min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Olá, as referências 23, 24, 33, 43, 44, 88 a 94, 143, 144, 147, 223 a 226 e 228 do artigo estão mal formatadas, em desacordo com a {{citar web}}. Poderia ajustá-las, utilizando apenas o mínimo de edições possível (menos de três), a fim de evitar sobrecarga no histórico? Ainda restam outros ajustes a serem realizados no texto, mas tentarei fazê-los amanhã para então encaminhar à votação. --HVL disc. 00h48min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]
Deve ter percebido que criei a candidatura. Fique atento aos apontamentos na votação. Como construiu a maior parte do artigo, peço que vote apenas caso tenhamos baixa participação. Sds! --HVL disc. 19h40min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Testes em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Curitiba[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Curitiba. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). --HVL disc. 20h59min de 27 de fevereiro de 2015 (UTC)[responder]

Notificação de tradução: Wikimedia Highlights, January 2015[editar código-fonte]

Olá Deyvid Setti,

Está a receber esta notificação porque inscreveu-se como tradutor de português do Brasil e espanhol em Meta.

A página Wikimedia Highlights, January 2015 está disponível para tradução. Pode traduzir aqui:



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from January, covering Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists. If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here

A sua ajuda é bastante apreciada. Tradutores como você podem ajudar a Meta a funcionar como uma verdadeira comunidade multilingue.

Obrigado(a)!

Coordenadores de tradução Meta‎, 21h33min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)