Usuário Discussão:Danilo.mac/PCR

Política revisada

1. A Wikimedia Fundation não se responsabiliza pela utilização terceira do conteúdo protegido, visto que a mesma só faz uso educacional e de acesso à informação permitidos em todos os países citados no item legislativo da política.
2. Poderão ser carregadas materiais para os quais não exista semelhante sob licença livre ou já carregado sob licença restrita que possa passar a mesma informação.
3. Não será permitido o carregamento, na Wikipédia lusófona, de mídias sob licença livre aceita pelo Commons. Essas deverão ser carregadas diretamente no Commons. Caso uma mídia sob direito autoral se torne livre mediante permissão do autor ou provado não se encontrar no limiar de originalidade, deverá ser removida da Wikipédia lusófona e carregada no Commons_Wikimedia.
4. As mídias carregadas deverão possuir apenas a qualidade suficiente para passar a informação ao leitor. Mídias com qualidade desnecessáriamente alta (alta resolução no caso das imagens) deverão ser eliminadas.
5. A importância do carregamento deverá ser justificada e o conteúdo sob direitos autorais somente poderá ser mantido se sua presença aumentar o entendimento do leitor quanto ao assunto do artigo ou anexo e se sua omissão tornar-se prejudicial para esse entendimento.
6. Apenas usuários auto-confirmados poderão carregar as mídias.
7. Devem constar na caixa de informação dos conteúdos com direitos autorais restritos:
   1. A licença utilizada pelo autor ou detentor dos direitos da obra. No caso de a obra ser derivada de outra ela deve estar de acordo com a licença da obra original.
   2. A fonte do material, o autor (caso seja diferente da fonte), o detentor dos direitos (caso não seja o autor) e, caso a obra reproduza uma obra com direitos autorais, os autores e detentores dos direitos sobre essa obra.
   3. O link do(s) artigo(s) e anexo(s) para o qual o uso do material sob direitos autorais é requerido.
   4. Um motivo que justifique a necessidade de usar o material sob direitos autorais em cada artigo e anexo em que é usado.
   5. Um motivo que justifique a inexistência de material semelhante sob licença livre.
   6. A indicação se o material representa a obra completa ou parte dela e o link para a obra original caso seja uma parte.
8. Caso as informações na caixa de informação do material não estejam de acordo com o item 7 desta polítca o usuário que e carregou deverá ser notificado e terá 7 (sete) dias para completar as informações antes que o material seja eliminado.
9. Os locais para uso das mídias está restrito aos artigos e anexos.
10. Caso o autor ou detentor dos direitos autorais discorde do carregamento de sua obra sob a licença restrita, este terá o direito de solicitar a retirada do material, e deverá ser informado sobre esta política e as restrições do uso do material. Se ainda assim não concordar com a permanência desta mídia na enciclopédia, ela será retirada em um prazo máximo de 7 (sete) dias após o pedido. Caso esta situação ocorra, a imagem não poderá voltar a ser carregada sem a autorização do autor ou detentor dos direitos autorais.
11. Caso todos os direitos do material sejam reservados ao autor ou detentor dos direitos é recomendável que o usuário entre em contato com o detentor dos direitos solicitando os direitos de usar o material sob licenças menos restritivas.
12. Uma mídia que tiver uma divergência envolvendo direitos autorais válidas para alguns (mas não todos) artigos nos quais é usada não será deletada, apenas será removida dos artigos em que não possua essa divergência.
13. Mídias com conteúdo criminoso ou que tenham sido vandalizadas com insultos, palavras de baixo calão e/ou pornografia, consideradas por isso impróprias, deverão ser marcadas para eliminação rápida.

Política original

Políticas

De acordo com a Wikimedia Fundation:

A partir de 23 de março de 2008 todos os arquivos sob uma licença não aceitável pelo que foi definido deverão estar adequados nos termos de uma PID ou serem eliminados. retirei pois coloquei toda a política da WMF traduzida

Conteúdos sob direitos autorais estarão liberados para uso, mas precisarão enquadrar-se aos requisitos mínimos para serem aprovados, em similaridade à política da Wikipédia anglófona. Abaixo, os subítens que deverão ser seguidos, a fim de minimizar e excluir problemas futuros.

Gerais

1. A Wikimedia Fundation não se responsabiliza pela utilização terceira do conteúdo protegido, visto que a mesma só faz uso educacional e de acesso à informação permitidos em todos os países acima citados no item legislativo da proposta. mantido (item 1)
2. Qualquer mídia de qualidade baixa poderá ser carregada caso não possua equivalente livre. Isto significa que, conteúdo sob direitos autorais será utilizado somente quando nenhum equivalente livre estiver disponível ou puder ser criado. retirada redundância e reescrita no item 2 da revisão
3. Não será permitido o carregamento, na Wikipédia lusófona, de mídias sob licença livre aceita pelo Commons. Elas deverão ser carregadas diretamente no Commons. Caso uma mídia sob direito autoral se torne livre mediante permissão do autor, ou seja, provado não se encontrar no limiar de originalidade, deverá ser removida da Wikipédia lusófona e carregada no Wikimedia Commons. mantido (item 3)
4. As mídias carregadas deverão possuir qualidade inferior e aceitável (como forma visual ou sonora) a original, pois esta é admitida como material profissional, que visa apenas o lucro por parte de seu criador e não os fins específicos de melhoria adotada pela Wikipédia lusófona (melhoria do artigo visual, sonora ou textualmente). reescrita (item 4) sem prejuízo da regra
5. Caso o autor ou detentor dos direitos autorais discorde do carregamento de sua obra sob a licença restrita, este terá o direito de solicitar a retirada do material, não antes de lhe ser explicado o significado desta licença restrita. Se ainda assim não concordar com a permanência desta mídia na enciclopédia, ela será retirada em um prazo máximo de sete (7) após o pedido. Caso esta situação ocorra, a imagem não poderá, sob nenhuma justificativa, voltar a ser carregada. A única excessão será sob autorização do autor ou detentor dos direitos autorais. reescrito (item 10) retirando incoerência do texto: se existe uma exceção então não é "sob nenhuma justificativa"
6. Apenas usuários cadastrados da Wikipédia lusófona poderão carregar as mídias. assim como acontece em outros projetos com essa política, apenas usuários auto-confirmados poderão carregar
7. Caso necessite, esta página está disponível para ajuda. retirado: isso é um comentário, não uma regra, pode ser colocado em outro lugar da página

De carregamento

1. Deverá ser feito o carregamento mínimo de mídias sobre uso restrito. Múltiplos itens de conteúdos sob direitos autorais não poderão ser utilizados se um item pode transmitir informações equivalentemente significantes. Por exemplo: caso uma imagem seja capaz de ilustrar quatro artigos, deverá ser reutilizada, evitando o carregamento de outras três. retirado: já está claro no item 2 da revisão
2. A importância do carregamento deverá ser justificada, isto é, o conteúdo sob direitos autorais somente será usado se sua presença aumentar o entendimento do leitor quanto ao tópico e sua omissão tornar-se prejudicial para esse entendimento. mantido (item 5), apenas trocado "tópico" por "assunto"
3. Os locais de carregamento das mídias está restrito aos artigos e anexos. mantido (item 9)
4. Para um carregamento bem sucedido, deverão ser seguidos os seguintes parâmetros: reescrito (item 7) sem prejuízo da regra
   1. Atribuição da fonte do material. Se diferente da fonte, do dono de seu copyright. reescrito (item 7.2) fazendo mais exigências
   2. Uma atribuição de copyright, que indique qual provisão da política da Wikipédia é requerida para permitir o uso. reescrito (item 7.1) sem prejuízo da regra
   3. O nome de cada artigo (uma ligação para os artigos também é recomendada) no qual o uso de material sob direitos autorais é requerido para o item, e uma razão separada para cada uso do item. A razão deve ser apresentada em linguagem clara e simples, e é relevante para cada uso. reescrito e dividido entre os itens 7.3 e 7.4 sem prejuízo da regra
5. É recomendável que o usuário entre em contato com o autor da mídia, solicitando autorização mediante os selos disponíveis na Wikipédia lusófona, a serem descritos na infobox (preenchida no ato do carregamento) e posto neste documento. reescrito (item 11) sem prejuízo da regra

Considerações

1. Para que uma mídia sob direitos autorais possa ser aceita, sua infobox deve estar completa e claramente preenchida, caso contrário, a mídia será deletada em até sete (7) dias após notificação. reescrito (item 8) sem prejuízo da regra
2. Uma imagem que tiver uma razão envolvendo direitos autorais válidas para alguns (mas não todos) artigos nos quais é usada não será deletada. Ao invés, a imagem deve ser removida dos artigos em que não possua uma razão. reescrito (item 12) sem prejuízo da regra
3. Uma mídia sob direitos autorais utilizada e sem a tag de uso restrito será excluída em até sete (7) dias após receber a marcação. retirado: isso já está claro no item 8
4. Uma mídia carregada poderá ser recortada, mas não modificada. Um recorte é apenas sua parte, uma modificação interfere diretamente na originalidade da obra e nos direitos do autor. retirado: mídias sob as licenças CC-BY-NC e CC-BY-NC-SA (não aceitas no Commons) podem ser modificadas, os outros casos já estão contemplados no item 7.1 da revisão

1. Uma mídia recortada poderá ser de uma anteriormente carregada na Wikipédia ou não. A que não for deverá conter em sua infobox a ligação externa para a original. reescrito (item 7.6) sem prejuízo da regra
2. Para ressaltar: mídias consideradas impróprias - vandalizadas com insultos, palavras de baixo calão e/ou pornografia -, ainda que contenham infoboxes devidamente preenchidas, serão eliminadas em até dois (2) dias, após devida notificação. reescrito (item 13):já existe uma política na Wikipédia sobre conteúdos impróprios, esses devem ser marcados para eliminação rápida

Justificativas detalhadas

Destaque

Na política original o destaque está na página inteira, então para que destaque? Se é para destacar que destaque a parte mais importante, nesse caso a pólítica, ou então não destaque nada. Destacar tudo é apenas mudar a cor de fundo da página, o que não faz nenhum sentido.

Política da Wikimedia

Traduzi toda a resolução da Wikimedia sobre o assunto. A política original apenas cita um trecho. É melhor colocarmos toda a resolução da Wikimedia, pois ela é a base dessa política.

Divisão em "Geral", "De carregamento" e "considerações"

Falou-se nos "apressados" que não querem ler toda a política, mas por que um apressado não se contentaria com a página de ajuda e viria a página da política? E se viessem, por que as regras "gerais" não deveriam ser consideradas ao se carregar um arquivo? A política é uma só, tudo está relacionado com o carregamento e tudo deve ser considerado, essa divisão não faz sentido.

"Geral" 2

Só falava que não pode carregar se não tiver um semelhante livre, induzindo os "apressados" a não lerem a regra "de carregamento" que diz que não pode carregar se tiver algo semelhante já carregado.

"Geral" 4

Tentei deixar mais simples, mas não me oponho a manter a original

"Geral" 5

Corrigi uma incoerência no texto.

"Geral" 6

Já discutimos

"Geral" 7

Não é uma regra. Podemos colocar um aviso sobre isso no início da página, fica até mais visível que onde está.

"De carregamento" 1

Incluido no item 2

"De carregamento" 2

Troquei "tópico" por "assunto"

"De carregamento" 4

No texto original diz "deverão ser seguidos os seguintes parâmetros". Fui mais específico dizendo "Devem constar na caixa de informação dos conteúdos com direitos autorais restritos".

"De carregamento" 4.1

O texto original diz "Atribuição da fonte do material. Se diferente da fonte, do dono de seu copyright.". Fui mais exigente: "A fonte do material, o autor (caso seja diferente da fonte), o detentor dos direitos (caso não seja o autor) e, caso a obra reproduza uma obra com direitos autorais, os autores e detentores dos direitos sobre essa obra."

"De carregamento" 4.2

O texto original diz "Uma atribuição de copyright, que indique qual provisão da política da Wikipédia é requerida para permitir o uso.". Não é simplesmente uma atribuição, é a licença utilizada pelo detentor dos direitos. Fui mais específico e exigente: "A licença utilizada pelo autor ou detentor dos direitos da obra. No caso de a obra ser derivada de outra ela deve estar de acordo com a licença da obra original.".

"De carregamento" 4.3

Como são dois campos diferentes na página de carregamento dividi em dois itens. E em vez de "uma razão", o que é meio vago, coloquei "Um motivo que justifique a necessidade de usar o material sob direitos autorais".

"De carregamento" 5

O procedimento está desatualizado no texto original, não é assim que o OTRS funciona.

"Considerações" 1

Expliquei melhor, ligando o item ao item que lista as informações a serem preenchidas.

"Considerações" 2

"Razão" é uma vago, troquei por "divergência". Também troquei "imagem" por "mídia" e "... . Ao invés, a imagem deve ser removida ..." por "... , apenas será removida ...".

"Considerações" 3

Retirei, pois já está claro no item 8 da revisão que se a mídia não tiver a caixa de informação preenchida de acordo com o item 7 ela poderá ser apagada em 7 dias.

"Considerações" 4

Retirei e já justifiquei: as licenças CC-BY-NC e CC-BY-NC-SA (não aceitas no Commons) podem ser modificadas. As tags já dizem o que cada licença permite ou não, contudo concordo em criar uma regra que impeça carregamento de mídias irregulares.

"Considerações" 4.1

Coloquei de uma forma mais simples na lista de informações a serem preenchidas no carregamento.

"Considerações" 4.2

Não será apagada em 2 dias, será mandada para eliminação rápida conforme a política de conteúdo impróprio; o Z também já melhorou esse item e agora também adicionei as "mídias com conteúdos criminoso". Alguem quer coisas como pornografia, pedofilia e incitações racistas sendo mantidas por dois dias no ficheiro?

Item 7.5 da revisão

Adicionei à lista de informações requeridas no ato de carregamento pois não está contemplado no texto original: "Um motivo que justifique a inexistência de material semelhante sob licença livre."

Discussão das modificações

Não concordo em absoluto com isto:

14. Mídias consideradas impróprias, vandalizadas com insultos, palavras de baixo calão e/ou pornografia, deverão serão marcadas para eliminação rápida. (ps: deverão serão - que raio de português é esse?)

Por mais que digas que a wiki já assume isso à partida, parto do principio que existe aqui um erro de tradução e sou bem claro em relação a isso. QUEM DECIDE O QUE É UMA MIDIA IMPRÓPRIA? Logo o texto correcto deverá ser:

14. Mídias que tenham sido vandalizadas com insultos, palavras de baixo calão e/ou pornografia, consideradas por isso impróprias, deverão ser marcadas para eliminação rápida.

assim é que é correcto e lógico e acredito que a tradução da versão original deve ser esta ou próxima desta, de resto concordo com o resto. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h54min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Fiz a correção que sugeriu. Desculpe pelo erro de português. ^Danilo.mac_(discussão) 01h18min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Passei um olho rápido, admito, sobre as modificações. Ao que entendi, 99% foi reescrito sem prejuízo da regra, ou seja, ao gosto pessoal, logo, pode ficar o primeiro e já passado sob vários pares de olhos, como pode ser percebido no histórico da política. A página de ajuda, realmente não é regra, mas não faz parte da política geral avisar aos usuários que existe uma página de ajuda geral? Enfim... retornarei à leitura para terminar o que foi modificado de fato, para ver o que "esta errado", pois ainda sinto isso muito vago. - Deh^sim? 12h36min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Das 18 justificativas (sem contar as mantidas) apenas 8 são "reescrito sem prejuízo da regra", o que dá menos da metada, e nas que foram apenas reescritas tentei apenas deixar o texto mais claro. Quanto a página de ajuda, concordo que os usuários devem ser avisados, o que proponho é que o aviso fique em outro lugar da página, no começo da página por exemplo. Minha intenção foi apenas a de melhorar a compreenção dos futuros leitores. ^Danilo.mac_(discussão) 00h55min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)

Desculpe, mas não me atrai a ideia de pôr de lado todas as leituras já feitas sobre o texto, todos os ajustes já apontados e toda a preferência por deixar mais do que claro certos pontos na PID. Enxugar ou "melhorar", nem sempre é o correto, como já foi dito lá mesmo, em um tópico anterior. Nesse caso, feito assim, por duas mãos, não sou favorável a mudança. Seria o mesmo que ter o texto de muitos substituído pelo texto de um, porque ele acha mais simples e mais adequado, só porque nas outras Wikipédias não foi feito desse modo. Não é bem por aí. Até o português daquele foi minuciosamente corrigido. Enfim, o dividi também, como te disse que faria e acabei esquecendo. Prefiro por utilizar aquele primeiro, por já ter passado por inúmeros olhos. Achava(mos) até que já estava pronto, até você aparecer com sua versão. Podia ter debatido o que "faltava" no outro, mas enfim... já deixei minha opinião lá na página. Sds! - Deh^sim? 17h27min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2