Usuário Discussão:Lázaro Mendonça 7

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo, Lázaro Mendonça 7!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --PauloHenrique Qual foi? 15h21min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Artigo sobre a Bundesliga[editar código-fonte]

Que bom que pude ser útil!

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h51min de 29 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Re: copiar fonte[editar código-fonte]

Pode sim, claro! --Lipe λ FML 15h56min de 18 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Bayern München[editar código-fonte]

Que bom que gostou de minhas edições, Lázaro! Na verdade, estava de licença em meu trabalho e tive tempo extra para fazer algo melhor. Quando voltar a ter momentos mais tranquilos, tentarei colaborar mais um pouco.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h16min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Favor não voltar a apresentar textos em espanhol no artigo David Villa. Em traduções, deve-se seguir Ajuda:Guia de edição/Guia de tradução, que é explícito quanto a não ser "permitida a exibição de texto não traduzido num artigo". Mesmo os comentários, que usei, "só são toleráveis como medida temporária, utilizados enquanto o editor ainda está trabalhando em um artigo". Observe que o texto continua no artigo, no modo de edição "editar código-fonte", para poder ser traduzido, mas não pode de forma alguma ser apresentado ao leitor da Wikipédia em português. Obrigado pela compreensão e colaboração, Eamaral (discussão) 10h53min de 10 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Não há problema. O trabalho, como um todo, resultou em melhorias no artigo. E isso é bom! O que fiz no artigo, e expliquei acima, é sobre algo pontual, de não deixar, enquanto estiver traduzindo, trechos na língua original (trechos esses que podem ser comentados para facilitar a tradução, enquanto se está trabalhando nela). Até, Eamaral (discussão) 15h19min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Muito obrigado cara! É bom ver que meu trabalho aqui na Wikipédia é reconhecido, abraço! Guilherme (discussão) 23h32min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Der Klassiker[editar código-fonte]

O artigo Der Klassiker foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 14h26min de 5 de março de 2014 (UTC)[responder]

Der Klassiker[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Der Klassiker.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 01h46min de 7 de março de 2014 (UTC)[responder]

Pode criar o *artigo* quando tiver conteúdo para lá introduzir. Até lá, não há "artigos" sem conteúdo. Stego (discussão) 01h47min de 7 de março de 2014 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Grande Clássico da Alemanha[editar código-fonte]

O artigo Grande Clássico da Alemanha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 00h28min de 8 de março de 2014 (UTC)[responder]

Borussia Dortmund[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Borussia Dortmund". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Borowskki Msg 00h42min de 13 de março de 2014 (UTC)[responder]

Muito obrigado, pode deixar!, abração!.Dir3itista (discussão) 21h56min de 16 de março de 2014 (UTC)[responder]

Caro editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página David Villa. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Vitor MazucoMsg 01h13min de 21 de março de 2014 (UTC)[responder]

RE: Liga dos Campeões da UEFA de 2013–14[editar código-fonte]

Olá, Lázaro Mendonça 7, vejo que não é necessário o uso do esquema, já que, como você mesmo disse, foi feito o sorteio para a disputa das quartas-de-final. O uso correto do esquema é usado por exemplo, no verbete da Libertadores, vendo que o regulamento não prevê sorteio, os confrontos são definidos pela classificação de cada equipe, ao contrário da Liga dos Campeões da UEFA. Guilherme (discussão) 20h12min de 21 de março de 2014 (UTC)[responder]

Prezado, primeiro urge ler com atenção: O que a Wikipédia não é, especialmente o parágrafo que não é uma fonte primária de dados, - nem esta, nem a inglesa, nem qualquer outra.

Segundo, como a Wikipédia não é jornal, transferências de jogadores de futebol DEVEM ser oficializadas ou pelo clube que cede ou pelo clube que recebe. Exemplos? Luis Suárez, Alexis Sánchez ou Mario Mandžukić somente para citar as últimas mais populares da rede. Saudações Borowskki Msg 04h06min de 12 de julho de 2014 (UTC)[responder]