Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Albertoleoncio

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.

Albertoleoncio

Olá! Apresento a todos o Alberto, um usuário multitarefas que vem fazendo um ótimo trabalho. Seja com seu bot seja com a conta pessoal, é ativo nas mais diversas áreas, como combate a vandalismos, marcações para eliminação, área técnica, entre outras. Considerando isso, acredito estar apto para o cargo, motivo pelo qual abro esta nomeação. —Thanks for the fish! talk•contribs 23h43min de 30 de março de 2020 (UTC)

Aceitação do usuário:
Aceito e agradeço a indicação. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h39min de 31 de março de 2020 (UTC)

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Um pouco de tudo: participação e criação de PEs, marcação de ER e ESR, combate ao vandalismo, edição de predefinições e alguns módulos, auxílio nas demandas no WP:CP e execução das demandas na WP:CR, edições diversas em artigos diretamente ou com o auxílio do WP:AWB. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h39min de 31 de março de 2020 (UTC)

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Vejo que, dentre elas, a proteção de páginas com vandalismo excessivo, o bloqueio de WP:CPU notáveis, a avaliação de ERs e ESRs e, particularmente, na manutenção dos filtros de edição e das páginas do domínio MediaWiki. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h39min de 31 de março de 2020 (UTC)

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Já tive um ou outro conflito, mas todos resolvidos. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h39min de 31 de março de 2020 (UTC)

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Nunca tive a oportunidade. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h39min de 31 de março de 2020 (UTC)

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Considero que políticas são coisas delicadas, construídas a partir de muito debate e, inevitavelmente, muitas brigas. Um simples exemplo é o WP:PAV: embora não aprecie muito as opções disponibilizadas de cores, ela foi construída a partir de um consenso e deve ser seguida. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h39min de 31 de março de 2020 (UTC)

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Tenho interesse principalmente em programação, embora eu seja biólogo. Então minhas áreas de maior interesse são basicamente as predefinições, módulos, robôs e semirrobôs. Em artigos minhas edições são, além na remoção de vandalismo, o conserto de erros de código e adição de referências. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h39min de 31 de março de 2020 (UTC)

Votação

A favor

  1. Joalpe (discussão) 23h51min de 30 de março de 2020 (UTC). Acompanho o trabalho do usuário e concordo com a descrição apresentada no pedido de aprovação.
  2. ✍A.WagnerC (discussão) 23h54min de 30 de março de 2020 (UTC)
  3. Instambul (discussão) 23h58min de 30 de março de 2020 (UTC)
  4. Dr. LooFale comigo 23h59min de 30 de março de 2020 (UTC) Eu confio nesse cara.
  5. Leone dá o papo 00h16min de 31 de março de 2020 (UTC) Faz um ótimo trabalho.
  6. Übermensch msg 00h17min de 31 de março de 2020 (UTC). Aparentemente não tenho nada contra.
  7. Christian msg 01h04min de 31 de março de 2020 (UTC)
  8. Wolkye 01h40min de 31 de março de 2020 (UTC)
  9. EternamenteAprendiz (discussão) 01h42min de 31 de março de 2020 (UTC) Gostei do seu trabalho. Se tiver dúvidas de medicina pode me perguntar.
  10. Maikê (discussão) 04h37min de 31 de março de 2020 (UTC)
  11. Chronus (discussão) 10h14min de 31 de março de 2020 (UTC)
  12. Creditor Editor take a bowl here 10h34min de 31 de março de 2020 (UTC).
  13. GhostP. disc. 12h44min de 31 de março de 2020 (UTC)
  14. Carrion (discussão) 14h22min de 31 de março de 2020 (UTC) Sou a favor
  15. Yanguas diz!-fiz 16h28min de 31 de março de 2020 (UTC) Noto que suas intervenções são sempre pautadas pelo aspecto técnico, pelo que tem minha confiança.
  16. Leefeniaures audiendi audiat 20h51min de 31 de março de 2020 (UTC)
  17. Millennium bug 03h59min de 1 de abril de 2020 (UTC) Voto de confiança.
  18. Érico (disc.) 20h22min de 2 de abril de 2020 (UTC)
  19. -- Darwin Ahoy! 19h16min de 3 de abril de 2020 (UTC) Usuário muito competente e de grande nível técnico.
  20. Ricardo F. OliveiraDiga 00h16min de 4 de abril de 2020 (UTC) Faz trabalho competente e tem compromisso com o projeto.
  21. —Teles«fale comigo» 16h50min de 4 de abril de 2020 (UTC)
  22. Edmond Dantès d'un message? 23h59min de 4 de abril de 2020 (UTC)
  23. Superplástico (discussão) 14h23min de 5 de abril de 2020 (UTC)
  24. DARIO SEVERI (discussão) 09h21min de 6 de abril de 2020 (UTC).
  25. Ixocactus (discussão) 16h18min de 6 de abril de 2020 (UTC)
  26. Sturm (discussão) 17h54min de 6 de abril de 2020 (UTC)
  27. WikiFer msg 20h08min de 6 de abril de 2020 (UTC) Grande parte das atribuições do estatuto de administrador é o uso das ferramentas, ou seja, é de conhecimento técnico que o usuário já faz jus a flag, faltando somente ele colocar estas funções também em prática. Tem a minha confiança e espero que não decepcione o projeto.
  28. — Marky (Olá?) 23h37min de 6 de abril de 2020 (UTC)
  29. Editor DS.s (discussão) 23h41min de 6 de abril de 2020 (UTC) Estou dando meu voto de confiança, apesar de não conhecer muito o trabalho do usuário.
  30. Mr. Fulano! Fale 23h43min de 6 de abril de 2020 (UTC)
  31. Douglas (discussão • contribs) 00h03min de 7 de abril de 2020 (UTC)

Contra

  1. FábioJr de Souza msg 00h02min de 31 de março de 2020 (UTC)
  2. Luís Almeida "Tuga1143 01h46min de 31 de março de 2020 (UTC)
  3. NosLida (discussão) 18h32min de 31 de março de 2020 (UTC)
  4. Dux Æ 21h23min de 31 de março de 2020 (UTC) Per NosLida. Após 12 anos praticamente sem editar passaram poucos meses com edições frequentes para fazer uma boa avaliação.
  5. Pedro H. diz×fiz 00h28min de 1 de abril de 2020 (UTC) Por enquanto não. Veremos se não some de novo nos próximos meses.
  6. JMagalhães (discussão) 02h41min de 1 de abril de 2020 (UTC) Not yet. Apesar de registado em 2006, só começou realmente a editar em agosto de 2019 (há sete meses). Até hoje só participou em duas DBs onde não chegou a manifestar posição. Sem um historial robusto de edição, de mediação ou de participação na elaboração/definição de regras, não há grandes elementos que possam gerar confiança. Se fosse para editor de interface teria votado favoravelmente.
  7. Lamento mas não tem a minha confiança para o cargo. Vanthorn® 21h23min de 1 de abril de 2020 (UTC)
  8. ProntComando (discussão) 16h16min de 2 de abril de 2020 (UTC) Realmente, conta inativa há anos, e poucos meses de edições, apesar de terem qualidade, não deixam-o, ao meu ver, apto para exercer com confiança, tal competência.
  9. Artur Gomes de Morais (discussão) 20h21min de 2 de abril de 2020 (UTC) Muito cedo.

Abstenções

Comentários

@Tks4Fish: O editor expressou desejar o estatuto? Leefeniaures audiendi audiat 23h59min de 30 de março de 2020 (UTC)

@Leefeni de Karik: eu havia conversado com ele, que expressou interesse, e assim abri o pedido. Ele demorou um pouco pra responder as questões, o que imagino que motivou tua pergunta. —Thanks for the fish! talk•contribs 17h57min de 31 de março de 2020 (UTC)
@Albertoleoncio: Parabéns pelo seu trabalho na Wikipédia. Acho que o trabalho de todos os usuários é importante e o seu não difere. Minha opinião é que um usuário não precisa acumular centenas de edições mensais, mas ficar doze anos, ou seja, de 2006 a 2018 com um número pequeno de edições (cerca de 300 edições) e aí num curto período de tempo, acumular várias edições (últimos seis meses). Voltou a editar freqüentemente em 21 de agosto de 2019 e em menos de quinze dias de edições, em 5 de setembro de 2019, recebeu o estatuto de reversor. Será que um usuário com esse perfil de conta seria um bom administrador? Diante de minhas dúvidas voto contra o pedido neste momento. NosLida (discussão) 18h32min de 31 de março de 2020 (UTC)
@NosLida: Obrigado pelas colocações, e permita-me esclarecer os motivos apontados: possuo minha conta há 13 anos, mas não havia despertado a motivação para contribuir de forma mais contundente na Wikipédia nesse período, onde eu me limitava em fazer poucas contribuições. Entretanto, como já havia explicado anteriormente, eu cheguei em um estágio da minha vida onde eu comecei a dispor de mais tempo disponível e estava a procura de um projeto para me dedicar, e foi a partir daí que comecei a editar na Wikipédia com mais afinco. Uma das primeiras coisas que comecei a fazer foi justamente o combate à vandalismos, de modo que havia cumprido os requisitos e por isso recebi o estatuto de reversor. Espero ter esclarecido suas dúvidas e estou a disposição caso tenha mais perguntas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h10min de 31 de março de 2020 (UTC)
O pedido para a obtenção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Albertoleoncio&oldid=58074058"