Usuário Discussão:DARIO SEVERI

Wikipedistas:
por número de edições | por número de artigos criados | por data de entrada | Álbum de fotos | Aniversários | Cartografia | Encontros
Usuários: 3 065 123 • Usuários ativos: 8 439 • Autorrevisores: 706 • Reversores: 127 • Eliminadores: 16 • Administradores: 51 • Burocratas: 9 • Verificadores: 4

---

---

Eduardo Appio

Boa tarde, Dario. Não concordo com a sua conclusão. Você disse Houve consenso para eliminar o artigo por falta de notoriedade para constar em uma enciclopédi. Os argumentos para manter não são válidos pois recaem em WP:TRANSMITE. Encerro assim a discussão eliminando a página. DARIO SEVERI (discussão) 01h51min de 27 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Entretanto, os meus argumentos se baseiam no cumprimento dos criterios de notoriedade a partir de múltiplas fontes abrangentes, que abordam vários aspectos da biografia de Eduardo Appio. CDN

Ademais, WP:TRANSMITE refere-se a argumentos em que se presume a notoriedade de alguém em razão da notoriedade de outrem. Poderia, por gentileza, dizer onde fiz essa abordagem?

Entendo que meu ponto de vista não foi majoritário, mas a discussão é um consenso, não uma votação. Por isso, meus argumentos devem ser considerados, por se basearem nas políticas, embora não tenham sido o ponto de vista da maioria. O senhor pode rever sua conclusão, por gentileza? Grata Ertrinken 21h25min de 27 de abril de 2023 (UTC) Sockpuppet confirmado DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Bom dia @Ertrinken:, primeiramente queria mencionar que não sou brasileiro e dei o meu parecer julgando o texto da discussão. Pela leitura nota-se que o juiz Eduardo Appio é notório mas não o suficiente para constar em uma enciclopédia, esta é a opinião de quatro editores veteranos da Wikipédia e o meu parecer foi fundamentado nisto. O colega Stego mencionou que:

“os argumentos para manter o artigo recaem em WP:TRANSMITE; devido o juiz Eduardo Appio ser uma espécie de celebridade instantânea por a ter em mãos um caso imensamente mediático, que, imagino, deve gerar notícias todas as semanas a pretexto de qualquer detalhe — é jornalismo que temos atualmente.”

Espero ter explicado porque conclui por eliminar o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 23h52min de 27 de abril de 2023 (UTC)

::Sem problemas, Dario. Não concordo com sua conclusão, mas eu aceito e compreendo perfeitamente. Ertrinken 20h55min de 1 de maio de 2023 (UTC) Sockpuppet confirmado DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 27 de julho de 2023 (UTC)

Bloquear Usuário:IaIaIa2000

@IaIaIa2000: Criou um nome parecido com o meu, me reverteu 30 vezes direto, fez mais de 1000 (mil) edições em minutos, tentei conversar com ele, até por meio de mensagem privada, porém ele ignora tudo, e continuo com esse comportamento inadequado para a Wikipédia, bloqueem urgente. Obrigado. Lalala2000 (discussão) 06h40min de 19 de agosto de 2023 (UTC)