Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.

Após sete dias de votação, Contreiras45 D​ C​ E​ F foi aprovado para administrador com 94,59% de votos favoráveis (35/2/6). Érico (disc.) 12h45min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

Contreiras45

Olá comunidade! Votos de cordiais saudações! Durante as minhas edições, além das tarefas em que tenho atuado como eliminador de acordo com a política de eliminação, tem havido a necessidade de atuar nas áreas em que é necessário ferramentas que não estão disponíveis aos eliminadores, tais como, proteger e/ou desproteger páginas, supressão, entre outras. O primeiro pedido que efetuei recentemente foi cancelado porque ainda não tinha 2.000 edições no domínio principal, mas agora já tenho! Por isso, qualquer pergunta que quiserdes fazer eu estou disponível para responder.


Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Tenho participado nas tarefas de eliminação, isto é, marcar páginas para eliminação, eliminação de páginas propostas para ER e ESR, encerrar discussões de eliminação, restauro de páginas, combate ao vandalismo e patrulhamento.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Neste caso, serão úteis para mim as ferramentas de proteção e desproteção, supressão de páginas, entre outras.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

A única vez que escapei entrar em conflito foi numa época em que ainda não sabia como ocorre uma GE, pois ainda eu tinha pouca experiência, e logo recorri ao Silent ou Darwinius (um deles, pois já não lembro) e recebi a orientação de evitar e assim me livrei.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não!

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

O meu interesse está na área de engenharia, de forma particular, na engenharia elétrica, além de contribuir em outras áreas de forma geral. Entre os artigos em que contribuí significativamente destaco: eletricista, Distribuição de energia elétrica, motor de indução, entre outros.

6. Com o novo estatuto, o que deseja começar a contribuir dentro da WP? Marcos Silva ✉ 08h08min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Primeiramente vou procurar dominar as novas ferramentas, em seguida começar a atuar de acordo com a política de administradores, além das tarefas normais na qualidade de editor.

7. Se te tornares administrador, vais contribuir menos no domínio principal da wiki? Luís Almeida "Tuga1143 10h16min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Não! O facto de mim auferir o estatuto de administrador não vai fazer com que eu deixe de realizar as tarefas usuais. No entanto, é mais uma responsabilidade que eu estou prestes a adquirir, além do que já tenho feito.

8. Se te tornares administrador, qual vai ser a tua postura face à vaga de usuários inexperientes que têm aparecido de Angola? Luís Almeida "Tuga1143 10h16min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Em nenhum momento poderei tomar decisões próprias, além daquilo que as políticas deste projecto permitem. O que significa que, eu poderei agir de acordo com as políticas da Wikipédia. Quanto à aderência de usuários inexperientes angolanos, pelo facto dos problemas que a maioria deles tem causado, o que originou o bloqueio geral, eu não vou estar à favor daqueles que tenham o propósito de usar a Wikimedia e/ou Wikipédia sem respeitar as normas que regem o respectivo projeto. Em caso de identificar alguém ou alguns que estejam dispostos em contribuir sériamente, conforme aconteceu comigo e com o FranciscoMG, eu poderei apresentar a situação aos meus colegas administradores, para analisar e ver qual decisão a tomar.

9. Qual a sua visão sobre civilidade e as normas de conduta na Wikipédia em português? Idealmente gostaria de uma resposta que abordasse tanto o atual estado das coisas (políticas e regras/atuais aplicações e interpretações) quanto o que o candidato vê como situação ideal, especialmente o que deve ser feito para chegar de um ponto ao outro. Chico Venancio (discussão) 12h32min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Quanto à civilidade e normas de conduta da Wikipédia em português, digo que, não há nada de mal por enquanto. Em caso de surgir alguma ideia de melhoria com base nas análises ou observações das mesmas no nosso quotidiano, poderei apresentar como proposta, para a Comunidade avaliar e dar sua opinião.

Votação

A favor

  1. --Pap@ Christus msg 06h25min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Vejo o Contreiras empenhado nas tarefas e bem intencionado na Wikipédia. Boa sorte!
  2. -- Darwin Ahoy! 09h57min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Além de ser um editor confiável e empenhado, é excelente podermos contar com um administrador numa das nossas comunidades mais pequenas, e com mais potencial de crescimento.
  3. Érico (disc.) 10h01min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Muito bom ver a diversificação do grupo de administradores. Espero que, se aprovado, atue com cautela e sem medo de perguntar aos mais experientes. Bom trabalho.
  4. João Henrique (Mensagens)  10h09min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Nada contra.
  5. --DARIO SEVERI (discussão) 10h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC). Nada contra.
  6. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 10h43min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  7. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 10h55min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  8. --HTPF (discussão) 11h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  9. !Silent (discussão) 12h02min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  10. Instambul (discussão) 12h14min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  11. Skartaris (discussão) 12h50min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  12. --João Carvalho deixar mensagem 13h24min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  13. -- WPTBR (discussão) 14h04min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  14. Sudhertzen (discussão) 16h02min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  15. мıcгodгı (discussão) 18h05min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  16. Luís Almeida "Tuga1143 18h08min de 26 de outubro de 2017 (UTC) - Foi bom ver o quanto o usuário Contreiras45 cresceu desde que cá chegou. Apesar de realmente parecer cedo demais para que lhe seja atribuído o estatuto, creio que a nossa comunidade não tem nada a aprender. O usuário já mostrou ser prudente e, quando erra, mostra interesse em corrigir e aprender. Fico muito feliz que o usuário que por aqui apareceu, interessado em artigos sobre electricidade, hoje quer ser administrador. Contreiras45, se conheceres mais angolanos interessados, convida-os e mostrar-lhes como este hobbie é bom. É preciso mais angolanos na wiki lusófona. Fico feliz pela forma como cresceste como editor e usuário na nossa wiki. Qualquer coisa que precisares, tal como no início, estarei aqui para te ajudar. Aos restantes editores, aproveitem a boa fé e a vontade das pessoas, pois este tipo de atitudes é rara. Se ele, por inexperiência, cometer algum erro, além de errar ser humano, haverá uma boa quantidade de admins prontos e ajudar o Contreiras45 a aprender.
  17. EternamenteAprendiz (discussão) 18h50min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Bom trabalho.
  18. EVinentefale comigo 18h52min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Satisfatórias as respostas.
  19. Chico Venancio (discussão) 19h26min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  20. Aspargos (discussão) 19h36min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  21. Chronus (discussão) 20h45min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  22. -- Leon saudanha 01h37min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
  23. RadiX∞ 01h54min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
  24. FranciscoMD.C 06h03min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
  25. WikiFer msg 06h27min de 27 de outubro de 2017 (UTC) Fui um dos principais usuários que auxiliei a se familiarizar com as políticas e recomendações do projeto, tendo a oportunidade de vê-lo crescendo por aqui desde o início. Com certeza será um excelente administrador e, sem dúvida, terá meu apoio e a minha confiança!
  26. André Koehne (discussão) 11h42min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
  27. Christian msg 16h12min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
  28. Marcos Silva ✉ 16h16min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
  29. --Barão de Itararé (mensagem) 03h57min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
  30. Marquinhos Diz-me aí! 02h38min de 29 de outubro de 2017 (UTC)
  31. Mr. Fulano! Fale Comigo 17h20min de 29 de outubro de 2017 (UTC)
  32. Igor G.Monteiro (discussão) 14h18min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
  33. --HVL disc. 15h08min de 30 de outubro de 2017 (UTC) - Nada contra.
  34. Vitor MazucoMsg 13h39min de 31 de outubro de 2017 (UTC)
  35. Armagedon2000 msg 00h17min de 1 de novembro de 2017 (UTC) Empenhado e ativo nas tarefas diárias. Inclusive, já me enviou alguns agradecimentos, pelo que me recordo. Creio que faria bom uso do cargo.

Contra

  1. O editor tem poucas edições, poucas páginas criadas, a conta tem pouco mais de um ano. Eu esperaria mais. Übermensch msg 15h18min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
  2. Possui poucas edições. Pedido anterior cancelado por insuficiência de edições, o que demandaria a propositura mais à frente. Já possui estatutos que podem ser utilizados até como aperfeiçoamento para no futuro apresentar candidatura!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 05h41min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Abstenções

  1. O candidato é alguém que desencoraja os outros. Theodoxa (discussão) 10h25min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
    EVinentefale comigo 13h13min de 26 de outubro de 2017 (UTC) Posiciono-me aqui pelo fato de ainda não ter respondido às perguntas, para me dar uma visão melhor sobre o conhecimento do mesmo sobre as atividades de sysop.
  2. Pedro H. diz×fiz 00h44min de 27 de outubro de 2017 (UTC) Concordo com o IP abaixo. Esperar um pouco mais não faria mal. De qualquer modo, boa sorte se for eleito.
  3. Edmond Dantès d'un message? 06h31min de 27 de outubro de 2017 (UTC) Not quite yet é um ótimo usuário, mas concordo com o Pedro. Algum período a mais não fará mal, independente disso, desejo boa sorte com a candidatura.
  4. Eric Duff disc 02h43min de 29 de outubro de 2017 (UTC) Como em outros casos é um usuário que não conheço muito, então não tenho como votar nem a favor e nem contra. Mas se eleito desejo que faça um bom trabalho.
  5. - JACKGBA ✉ 16h56min de 31 de outubro de 2017 (UTC) Não presenciei seu trabalho e me sinto inseguro em votar a favor, mas não tenho motivos para votar contra. De qualquer forma, se eleito, desejo toda boa sorte!
  6. Holy Goo (d . c) 16h59min de 31 de outubro de 2017 (UTC) Apesar de não ter nenhum bloqueio, o acho ainda muito inexperiente.

Comentários

Perguntinha básica... Esse número "45" na sua assinatura tem algum viés político? Grato pela resposta. André Koehne (discussão) 08h45min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Um angolano tucano. Genial! Érico (disc.) 10h01min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Essa pergunta foi muito boa, pois eu não sabia que o Aécio se candidatou a presidente da Angola. Hahahaha, cada uma. João Henrique (Mensagens)  10h08min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Exatamente o mesmo comentário que eu ia fazer. Em angola temos 6 ou 7 partidos e pelo que vi nenhum com o número 45. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 10h43min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
@André Koehne, Érico e Ricardo Ferreira de Oliveira: O número 45 não tem nada a ver com a política. Eu inventei um tipo de línguagem cujo vocabulário é constituído por números. Daí, entre os utentes dela, 45 significa o meu nome, ou seja, 45=Contreiras que é meu nome. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 18h29min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
@Contreiras45: Todos os que responderam a pergunta do André viram que não era por política. bastava entrar em tua página de usuário para ver que és de Angola onde o 45 não tem associação com partidos. Eu, particularmente achei que podia estar relacionado à idade ou qualquer outro motivo. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 00h10min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Hee... Em tempos como os de hoje, gato escaldado tem medo de água fria! Achei que seria interessante deixar bem claro que esta numeração aí não tinha, mesmo, nada a ver com política. Mas foi bom ver que estavam atentos! Boa sorte, então ao amigo de Angola. André Koehne (discussão) 11h45min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Eu creio que o Contreiras está totalmente apto a se tornar administrador, porém acho que está muito apressado, que deveria ter mais calma, o pedido anterior foi cancelado por ter menos de 2000 edições no DP, e logo que conseguiu 2000 edições reabriu o pedido. --186.231.96.185 (discussão) 12h00min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Theodoxa, estás certo do link apresentado? Chico Venancio (discussão) 12h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: Julgo que Theodoxa refere-se ao link dentro do link - É um daqueles caixotões de aviso genérico que o Contreiras lhe enviou em Janeiro passado.-- Darwin Ahoy! 13h28min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Não entendi esse diff. Übermensch msg 15h22min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

ThrasherÜbermensch, movi seu comentário da seção de votação, pois se é adequado comentar aqui. Com o máximo respeito. EVinentefale comigo 18h48min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Muito obrigado, prezado Tuga1143. Na verdade, eu cresci, graças a vossa ajuda, como você, WikiFer, Darwinius, Silent, Mr. Fulano, entre outros. Quanto ao convite dos novos usuários, é o que tenho feito, só que poucos aceitam por diversas razões. Mas, não é por isso que vou desistir. ⇨ ⚡Contreiras45 Discussão 18h41min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

O pedido para a obtenção do estatuto de administrador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Contreiras45/2&oldid=50353934"