Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Fabiano Tatsch

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Fabiano Tatsch[editar código-fonte]

Fabiano Tatsch (D C E N A R F B)

Gostaria de poder contar com as ferramentas de eliminador para poder auxiliar de vez em quando nas tarefas dos administradores. Me considero um usuário experiente e conhecedor das normas e políticas da wikipédia.

Fabiano Tatsch ^discussão 22h05min de 24 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h05min de 24 de agosto de 2010 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Não apoio É um desperdício este usuário perder tempo eliminando páginas. Ele deve se dedicar a criar artigos com o robô dele. Esta Wikipédia só vai pra frente graças a ele. Prowiki (discussão) 19h48min de 29 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Apoio Isso daqui não é eleição para deputado federal. O editor é bom, dedicado e se mostra apto a colaborar. Todos deveriam apoiá-lo. Junius (discussão) 17h17min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Comentário Considerando o dito no aviso logo acima, esse {{não apoio}} aí vale? Fra Amats ^disputatio 16h38min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Não é um subsídio válido para avaliação de acordo com a política de eliminadores; não será levado em consideração. Ruy Pugliesi^◥ 17h15min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

OK, mas deixe aí quieto pra todo mundo ver. Prowiki (discussão) 17h21min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Certamente. Compreendi o seu comentário, mas não é possível impugnar um pedido tendo como justificativa não atribuir o estatuto para que o usuário tenha mais tempo livre para criar artigos. Ruy Pugliesi^◥ 17h24min de 30 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Apoio. Concordo com o Prowiki, mas uso seus argumentos para apoiá-lo. Essa experiência será bastante útil no novo estatuto e um degrau a mais para corroborar sua dedicação ao projeto, que a meu ver é notória. Yanguas ^diz!-fiz 20h52min de 31 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Segundo a política de eliminadores, não foram apontados ou constatados motivos para impugnar o pedido. Prorrogação desnecessária. Submetido à avaliação. Ruy Pugliesi^◥ 23h59min de 31 de agosto de 2010 (UTC)[responder]

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Através das últimas 3.000 contribuições eliminadas do usuário, percebe-se que este desempenha um trabalho constante e amplo de envio de páginas impróprias à eliminação. Nesses processos, tem designado as políticas de eliminação corretamente, além de estar habituado ao uso de scripts como FastButtons. Vale notar que quase nenhuma das páginas propostas à eliminação por ele nos últimos seis meses foi restaurada, o que pressupõe uma taxa baixa de erros no seu envio, muito embora estas também tenham sido avaliadas pelo administrador que as apagou.

O usuário faz pedidos a administradores fundamentados e concisos, e participa de PEs justificando, na maioria das vezes, apropriadamente os seus comentários de acordo com a política de eliminação por votação, o que denota, também, conhecimento das políticas e recomendações locais.

Possui mais de 4.500 edições eliminadas, o que dimensiona o seu volume de trabalho nos processos de eliminação.

No mais, não foram apontados nem constatei motivos válidos para impugnar esta solicitação nos últimos seis meses, como guerras de edições sistemáticas, violações das políticas vigentes e sequer envolvimento em disputas editoriais.

Em face desta análise, Aprovo o presente pedido, atribuindo ao usuário o estatuto de eliminador. Ruy Pugliesi^◥ 01h26min de 1 de setembro de 2010 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.