Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Recordes climáticos de Ipatinga
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 18 de Outubro de 2012 às 16h31min (UTC). De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista boa. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Creio que cumpra os critérios mínimos para ser considerado um anexo bom, pois para ser destacado acredito que teria que apresentar um maior detalhamento das informações (como em Anexo:Recordes climáticos de Timóteo). Fora isso, as referências cobrem os dados apresentados e não há parcialidades.
--HVL disc. 16h31min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
- Indicação para
- Anexo bom
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h31min UTC de 18 de setembro de 2012 até às 16h31min UTC de 18 de outubro de 2012
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Primeiro gostaria de saber qual artigo este anexo complementa. OTAVIO1981 (discussão) 19h41min de 19 de setembro de 2012 (UTC)
- Apoio para bom. O anexo cumpre todos os critérios a que se propõe. Parabéns ao proponente. VítoR™ • (D) 18h00min de 3 de outubro de 2012 (UTC)
- Eu tenho uma grande dificuldade de compreender como este artigo complementa a seção do município e ver a relevância das informações. Mas não posso negar que cumpre os critérios estabelecidos. Wiki is not paper...:)OTAVIO1981 (discussão) 22h40min de 5 de outubro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.