Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/55 Cancri e
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13h10min de 27 de dezembro de 2015 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Artigo traduzido da Wikipédia anglófona na qual fora classificado Good Article. Realizei uma revisão no texto e creio que cumpre, igualmente, os critérios de Artigo Bom na Wikipédia de língua portuguesa. Texto reduzido e de fácil compreensão, julgo que a vossa análise será naturalmente favorável a esta distinção. Önni (discussão) 02h18min de 27 de novembro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h18min UTC de 27 de novembro de 2015 até às 02h18min UTC de 27 de dezembro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 12 de dezembro de 2015 às 02h18min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 22h06min de 2 de dezembro de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 20h51min de 3 de dezembro de 2015 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 20h48min de 8 de dezembro de 2015 (UTC)
- Augusto (discussão) 22h22min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
- Quintal ✁ 23h29min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
- Guilherme Moura (discussão) 03h54min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)
- -- DARIO SEVERI (discussão) 13h33min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Há alguns trechos sem fontes no artigo. Assim que referenciar, voto para bom. O Estranho no Ninho (discussão) 04h49min de 30 de novembro de 2015 (UTC)
- Desenvolvi o texto e, inclusive, fiz algumas modificações de acordo com o que os dados mais recentes apontam. A maioria das referências já lá estavam, apenas enquadrei-as aos trechos em falta e trouxe mais algumas para possibilitar uma melhor compreensão e clareza. Önni (discussão) 02h08min de 1 de dezembro de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.