Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Adolf Anderssen/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h05min UTC de 19 de março de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um artigo sobre enxadrismo do OTAVIO1981! É uma tradução da versão anglófona, que já é um good article por lá. Considerando os nossos critérios, não vejo porque não deva ter o estatuto equivalente por aqui. Aborda os principais pontos da biografia, em ordem, e está bem referenciado e ilustrado de forma satisfatória. Como não contribui para a construção da página, tendo apenas revisado o texto brevemente para a nomeação, voto, e espero ser acompanhado da comunidade.
Flávio, o Maddox (msg!) 15h05min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h05min UTC de 17 de fevereiro de 2015 até às 15h05min UTC de 19 de março de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de março de 2015 às 15h05min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Flávio, o Maddox (msg!) 15h05min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC) - Conforme proposição.
- Chronus (discussão) 05h35min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 13h03min de 4 de março de 2015 (UTC) Certo.
- Fabiobarros (discussão) 23h27min de 8 de março de 2015 (UTC)
- O Estranho no Ninho (discussão) 05h07min de 15 de março de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 19h59min de 15 de março de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.