Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alemanha/2

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Votações anteriores

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h09min UTC de 7 de fevereiro. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Alemanha[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

O artigo está completo, referenciado, ilustrado e melhorou muito nos últimos tempos graças ao trabalho de usuários como o Leonardomio D​ C​ E​ F. Sei que o artigo ainda possui possui muitas ligações vermelhas mas não achei nada que impossibilitasse sua candidaura em O que é um artigo em destaque?, visto que não existe nenhuma ligação vermelha na introdução do artigo em questão. Agora é convosco. Cumprimentos. Heitor discussão 21h14min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 21h09min UTC de 8 de Janeiro até às 21h09min UTC de 7 de fevereiro

A favor

  1. Heitor discussão 21h14min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
  2. João P. M. Lima (discussão) 16h48min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
  3. Andricos (discussão) 16h00min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]
Contra Contra
  1. melancolicsphere (discussão) 10h41min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC) o trabalho já feito está muito bom, porém, ainda falta conteúdo para este artigo, e referências. Um bom artigo para se basear é o en:Germany, que é destaque na wiki-en.
  2. --André Ribeiro (discussão) 15h34min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)O artigo está bom mas tem muito a melhorar como azular esses liks vermelhos.
  3. Leandro Drudo (discussão) 16h19min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC) Idem! O conteúdo poderia ser mais completo.
  4. Christian msg 16h37min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC) Com os acima. Necessita de mais conteúdo, mais referências e Concordo com o André Ribeiro.
  5. Gustavo Siqueira (discussão) 18h33min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC) comento abaixo
  6. MachoCarioca oi 20h18min de 15 de janeiro de 2009 (UTC) 51 links vermelhos. É gozação.[responder]
  7. — Delemonbão tamém! 22h51min de 18 de janeiro de 2009 (UTC) Ainda há um bom caminho por percorrer![responder]
  8. Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 15h37min de 24 de janeiro de 2009 (UTC) Ainda não[responder]
  9. Eric Duff Discussão 02h58min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC) com os demais.[responder]
  10. Gonçalo Veiga (discussão) 06h42min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)[responder]


Neutro

  1. Ramisses DC 01h46min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC) Comentários abaixo.
  2. Leonardo Mio (discussão) 16h49min de 15 de janeiro de 2009 (UTC) Comentários abaixo.[responder]
  3. Raafael DISCU 19h31min de 18 de janeiro de 2009 (UTC) Comento abaixo...[responder]
Comentários e sugestões
Ainda não vou votar por enquanto. Apesar do artigo conter 91 referências, poderia ter mais. Há seções sem referências, em contraste com seções bem referenciadas. Não ligo para links vermelhos, mas aqueles que deveriam ligar para artigos principais, aqueles que o Filipe mencionou acima, deveriam sim ser azulados. De resto, o artigo está ótimo. Sds. -Ramisses DC 01h46min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)
Azulei Wirtschaftswunder. Mas realmente o texto deveria-se trazer esse texto aqui somente após o azulamento de muitos links. A vermelhidão está excessiva =\. Não dá pra destacar com seções indicando artigos principais que não existem. E veja: as anotações feitas pelo Leonardo Mio em Outubro na página de discussão do amigo foram averiguadas e corrigidas? Abraços — Delemonbão tamém! 03h11min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)
  • Eu já havia falado ao leonardomio que eu iria ajudar a destacar o artigo, porém nada fiz. Eu conheço bem o artigo, afinal eu já analisei ele minuciosamente e sei dos seus problemas. O leonardomio trabalhou sozinho nesse artigo e esse artigo é um daqueles que um só não consegue, é muita coisa. Gustavo Siqueira (discussão) 18h33min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
  • Bom, desculpa por demorar tudo isso pra vir aqui votar e explicar algumas coisas. De fato eu trabalhei nesse artigo durante um tempo no ano passado e como disse o Gustavo é um artigo muito extenso e complexo pra se trabalhar sozinho, o que acabou por me cansar na metade do mesmo. Como aquele que mais editou o artigo posso dizer que ele não está pronto pra destaque, mesmo que não fira nenhuma das regras para destaque, porque além dos links vermelhos falta a ampliação de algumas seções e, no momento, eu estou de férias e não irei trabalhar no artigo. Mas agradeço ao Heitor e aos outros

que leram o artigo para destacar os seus problemas e ainda mais àqueles que decidirem melhorá-lo a partir de agora. Leonardo Mio (discussão) 16h49min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

O artigo estaria primoroso se não fosse por bobeiras como: muitos links vermelhos e, ainda por cima, em "Música" foi marcado para revisão. Apenas mude esses erros que são besteiras que eu voto a favor... Raafael DISCU 19h31min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Alemanha/2&oldid=21195485"