Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amerimanga
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h59min UTC de 20 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Proponho para artigo bom, o artigo anglófono trata da etimologia do termo, resolvi escrever sobre a influência dos mangás nos comics Hyju (discussão) 23h59min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h59min UTC de 20 de junho de 2011 até as 23h59min UTC de 20 de julho de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- EternamenteAprendiz (discussão) 23h05min de 26 de junho de 2011 (UTC) Precisa de mais conteúdo, mas já esclarece, sendo muito bem fundamentando e com imagens, o que se propõe a explicar.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Stegop (discussão) 17h50min de 21 de junho de 2011 (UTC) O que existe está bom, à parte daqueles espaçamentos excessivos entre parágrafos. Mas apesar de simpatizar muito com a ideia de premiar artigo bem escritos e estruturados, mas que é por demais evidente que são algo superficiais (ou seja, artigo mais curtos), este exagera, pois nem precisava de ter a marca "em tradução" para dar ideia de que o trabalho vai a meio.
- —Auréola συζήτηση 14h50min de 22 de junho de 2011 (UTC) O artigo apenas cumpre o que todo artigo da wiki deveria cumprir, fosse pequeno ou não, quando às referências. Mas ainda não está apto a artigo bom tampouco destaque com uma introdução rala e informações ainda bastante fragmentadas.
- Ademário Neto pois não?! 12h48min de 24 de junho de 2011 (UTC) As referências cobrem o texto, mas o layout está com enormes buracos. E ainda de algumas correções ortográficas.
- Heitor diz aí! 07h44min de 25 de junho de 2011 (UTC) Com os demais. Pouco desenvolvido.
- Lippeb (discussão) 17h52min de 20 de julho de 2011 (UTC) O assunto é riquíssimo. Pode, seguramente, ser melhor desenvolvido.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O conteúdo foi mesmo bem explorado? Acredito que não há lá ainda uma visão completa do tema - há pouco texto corrido e tabelas apenas. O tema é ótimo, eu adoro este estilo de animação, verei se consigo tempo para contribuir em algo. FabioSilenoz ☯ 15h41min de 21 de junho de 2011 (UTC)
- não consegui traduzir de forma satisfatória, então resolvi fazer um pesquisa sobre as histórias inspiras em mangás (contendo informações que não tem no artigo anglófono).
- pensei em tentar candidatar os artigos história em quadrinhos no Brasil e mangá, pensando bem acho que não estão tão completos. Hyju (discussão) 14h07min de 23 de junho de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.