Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augustus O. Stanley
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18 de Dezembro de 2012 às 19h46min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado=
Artigo inicialmente traduzido por minha pessoa, com mais uma das exelentes ajudas do ótimo especialista em história política americana Senso crítico (D ctrib A E logs B M F). Após uma boa revisão, creio que o artigo cumpre com os critérios para destaque. Caso haja problemas ou qualquer coisa, por favor, deixe um comentário e farei o possível para tentar melhorar. Zoldyick (discussão) 18h50min de 18 de novembro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h46min UTC de 18 de novembro até às 19h46min UTC de 18 de dezembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de dezembro de 2012 às 19h46min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Tetraktys (discussão) 17h38min de 6 de dezembro de 2012 (UTC) embora o artigo tenha um conteúdo suficiente, a tradução não está boa e tem vários problemas de articulação de frases, alguns erros ortográficos e repetições excessivas do pronome pessoal ele. as traduções dos termos que se referem à lei seca (prohibition, pro-temperance) são dadas várias vezes também sem necessidade, e mesmo o uso das palavras é inconsistente, às vezes estão em português, às vezes em inglês. além disso, a sua genealogia não está referenciada
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Ao momento posso dizer que seria bom o azulamento da introdução e do link para Senado do Kentucky, que ao meu ver é essencial para o entendimento do artigo. Bruno Ishiai (discussão) 23h35min de 18 de novembro de 2012 (UTC)
- Só para esclarecer, em momento algum eu disse ou dei entender ser "especialista em história política americana". Sou apenas observador político agindo assim: "fala que eu escuto", "fala que eu anoto tudo", "escreva que eu leio". Eu recolho informação, mais nada. Antes que alguém possa ser induzido em erro é melhor deixar bem esclarecido. Minha contribuição no artigo é simples acréscimo, nada além disso. Senso crítico (discussão) 19h09min de 19 de novembro de 2012 (UTC)
A Predefinição:Governadores do Kentucky não está ativa. --HTPF (discussão) 22h21min de 19 de novembro de 2012 (UTC)
- Oque quer dizer com Citação: A Predefinição:Governadores do Kentucky não está ativa., por favor, pode especificar. --Zoldyick (discussão) 19h59min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
uma dúvida: por que o nome do biografado não está por extenso no título da página? não é um nome longo que exija abreviatura, e me parece que o uso das iniciais no meio dos nomes próprios é um costume anglófono, e não lusófono. Acho mais natural chamá-lo de Augustus Owsley Stanley ou Augustus Stanley, mas Augustus O. Stanley é bem estranho. Tetraktys (discussão) 17h46min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)
- Eu simplesmente criei o artigo, não domino o inglês muito bem, se é assim, então, acho que temos uma enorme lista de artigos que precisam de renomeação...J. R. R. Tolkien, e, J. K. Rowling são dois bons exemplos disso, eu não vou mover o nome do artigo, faça-o se quiser, mas o nome é original em inglês, Augustus O. Stanley, em outros wikis vai encontrar nomes diferentes. Isso acontece. --Zoldyick (discussão) 18h00min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.