Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bang Bang Bang/1

Ferramentas
	Arquivo: 1; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 301 bytes; validação (HTML5);

Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23 de novembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Bang Bang Bang[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Traduzi da wikipédia em inglês, está referenciado, bem escrito e parece cumprir os crtérios para artigo bom. Gabrielrs (discussão) 01h13min de 6 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 01h13min UTC de 6 de novembro de 2011 até as 01h13min UTC de 6 de dezembro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 21 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Ninux2000 (discussão) 14h29min de 6 de novembro de 2011 (UTC) Aceitável.[responder]
Iuri ⁱ¹⁰ 21h26min de 8 de novembro de 2011 (UTC) O artigo está cumprindo os critérios para ser considerado "bom".[responder]
JozeSlb (discussão) 20h03min de 12 de novembro de 2011 (UTC) Com os outros[responder]
LuizM ^Hehe!! 16h45min de 14 de novembro de 2011 (UTC) - Apesar de não estar muito bom, está aceitável para AB.[responder]
Bad_Boy97 ^(discussão) ^• ^{(contribuições)} as 12:46:42 de quinta-feira, 17 de novembro de 2011 (UTC+2). Cumpre para AB.
W.SE (discussão) 18h51min de 23 de novembro de 2011 (UTC) revisei todo o texto, fiz vários ajustes, e acho que agora cumpre critério de bom.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

W.SE (discussão) 03h43min de 21 de novembro de 2011 (UTC) Não cumpre critério de redação. Há erros de concordância, exemplo: "a batida de 'Bang Bang Bang' pode parecer um pouco monótono". Além de frases estranhas como "uma das faixas mais amassada do ano." mudo voto[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.