Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha de Márdia
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h13min UTC de 21 de outubro de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Batalha de Márdia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um pessoal! Este, criado em 01/09, está inteiramente referenciado e ilustrado. Não possui vermelhos e é abrangente. Deixo convosco!Rena (discussão) 19h13min de 6 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h13min UTC de 6 de outubro de 2015 até às 19h13min UTC de 5 de novembro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de outubro de 2015 às 19h13min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 19h15min de 9 de outubro de 2015 (UTC) - Após os ajustes. Mais um bom trabalho do proponente.[responder]
- Stegop (discussão) 19h42min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Quintal ✁ 03h28min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Shgür Datsügen (discussão) 20h13min de 13 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Nelson Filho (discussão) 16h44min de 18 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 21h31min de 18 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Tetraktys (discussão) 19h33min de 19 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Realizei algumas correções e o artigo está bom, mas não entendi esse trecho na seção 'Escaldo': "Licínio enviou certo Mestriano para negociar com Constantino". O "certo" não me faz sentido. --HVL disc. 21h04min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Melhorou?--Rena (discussão) 21h36min de 8 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
Não percebo o que quer dizer com "conseguiu evitar uma rota ruinosa". --Stegop (discussão) 19h42min de 10 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- Melhorou?--Rena (discussão) 20h22min de 11 de outubro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.