Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha de Oróscopa

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h18min de 28 de novembro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO

Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Batalha de Oróscopa

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 16 627 bytes validação (HTML5)

Batalha de Oróscopa (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Olá, olá. Apresento um artigo sobre uma batalha da Terceira Guerra Púnica. O artigo é uma tradução da enwiki onde é destacado. Saturnow ^(FALΣ) 13h53min de 3 de junho de 2023 (UTC)

Período mínimo de avaliação (40 dias)

das 13h53min UTC de 3 de junho de 2023 até às 13h53min UTC de 13 de julho de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário - O artigo da en.wiki tem duas notas... porque é que este não tem? Algum motivo? "Utica" também aparece umas vezes com acento e outras vezes sem acento... qual é a forma correcta? Luís Almeida "Tuga1143 17h18min de 8 de setembro de 2023 (UTC)

@Tuga1143 Feito e o correto é Útica. Saturnow ^(Mensagem?) 18h11min de 8 de setembro de 2023 (UTC)

Obrigado pela diligência @Saturnow. Para além de cumprir os critérios (LDE, neutralidade, referências, etc), creio que agora sim tem a qualidade mínima necessária para ser promovido. Bom trabalho.Luís Almeida "Tuga1143 22h02min de 8 de setembro de 2023 (UTC)

Acho que você esqueceu de usar a predefinição {Apoio} @Tuga1143 Saturnow ^(Mensagem?) 22h09min de 8 de setembro de 2023 (UTC)

@Saturnow esqueci sim hahaha, peço desculpa. Apoio a promoção do artigo. Luís Almeida "Tuga1143 22h42min de 8 de setembro de 2023 (UTC)

Apoio, pois as alterações feitas tornaram o conteúdo do artigo apto para a promoção. Editor Master Plus ^(discussão) 10h56min de 22 de novembro de 2023 (UTC)

Apoio Curto, mas aproveita bem as fontes sobre a batalha propriamente dita. Procurei fontes adicionais e as que encontrei só teriam a acrescentar mais nuances no contexto. A promoção a AD na wiki anglófona é recente (2021). Serraria (discussão) 17h52min de 27 de novembro de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. --Daniel Schröder 14h18min de 28 de novembro de 2023 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.