Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Entre a Fé e a Razão
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21 de Agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Artigo expandido, melhorado há um certo tempo e elegido AB. Socks atuaram na votação e o artigo foi despromovido. Por uma pressa minha, abri uma nova votação antes do prazo final e acabei por poder abrir esta votação somente hoje. Em relação à versão elegida à destaque houve poucas alterações, somente imparcialidade e removendo as certificações que, mesmo verdadeiras não provém da ABPD. Boa leitura à todos.
- Indicação para: Artigo bom
Tiago Abreu diga 16h16min de 6 de agosto de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h16min UTC de 6 de agosto de 2012 até as 16h16min UTC de 5 de setembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de agosto de 2012 às 16h16min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 16h30min de 6 de agosto de 2012 (UTC) - Com o proponente.
- Diegoftq2 (discussão) 20h04min de 6 de agosto de 2012 (UTC) Não só continua cumprindo os critérios, como houveram mudanças significativas na introdução, redação e layout. Parabéns Tiago, um pouquinho mais de conteúdo e esse artigo estará apto ao destaque.
- Guilherme Olá! 20h23min de 6 de agosto de 2012 (UTC) O layout e a escrita estão perfeitos.
- WikiInformante (Discussão/Agitação) 21h57min de 6 de agosto de 2012 (UTC)WikiInformante Qualidade 5 merecida. Me pergunto quantos outros "estragos" os sock puppets fizeram por aqui; mas com certeza não foram tantos.
- Gabrielrs (discussão) 19h10min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Como na votação anterior.
- Gabriel Yuji (discussão) 02h30min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário: Ainda não li o artigo sequer, mas à primeira vista existem certos pontos a questionar; O álbum é apenas um certo? Então porque existem duas caixas de informação? Se se trata de um relançamento, não é necessária uma nova caixa de informação (além de que a segunda capa é claramente semelhante à principal e viola a política de imagens). Outra coisa, não sei o que deu agora mas virou moda... {{Entre a Fé e a Razão}}deve ser eliminada porque é desnecessária, tal como{{Loose}}e{{Mi Plan}}foram. VítoR™ Talk That Shit 21h58min de 6 de agosto de 2012 (UTC)
- Por que desnecessária? Vi ser utilizada em outros AD fora da Wiki lusófona. Se temos infocaixas para bandas, artistas solo, por que não teremos para álbuns? Sobre o "relançamento", há diferenças no encarte e em toda a estrutura do disco. Se perceber, a duração total e individual de cada faixa é diferente, mas sou aberto a mais opiniões. Caso haja uma coletividade que compartilhe sua opinião, vou mudar. Tiago Abreu diga 22h09min de 6 de agosto de 2012 (UTC)
- E têm vindo a ser todas eliminadas... Porque são predefinições simplesmente desnecessárias. Se há diferenças no relançamento, a lista de faixas e uma secção própria chegam muito bem, não é necessária outra caixa de informação reduzida com uma capa praticamente igual à original. Acima de tudo, viola a política em vigor porque não difere em quase nada da imagem original. VítoR™ Talk That Shit 00h55min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
- No caso, eu faria o que? Removia a infobox mantendo o texto e a lista de faixas ou então só removeria a imagem? Tiago Abreu diga 01h09min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
- Obrigado pelos ajustes. Tiago Abreu diga 19h21min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
- E têm vindo a ser todas eliminadas... Porque são predefinições simplesmente desnecessárias. Se há diferenças no relançamento, a lista de faixas e uma secção própria chegam muito bem, não é necessária outra caixa de informação reduzida com uma capa praticamente igual à original. Acima de tudo, viola a política em vigor porque não difere em quase nada da imagem original. VítoR™ Talk That Shit 00h55min de 7 de agosto de 2012 (UTC)
- Por que desnecessária? Vi ser utilizada em outros AD fora da Wiki lusófona. Se temos infocaixas para bandas, artistas solo, por que não teremos para álbuns? Sobre o "relançamento", há diferenças no encarte e em toda a estrutura do disco. Se perceber, a duração total e individual de cada faixa é diferente, mas sou aberto a mais opiniões. Caso haja uma coletividade que compartilhe sua opinião, vou mudar. Tiago Abreu diga 22h09min de 6 de agosto de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.