Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h53min UTC de 3 de setembro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Tal como Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015, realizei um trabalho de pesquisa e desenvolvi o conteúdo o máximo que consegui. Em sintase, cumpre com os critérios para bom já que o conteúdo é amplo. As referências adicionadas cobre 100% das informações. Caso encontre qualquer erro ortográfico avisa-me, sugestões também são bem-vindas.
Edmond Dantès d'un message? 04h53min de 4 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h53min UTC de 4 de agosto de 2018 até às 04h53min UTC de 3 de setembro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 19 de agosto de 2018 às 04h53min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Leefeniaures audiendi audiat 20h47min de 10 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- Christian msg 20h57min de 10 de agosto de 2018 (UTC) parabéns![responder]
- cósmico • disc 03h33min de 12 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 15h14min de 19 de agosto de 2018 (UTC). Cumpre os critérios para ser um Artigo Bom.[responder]
- O Estranho no Ninho (discussão) 22h42min de 19 de agosto de 2018 (UTC) - Não sou um grande entendedor de futebol, mas me parece amplo o suficiente para AB e cumpre os critérios.[responder]
- Mr. Fulano! Fale 16h18min de 26 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- Edmond Dantès d'un message? 21h38min de 28 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 21h58min de 29 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 00h40min de 30 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Falta referência para a informação de que "[e]sta foi a primeira final disputada por um clássico, o Majestoso." Corrigido isto, pergunto o que pensa faltar para este artigo poder ser eleito AD. Está bem escrito e parece tão completo quanto o tema permite. Leefeniaures audiendi audiat 22h43min de 9 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- @Leefeni de Karik: lapso meu, a fonte que referencia o trecho já estava no artigo, mas esqueci de referenciar o trecho. Sobre a possibilidade de AD, acredito que ainda falta assuntos para ser inserido. Por exemplo, uma seção aprofundando sobre a repercussão da final e o título do São Paulo. Além disso, as ligações internas inexistente pode prejudica um pouco o entendimento (apesar da maioria ser nomes de jogadores, o excesso pode infringir o item 6 "Ligações internas" dos critérios para AD). Sem mais, acredito que o artigo ainda pode ser expandido e melhorado para AD, mas por hora cumpre com o mínimo (AB). Edmond Dantès d'un message? 19h59min de 10 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- Concordo com o Conde Edmond Dantès, o artigo ainda não está suficientemente pronto para ser um AD, principalmente devido as diversas ligações internas inexistente. DARIO SEVERI (discussão) 15h18min de 19 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
Esse gongolo de fontes no final de cada parágrafo é realmente necessário? Mr. Fulano! Fale 00h36min de 26 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- @Mr. Fulano: para falar a verdade, as referências sobre os detalhes dos jogos precisavam estar referenciadas em todo corpo e não apenas no último trecho, fiz isso para facilitar a construção do conteúdo e não consertei. Sobre o ponto apontado, consertei colocando compilações. Em síntese, as fontes continuam só que compiladas dentro de uma única referência. Edmond Dantès d'un message? 05h49min de 26 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- @Conde Edmond Dantès: Sim, agora ficou melhor. Mr. Fulano! Fale 16h18min de 26 de agosto de 2018 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.