Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/George Gosse

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 19 198 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de outubro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

George Gosse[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações. Para não trazer sempre aviadores, trago-vos agora um marinheiro australiano da Segunda Guerra Mundial que arriscava a vida a desactivar minas navais. Foi traduzido da en.wiki, onde é artigo destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 00h11min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 00h11min UTC de 1 de fevereiro de 2023 até às 00h11min UTC de 13 de março de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário O artigo possui muitos links vermelhos além de um termo que não pude compreender: Citação: O seu pai serviu no 2.º Atiradores Montados da Austrália do Sul (parece que falta um termo como "2.º Batalhão/Grupamento/Divisão etc."). Editor Master Plus ^(discussão) 14h21min de 20 de março de 2023 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus, já corrigi. Faltava a palavra "contingente". Sobre os links vermelhos, eles não estão presentes na introdução. Assim sendo, há algum(s) que você gostaria que ficasse(m) azulado(s)? Luís Almeida "Tuga1143 18h01min de 20 de março de 2023 (UTC)[responder]

Tuga1143, não seria propriamente azulá-los, mas sim removê-los. A maioria dos links vermelhos presentes no artigo são de correspondentes problemáticos (uns mais outros menos é claro) na enwiki ([1],[2],[3] e mais). Entretanto, há dois casos que me parecem pertinentes de azulação:

Editor Master Plus ^(discussão) 18h21min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus, não fui eu que os adicionei... mas tudo bem, vou azular esses dois e remover os restantes. Assim que terminar voltarei cá para avisar, obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 21h46min de 26 de março de 2023 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus, já criei os dois artigos. Há mais algum ponto que eu deveria corrigir ou alterar, ou o artigo ficou bem assim para ser eleito? Luís Almeida "Tuga1143 21h53min de 13 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Ficou ótimo! Após as alterações,

Apoio! Editor Master Plus ^(discussão) 00h37min de 14 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Li há alguns dias e também me esqueci de manifestar. Taí um dos heróis pouco conhecidos. Creio que cumpre o critério de abrangência, pois também é destacado na enwiki. Está bem escrito, cumprindo LDE. Parabéns. Maike (discussão) 00h30min de 21 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio apto para a PP. Saturnow ^(Mensagem?) 18h23min de 24 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Mais que ultrapassado o tempo mínimo, atesto que há consenso pela classificação da página como artigo destacado, sem existência de oposição. Os problemas apontados no decorrer do processo foram resolvidos. Encerro assim a candidatura como bem sucedida. --HVL disc. 23h16min de 5 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.