Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gone (canção de Nelly)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 09h26min UTC de 19 de abril de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Acredito que cumpra com os critérios. Bad_Boy97 (olá!) 09h26min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 09h26min UTC de 10 de março de 2020 até às 09h26min UTC de 19 de abril de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de março de 2020 às 09h26min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Alexandre M 08h45min de 18 de março de 2020 (UTC)
- Maikê (discussão) 16h49min de 26 de março de 2020 (UTC)
- Bad_Boy97 (olá!) 11h09min de 9 de abril de 2020 (UTC). Por causa da baixa participação
- Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 01h55min de 11 de abril de 2020 (UTC)
- A meu ver, cumpre os critérios. MSN12102001 (discussão) 21h52min de 11 de abril de 2020 (UTC)
- Cumpre os critérios. Parabéns! André Augusto C. da SilvaStand by me. 00h15min de 12 de abril de 2020 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 00h25min de 12 de abril de 2020 (UTC)
- MSN12102001 (discussão) 18h32min de 13 de abril de 2020 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Chronus (discussão) 00h57min de 28 de março de 2020 (UTC) Vide abaixo.Conforme as regras de votação. Bad_Boy97 (olá!) 11h19min de 3 de abril de 2020 (UTC)
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Por enquanto, prefiro me abster de votar ou me pronunciar a respeito, já que até pedido de bloqueio foi aberto. Gabriel bier fala aew! 22h35min de 19 de março de 2020 (UTC)
Comentário a ultima frase do artigo está sem fonte/fontes. Maikê (discussão) 13h55min de 26 de março de 2020 (UTC)
O artigo tem vários problemas na redação. Por exemplo, a frase "usa todos os principais elementos que fizeram ('Dilemma') um sucesso, e não falham" faz uso indevido de vírgula, enquanto a frase "esperando recrear (sic) o sucesso de "Dilemma" (2002)" está evidentemente incorreta. Acredito que uma revisão seja necessária. Avise-me quando ela for feita e alterarei meu voto. Ademais, o conteúdo poderia ser melhor desenvolvido, até mesmo para um artigo bom. Chronus (discussão) 00h57min de 28 de março de 2020 (UTC)
- @Chronus: Você comentou que o artigo tem vários problemas de redacção, porém apenas mencionou um exemplo, que nem sequer constitui erro. Trata-se de uma oração coordenada sindética com o objectivo de enfatizar o dito na oração anterior. Quanto ao desenvolvimento, existem artigos com menos conteúdo que este que conseguiram alcançar AB. Mas enfim, será que poderia dizer quais são os aspectos que poderiam ser adicionados? Bad_Boy97 (olá!) 07h54min de 28 de março de 2020 (UTC)
- @Chronus: Fiz esta revisão textual no artigo na qual corrigi "recrear" e várias outras partes. Aguardo ainda que você argumente sobre qual conteúdo poderia ser adicionado ao artigo. Bad_Boy97 (olá!) 12h34min de 29 de março de 2020 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.