Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Guerra da Independência da Irlanda
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h56min UTC de 18 de abril de 2015 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Peguei o artigo, anos atrás, feito quase que pela metade. Ao longo de muito tempo o reconstruí até o ponto atual. Acho que esta pronto para avaliação da comunidade! Coltsfan Talk to Me 16h56min de 3 de abril de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h56min UTC de 3 de abril de 2015 até às 16h56min UTC de 3 de maio de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de abril de 2015 às 16h56min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- --GUROMETAL DEATH!! ~Yo-ne?~ 19h24min de 4 de abril de 2015 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 14h40min de 6 de abril de 2015 (UTC)
- Chronus (discussão) 08h02min de 7 de abril de 2015 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 21h56min de 11 de abril de 2015 (UTC)
- --HVL disc. 16h37min de 16 de abril de 2015 (UTC) - Foi reduzida a quantidade de parágrafos na introdução e apesar de ainda estar um pouco extensa, cumpre com o exigido.
- Holdfz (d) 19h07min de 16 de abril de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
--HVL disc. 01h40min de 16 de abril de 2015 (UTC) - A questão da introdução, citada abaixo pelo W.SE, é pertinente.
Feito Flávio, o Maddox (msg!) 14h20min de 16 de abril de 2015 (UTC)
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Não realizei ainda uma leitura atenta, mas o conteúdo parece-me bom o suficiente para destaque. Tem alguns links vermelhos, mas pelo que pude ver, nada que impeça o entendimento do artigo. Quero ler o artigo atentamente antes de votar aqui, mas já quero deixar aqui os parabéns pelo trabalho. É sempre ótimo ver artigos sobre História aqui nas EADs. Sds, O Estranho no Ninho (discussão) 19h58min de 4 de abril de 2015 (UTC)
A introdução tem que ter no máximo 4 parágrafos. W.SE (discussão) 14h01min de 6 de abril de 2015 (UTC)
@HVL:, feita a alteração. E honestamente, motivo meio tosco pra desqualificar um trabalho inteiro apenas por uma pequena edição de 100kb. Em um artigo destacado até vai, mas para um artigo bom? Estranho. Coltsfan Talk to Me 02h15min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- É um "motivo tosco", mas válido. A introdução é um critério tão importante quanto o restante do trabalho. Tudo é avaliado. Feita a correção, anula-se a voto, de acordo com as regras de votação. Flávio, o Maddox (msg!) 14h21min de 16 de abril de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.