Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Impacto da globalização sobre as mulheres na China
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h58min UTC de 8 de janeiro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Impacto da globalização sobre as mulheres na China (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Saudações. Trago-vos mais uma artigo bom traduzido da en.wiki para o Wikiprojeto Mulheres. O artigo está azulado e as referências revistas. Qualquer coisa, é só dizer nos comentários. Luís Almeida "Tuga1143 15h58min de 27 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 15h58min UTC de 27 de novembro de 2020 até às 15h58min UTC de 18 de dezembro de 2020
- Período de votação (21 dias)
- das 15h58min UTC de 18 de dezembro de 2020 até às 15h58min UTC de 8 de janeiro de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Olá. Como o artigo é uma tradução da Wikipédia em Inglês, é necessário incluir uma nota indicando a autoria original, conforme a licença de uso, em vigor também nesta wiki. Para tanto, pode utilizar esta predefinição. Érico (disc.) 01h57min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
@Érico: Coloquei o aviso de tradução da en.wiki na seção Referências.--Fernandokaiserbr (discussão) 22h01min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Olá. Notei alguns problemas com as referências. Há casos em que o número de página ou outros dados estão faltando, e isso compromete a verificabilidade, e outros em que a formatação deixa a desejar. Cordialmente, a wiki mate discussão 14h38min de 30 de dezembro de 2020 (UTC).[responder]
- @Awikimate Obrigado pelo aviso. Varri as referências e, de facto, havia algumas cujas páginas não estavam especificadas. Houve também casos em que foi-me mais fácil arranjar uma nova fonte que falasse sobre o mesmo assunto e justificasse a informação escrita. Luís Almeida "Tuga1143 16h12min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Laczkowski (discussão) 16h00min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Fernando Kaiser (discussão) 18h42min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Christian msg 20h31min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- cósmico • disc 05h49min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- FábioJr de Souza msg 20h18min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 15h14min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
- Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 13h57min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
- --Wolf pois não? 03h57min de 5 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.