Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Jorge I da Grã-Bretanha
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h59min UTC de 9 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Olá companheiros. Venho aqui em nome do editor Cléééston D C E F, pois este não é autorrevisor. Traduzido da wiki en., é muito abrangente e está completamente referenciado. Para mais, é bem ilustrado e é um assunto de grande importância, diga-se de passagem. Rena (discussão) 00h59min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h59min UTC de 10 de agosto de 2013 até às 00h59min UTC de 9 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de agosto de 2013 às 00h59min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 00h22min de 14 de agosto de 2013 (UTC) - Parece cumprir, após os ajustes feitos.
- Pedrassani (discussão) 14h26min de 23 de agosto de 2013 (UTC). Cumpre os critérios.
- --Rena (discussão) 12h10min de 27 de agosto de 2013 (UTC) Sendo eu o mero proponente e não tendo editado absolutamente nada neste artigo, não vejo conflito de interesse votar. Parabéns pelo artigo!
- Kenchikka (discussão) 23h41min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
- Baseador (disc)/(contrib) 01h42min de 31 de agosto de 2013 (UTC)
- Biólogo 32 What? 01h48min de 31 de agosto de 2013 (UTC)
- Guilherme kath 01h51min de 31 de agosto de 2013 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Não há nenhuma razão para o uso de negrito em toda a seção "Títulos e estilos". O negrito deve ser usado, com moderação, para ressaltar algo. Também não há razão para o uso de itálico nos títulos. O uso principal do itálico é indicar palavras estrangeiras. Para ressaltar os títulos de nobreza, se necessário, deve-se usar aspas. Pedrassani (discussão) 01h06min de 13 de agosto de 2013 (UTC)
Partes sem referências: final da seção "Reinado em Hanôver" (último trecho do último parágrafo) e seções "Títulos e estilos", "Descendência" e "Árvore genealógica". E favor desambiguar o link Províncias Unidas no quarto parágrafo da seção "Guerras e rebeliões". --HVL disc. 18h08min de 13 de agosto de 2013 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.