Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Just Like Heaven (canção)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 8 de Outubro de 2012 às 03h34min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Artigo traduzido diretamente do artigo em destaque na Wikipédia anglófona.
Kaider (discussão) 03h34min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 03h34min UTC de 8 de setembro de 2012 até às 03h34min UTC de 8 de outubro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de setembro de 2012 às 03h34min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- — Lucas Rossi Discussão 09h25min de 19 de setembro de 2012 (UTC) A tradução está muito "crua" do inglês e informações como "uma viagem ao passado à beira-mar com sua futura esposa." soam gozadas, pois parece que a parceira do músico ainda é sua futura esposa. Sugiro colocar um "então futura esposa". As seções "Paradas" e "Faixas" não possuem um único parágrafo e não sei o que aconteceu para as referências ficarem do jeito que estão, compremetendo o layout e há ligações vermelhas pelo artigo.
- Fernandobrasilien (discussão) 14h01min de 6 de outubro de 2012 (UTC) Parabenizo a iniciativa do proponente ao candidatar um artigo de uma canção mais antiga e de um estilo que não seja o pop teen, como a maioria dos artigos a serem avaliados por aqui. No entanto, tenho que concordar com o Lucas. Ainda existem muitas passagens no texto que estão muito aquém do desejado para um artigo bom, pois não soam bem durante a leitura, por exemplo: "...um mostruário perfeito para os ouvidos de Robert Smith de ansiosos e românticos números.", "...uma fanzine perguntou a Robert Smith sobre o que era a música...", "...posteriormente admitiu que a grosso dele foi filmado em estúdo...". Além disto, a citação dos nomes das canções e álbuns deveriam estar padronizados. A cada linha elas estão de uma maneira. Também não sei o que houve, mas as tabelas estão formatadas erroneamente, comprometendo o layout padrão. Ainda não dá para ser bom, precisa trabalhá-lo muito.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
As referências do artigo estão em inglês, não está formatado de acordo com a predefinição {{Citar web}}. --Caverna06 (discussão) 05h34min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
Corrigido. Obrigado pelo aviso. Sou novato, não estava atento a isso. De qualquer forma, problema resolvido, acabei de traduzir a formatação das referências. Kaider (discussão) 16h42min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
Comentário Há uma repetição excessiva de "Smith". Substitua alguns por sinônimos, como o músico, etc. Tiago Abreu 18h51min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
- Obrigado pela dica! Já dei uma melhorada lá. Kaider (discussão) 19h20min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
Comentário O artigo está bem escrito, porém notei presenças de estrangeirismo (palavras estrangeiras) sem estarem em itálico como por exemplo covers. George Miranda FQTE 18h03min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
- Obrigado pelo toque! Foi descuido de primeira tradução, mas já arrumei. Kaider (discussão) 19h42min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.