Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Lazarus Aaronson
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 03h28min de 19 de dezembro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos um artigo de um poeta e professor britânico do século XX. Ele é um artigo destacado na en.wiki. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 20h56min de 14 de setembro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 20h56min UTC de 14 de setembro de 2022 até às 20h56min UTC de 24 de outubro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio a candidatura. Sem ressalvas, mais um trabalho excelente Tuga1143! Cumpre todos os requisitos para AD. Maike (discussão) 23h40min de 18 de setembro de 2022 (UTC)
Apoio o destacamento. O artigo parece bem escrito e sintetizado, não vejo impeditivos quanto à qualidade do texto e sua formatação. Faço uma ressalva apenas à ausência de imagem, mas o ponto 3.3 de WP:AD? destaca que a obrigatoriedade de ilustração deve ocorrer sempre que possível. Nesse caso até procurei imagens do biografado para sugerir um carregamento sob WP:URC, contudo realmente não consegui encontrar alguma em boas condições em fonte confiável. A única que vi é essa de seu rosto, presente em uma das fontes, porém com uma visão já muito limitada. Caso o proponente ou outro utilizador encontre uma ilustração melhor, fica como recomendação realizar o carregamento. --HVL disc. 16h18min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
- @HVL, tive a mesma opinião que tu. Mas, se achares por bem, posso sempre recortar a imagem que encontraste na fonte e inseri-la no artigo como imagem de conteúdo restrito... Luís Almeida "Tuga1143 01h19min de 20 de novembro de 2022 (UTC)
Apoio, fiz uma minúscula alteração no texto, e, ao lê-lo não encontrei nenhum problema, sendo uma leitura agradável e completa, cumprindo, assim, os critérios. Editor Master Plus (discussão) 18h24min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 03h28min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.