Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Material Girl

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de Julho de 2014 às 14h00min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Material Girl

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 57 519 bytes validação (HTML5)

Material Girl (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Abro esta votação a pedido do Music01 D​ C​ E​ F​ B. LuizM ^✉ 14h00min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h00min UTC de 16 de junho de 2014 até às 14h00min UTC de 16 de julho de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de julho de 2014 às 14h00min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. LuizM ^✉ 21h44min de 19 de junho de 2014 (UTC) Esqueci de votar.
2. Music01 (discussão) 18h09min de 20 de junho de 2014 (UTC) Cumpre com os critérios.
3. Berganus (discussão) 22h46min de 20 de junho de 2014 (UTC)
4. Vitor Mazuco^Msg 21h48min de 23 de junho de 2014 (UTC) ótimo artigo.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. W.SE (discussão) 19h52min de 25 de junho de 2014 (UTC) Má redação/tradução. Traduções literais, frases mal construídas, e um show de erros de concordância, em todo o texto, que carece de revisão completa. "Haviam televisões", "ela produziu dólares em seu corpete e os jogaram para que os espectadores pudessem pegá-las", "forte sotaque do meio do ocidente". Isso só num parágrafo... Tem revisar o texto todo. Todo o texto. Esses são apenas exemplos da enxurrada de erros que há...
2. Ruy Santus - (disc.) 16h19min de 26 de junho de 2014 (UTC) um artigo cheio de erros, má redação e tradução. Uma cópia da wikipédia inglesa.
3. Augusto (discussão) 00h03min de 15 de julho de 2014 (UTC) com os demais em relação a tradução!

Comentários e sugestões

• O trecho: "A sua gravação ocorreu entre abril e maio de 1984 nos estúdios Sigma Sound, em Nova Iorque. A faixa aparece cintilantemente remixada na coletânea The Immaculate Collection (1990) e em sua forma original na compilação Celebration (2009). O seu lançamento como o segundo single do projeto ocorreu em 30 de novembro de 1984, através da Sire Records."

Não faria mais sentido com as frases na ordem abaixo?

A sua gravação ocorreu entre abril e maio de 1984 nos estúdios Sigma Sound, em Nova Iorque. E o seu lançamento como o segundo single do projeto em 30 de novembro daquele ano, através da Sire Records. A faixa aparece cintilantemente remixada na coletânea The Immaculate Collection (1990) e em sua forma original na compilação Celebration (2009). Corrigido.

• Trecho: as canções que tornaram Madonna em um ícone. Não seria mais adequado: as canções que tornaram Madonna um ícone.? Corrigido.

• Como forma de divulgação, Madonna interpretou "Material Girl" nas turnês Virgin (1985), Who's That Girl (1987), Blond Ambition (1990) e Re-Invention (2004); Corrigido. Como assim? Divulgar a música em 2004, 20 anos depois de lança-la? Acho que se deve adequar as palavras da frase. W.SE (discussão) 14h56min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Todas estas frases estão corrigidas, e eu tirei a parte "Como forma de divulgação", presente na última. Music01 (discussão) 15h15min de 17 de junho de 2014 (UTC)

Há ligações internas escondidas, é preciso azular:

• Peter Brown (cantor) - en:Peter Brown (singer)
• Company (revista) - en:Company (magazine)
• Austin Scaggs - en:Austin Scaggs
• Alfred Music - en:Alfred Music (para linkar no artigo com Alfred Publishing)
• Robert Wuhl - en:Robert Wuhl

Consertar frase estranha: "Você são atraídas por homens que têm coisas materiais, porque isso é o que paga os aluguéis e você compra peles. Essa é a segurança. Que dura mais de emoções"." Corrigido. W.SE (discussão) 17h12min de 19 de junho de 2014 (UTC)

Não é necessário colocar essas ligações internas, pois não há esses artigos na Wikipédia lusófona, apenas na anglófona. Só é necessário azular esses artigos se eles existissem na Wikipédia lusófona. Music01 (discussão) 18h09min de 20 de junho de 2014 (UTC)

As regras para artigos destacados dizem que é preciso que o artigo tenha wifificaçao perfeita. Desse modo devem ser colocadas todas as ligaçoes internas, de uma maneira sensata, quando se tratar de conteudo de relevancia enciclopedica. Entao se aparece o nome de uma pessoa relevante enciclopedicamente, este deve estar com a ligaçao interna, independente se vai ficar vermelho ou azul. O que alguns proponentes fazem é, para evitar que o artigo fica com vários links internos vermelhos, nao colocar as ligaçoes internas, e essa atitude não é adequada e é uma forma de camuflar o artigo para parecer que está tudo bem, pois há quem prefira não votar em destaque se houver muitos links vermelhos.

Entao, caro proponente, você não é obrigado a criar os artigos para que fiquem azuis, mas a regra da wikificaçao perfeita obriga a colocar a ligaçao interna, ainda que fique de vermelho. Se não colocar a ligaçao interna, mesmo vermelha, o artigo não cumprirá as regras de destaque. W.SE (discussão) 14h30min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Você não corrigiu completamente a última frase que mencionei. W.SE (discussão) 00h00min de 23 de junho de 2014 (UTC)

A última frase já está corrigida. Music01 (discussão) 22h24min de 23 de junho de 2014 (UTC)

Sobre sua explicação: "Não é necessário colocar essas ligações internas, pois não há esses artigos na Wikipédia lusófona, apenas na anglófona." Faço três colocações:

1. As ligações internas são parte da wikificação Wikipédia:Wikificação. Se um editor não coloca nenhuma ligação interna num artigo, fica um artigo com um problema de wikificação grave, que é a falta completa de ligação interna. Se um editor coloca algumas ligações internas e deixa outras sem colocar, há um problema parcial de wikificação. Lembro que para artigo destacado é exigido wikificação perfeita.
2. De modo algum se deve justificar a falta de colocação de ligação interna com a falta do artigo nesta Wikipédia. Os links vermelhos existem justamente para isso, para indicar que ali há um artigo enciclopedicamente relevante, porém que ainda não foi criado.
3. O fato de eu citar os artigos da anglófona é para indicar que ali há um tema relevante enciclopedicamente. Partindo desse princípio, poderia ser criado nesta Wikipédia e consequentemente deveria existir uma ligação interna no artigo proposto, para que este fique wikificado.

Sobre a outra frase: "Só é necessário azular esses artigos se eles existissem na Wikipédia lusófona." Isso não é verdade. Fosse assim seria muito fácil acabar com o "mar vermelho" (artigos com muitos links vermelhos), motivo pelo qual muitos artigos recebem votos de artigo normal aqui nas votações, bastaria retirar as ligações internas e transforma o vermelho em "preto". Não se deve "disfaçar", "camuflar" as ligações internas vermelhas, se o tema é relevante ele deve estar linkado, fique vermelho ou azul.

Sendo assim peço que desfaça sua reversão das minhas edições que revelaram os links vermelhos que estavam "escondidos", "de preto". W.SE (discussão) 19h24min de 24 de junho de 2014 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.