Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mina-S

Votações anteriores

• Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Mina-S/1
• Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Mina-S/2

Ferramentas
Arquivo: 1 2 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 33 020 bytes validação (HTML5)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h32min UTC de 24 de março de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Mina-S

Proponente e argumentação

Este foi um dos artigos do WAT7 e do WP3. A base foi o artigo na Wikipédia anglófona, que é destacado. O conteúdo é essencialmente o mesmo da última votação, onde falhou por pouco o destaque, numa altura em que ainda não existiam os "artigos bons". O artigo não é muito grande, mas julgo que foca de forma equilibrada o assunto em questão. Está completamente wikificado e julgo que as imagens estão em proporção ao tamanho do artigo. Coloco-o assim à avaliação da comunidade, pois penso que merece pelo menos constar nos "artigos bons". EuTuga^msg 11h32min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 11h32min UTC de 22 de fevereiro até às 11h32min UTC de 24 de março

A favor

1. Kleiner ^msg 14h19min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) - Em votações passadas, não foi destaque por motivos bobos.
2. Vitor Mazuco ^Msg 20h32min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) como em votações anteriores, Idem....
3. Fabiano Tatsch ^discussão 00h00min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
4. Sturm (discussão) 03h17min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC) once again
5. - Deh^sim? 14h34min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2
6. --HVL disc. 12h50min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC) Mas ainda pode encontrar mais conteúdo e fontes
7. OTAVIO1981 (discussão) 16h59min de 4 de março de 2010 (UTC)
8. Alexg ^pqntc? 14h23min de 14 de março de 2010 (UTC) Coloquei "formatnum" pois havia grande confusão entre "." e ",". Alexg ^pqntc? 14h23min de 14 de março de 2010 (UTC)
9. Bruno Ishiai (discussão) 22h45min de 22 de março de 2010 (UTC)
10. Christian ^msg 01h01min de 23 de março de 2010 (UTC) Da outra vez só não foi eleito pela falta de um voto a favor. Melhorou a qualidade desde então e está apto a destaque, sem dúvida alguma.
11. Leandro Drudo (discussão) 17h24min de 23 de março de 2010 (UTC)

Artigo bom (critérios)

Contra

Comentários e sugestões

• Apesar de a documentação alemã indicar que a vida útil da mina-S após plantada era de dois a sete anos, a sua carga explosiva pode continuar funcional até aos dias de hoje. Hoje quando? Esse artigo não é como biografia de pessoa viva, que precisa ser constantemente atualizado. Esse será tratado da mesma forma?

• Existem trechos sem referências ainda no tópico Imitações.

Sds! - Deh^sim? 13h05min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)Sway_2

Quanto ao "até aos dias de hoje", foi alterado para "por muitas décadas". No mais, o artigo é basicamente a tradução do da wp:en, e quando o traduzi tentei achar mais fontes e consegui melhorá-lo um pouco, mas não muito. Vou tentar procurar outra vez, sobretudo para a secção das imitações. EuTuga^msg 11h55min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

• AWB em EAD: Feito (problemas com o AWB?)
• Ligações internas: Tem links para desambiguação. Se forem do artigo devem ser arrumadas. Se forem de predefs ... tb devem, mas não conta pra EAD, fica como extra. (... Feito)
• Ligações externas: Tem ligação externa quebrada. (... Feito)

Rjclaudio ^msg 18h17min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)

Resolvi uma ligação interna para desambiguação, não encontrei mais nenhuma nem para artigos nem para predefs. Quanto à ligação externa quebrada, removi; se fosse uma referência é que seria mais chato. Ainda não desisti de procurar mais informação/fontes, mas não tenho tido muita sorte. EuTuga^msg 12h01min de 1 de março de 2010 (UTC)

Resolvi um caso que faltava. Não vejo mais problema nessa parte. Rjclaudio ^msg 22h51min de 1 de março de 2010 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.