Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Motim da Pensilvânia de 1783
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de agosto de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
O motim é considerado um dos principais motivos para a criação do Distrito de Colúmbia. O artigo é uma tradução de Pennsylvania Mutiny of 1783, da Wikipédia em Inglês, onde é considerado um artigo bom, e foi criado para o WikiJogos 2. Érico (dis¢.) 12h58min de 14 de julho de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h58min UTC de 14 de julho de 2017 até às 12h58min UTC de 13 de agosto de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de julho de 2017 às 12h58min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Chronus (discussão) 00h57min de 21 de julho de 2017 (UTC)
- Christian msg 17h27min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
- Ishiai (discussão) 09h14min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
- --HVL disc. 15h49min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
- Eta Carinae (discussão) 17h25min de 12 de agosto de 2017 (UTC). Mais um bom trabalho da história Americana.
- Igor G.Monteiro (discussão) 00h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
--Hume42 ✉ 13h14min de 13 de agosto de 2017 (UTC)Voto fora do prazo de votação. Leandro Drudo (discussão) 19h03min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Poderia aumentar um pouco mais a introdução. Ishiai (discussão) 08h57min de 15 de julho de 2017 (UTC)
- @Ishiai:
Feito. Érico (dis¢.) 21h03min de 16 de julho de 2017 (UTC)
- Aproveito para comentar que achei a introdução um pouco deslocada, se considerarmos que o artigo é da WP lusófona. Entendo que é uma tradução do inglês, e talvez lá não seja necessário salientar que o tema é relevante para o público americano/britânico e para a história dos EUA. Aliás, os EUA nem mesmo são mencionados na introdução. Fora isso, parabéns pelo trabalho.--a wiki mate discussão 22h18min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
- @Awikimate: Obrigado. A introdução possui mais do que o dobro da introdução da versão da Wikipédia em Inglês. Nossas regras de ABs são mais rígidas que na anglófona? Não. No mais, o país foi citado, sim: "a cidade voltou a ser a capital dos EUA", etc. Érico (dis¢.) 22h34min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
- Aproveito para comentar que achei a introdução um pouco deslocada, se considerarmos que o artigo é da WP lusófona. Entendo que é uma tradução do inglês, e talvez lá não seja necessário salientar que o tema é relevante para o público americano/britânico e para a história dos EUA. Aliás, os EUA nem mesmo são mencionados na introdução. Fora isso, parabéns pelo trabalho.--a wiki mate discussão 22h18min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.