Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pete Best

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 72 332 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h14min UTC de 8 de abril de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Pete Best[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Primeiro baterista dos Beatles (na minha opinião, junto a Stuart Sutcliffe, o único verdadeiro "Quinto Beatle"). Esteve com a banda na sua temporada na Alemanha, em que chegaram a gravar com o cantor Tony Sheridan. Pouco antes do contrato do grupo com a gravadora EMI, foi demitido em circunstâncias ainda não completamente esclarecidas. Artigo completamente traduzido da wiki anglófona, onde já possui o destaque como "artigo bom". Patrick Bitencourt (discussão)

Prazo de votação (30 dias): das 18h14min UTC de 9 de março de 2019 até às 18h14min UTC de 8 de abril de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de março de 2019 às 18h14min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Peço que veja o artigo, pois tem linques para serem desambiguados e a bibliografia precisa ser melhor formatada, pois quase todos os livros estão com o indicativo [S.l.], o que mostra que o local de publicação não foi indicado. Favor corrigir.--Rena (discussão) 18h19min de 9 de março de 2019 (UTC)[responder]

@Renato de carvalho ferreira: Feito Patrick Bitencourt (discussão)

Patrick Bitencourt D C E F, acho que você não entendeu o que eu disse. Eu falei que as fontes, quase todas, estavam sem o local de publicação indicado. Você precisa indicar, um a um, o local onde a imprensa os publicou. Do contrário, a bibliografia fica deficiente, pois isso é informação básica. Só trocar a predefinição não resolve, pois a predefinição "citation" omite esse problema.--Rena (discussão) 05h23min de 10 de março de 2019 (UTC)[responder]

@Renato de carvalho ferreira: Feito apenas não encontrei o local de publicação de um livro. Patrick Bitencourt (discussão)

Arrumei--Rena (discussão) 23h48min de 10 de março de 2019 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.