Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Proteína C

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h29min UTC de 4 de fevereiro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Proteína C

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 46 457 bytes validação (HTML5)

Proteína C (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Mais um..

Shgür Datsügen (discussão) 22h29min de 5 de janeiro de 2019 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h29min UTC de 5 de janeiro de 2019 até às 22h29min UTC de 4 de fevereiro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de janeiro de 2019 às 22h29min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. cósmico • disc 07h39min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)
2. --Rena (discussão) 00h47min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)
3. Igor G.Monteiro (discussão) 17h29min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)
4. --Agent010 ^Yes? 22h57min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)
5. Edmond Dantès ^{d'un message?} 08h21min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
6. Laczkowski (discussão) 20h13min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
7. --HVL disc. 20h28min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
8. --DARIO SEVERI (discussão) 06h22min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Comentários e sugestões

Conforme a WP:LE, as notas e referências precisam ser formatadas para o modelo padrão → {{notas}} e {{referências}}, respectivamente, e não
== Notas == e == Referências ==. Gabriel bier ^{fala aew} 14h25min de 1º de fevereiro de 2019 (UTC)

Gabriel bier, mas o LE não proíbe de forma alguma este tipo de formatação. Simplesmente sugere um que se possa adoptar. Se outros existem, por algum motivo é, para serem utilizados.. Mas faça as alterações que acha necessário, para mim é-me igual. Shgür Datsügen (discussão) 22h43min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

Saudações, @Shgür Datsügen:. Concordo Você ponderou super bem: Citação: Se outros existem, por algum motivo é, para serem utilizados.. → Porém, não achei um motivo específico para não utilizar o modelo padrão {{notas}} e {{referências}}. Até fiz o teste de formatação no link Mostrar previsão, para ver se havia problema → transportei as <ref name /> aos seus respectivos parágrafos e, não teve problema algum. Gabriel bier ^{fala aew} 23h37min de 1º de fevereiro de 2019 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.