Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Rebelião de Stonewall
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h32min UTC de 15 de janeiro de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Tradução da versão anglófona sobre um evento histórico que marcou o início do movimento LGBT como ele é conhecido atualmente. Se identificarem qualquer erro, peço que me avisem e que me deem tempo hábil para corrigi-lo. Cumprimentos. Chronus (discussão) 04h32min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h32min UTC de 16 de dezembro de 2017 até às 04h32min UTC de 15 de janeiro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de dezembro de 2017 às 04h32min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- cósmico • disc 23h08min de 16 de dezembro de 2017 (UTC) Estive dando olhadas nesse artigo enquanto você o desenvolvia, esperando a candidatura. A hora chegou. Parabéns pelo trabalho!
- Fonseca 14h02min de 17 de dezembro de 2017 (UTC) Parabéns pelo artigo.
- Lustmoon (disc.) 23h31min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)
- Christian msg 23h40min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)
- Music01 (discussão) 01h36min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)
- JMagalhães (discussão) 11h26min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)
- --Agent010 Yes? 19h08min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)
- Tetraktys (discussão) 06h57min de 13 de janeiro de 2018 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Entendo que este parágrafo está colocado em lugar errado e mal contextualizado, além incompleto: "Em 1952, a Associação Americana de Psiquiatria classificou a homossexualidade [...]". Existe, p.ex. professores homosexuais (neurocientistas) que acreditam ser positivo politicamente afirmar que existem características biológicas próprioas dos homosexuais (provadas falácias posteriormente), o que levaria a possibilidade de afirmação de "doença". Quero dizer que está demasiado simplista a colocação da análise científica. Além do mais, dado alguns princípios científicos, não há como deixar de classificar o homosexusliamos como (disfunção? etc), como no caso da psicanalise clássica (Freud). O tema é mais capcioso do que indica o artigo, o qual coloca como se a ciência tivesse sido influênciada pelo movimento e que já tenha sido superado. Não foi e não é este o caso.--Fonseca 13h49min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
- Artigo Motim da cafeteria Compton's colocado como VP de "Distúrbios da cafeteria de Compton's" ainda vermelho.--Fonseca 13h51min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
- Muitos link vermelhos em "Impacto e reconhecimento duradouros".--Fonseca 14h00min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
- Sinto falta de uma seção explicando os efeitos, mesmo que de forma sumária, para a sociedade brasileira. Estudos sobre eventos internacionais no interessam apenas na medida em que nos interessam. --Fonseca 14h00min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
Olá Chronus, uma sugestão: busque diminuir o número de ligações em vermelho. Pereira Pedro (discussão) 22h50min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)
- Concordo. Tem que azular ou remover os links vermelhos. Holy Goo (d . c) 17h03min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.