Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Samuel Mulledy
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h32min de 17 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Samuel Mulledy (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos mais um artigo sobre um jesuíta norte-americano. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 17h04min de 27 de novembro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 17h04min UTC de 27 de novembro de 2022 até às 17h04min UTC de 6 de janeiro de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio. O verbete é uma tradução fiel, devidamente ilustrado e referenciado, do AD da wiki anglófona. Portanto, cumpre requerimentos para estrela dourada.--DarkWerewolf auuu... quê? 18h05min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]
Apoio o destaque. Confesso que achei o verbete curto, porém demonstra ser devidamente sintetizado, além de estar bem escrito e adequadamente formatado. Como dito pelo DarkWerewolf acima, é uma tradução fiel da wiki anglófona, onde também é destaque. --HVL disc. 14h13min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoio, verbete bem cuidado e escrito, deivdamente referenciado e formatado, merece sem sombra de dúvidas a estrela dourada. Editor Master Plus (discussão) 15h29min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 15h32min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.