Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Songs of Innocence (álbum)/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h30min (UTC) de 16 de junho de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Songs of Innocence (álbum) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Saudações caros colegas. Após a votação da primeira tentativa do artigo, e visto que realmente o mesmo tinha erros de traduções e concordâncias por falta de revisões. Passado certo tempo, decidi revisar cada seção correspondente de Innocence, com base nos comentários e sugestões dos colegas e até mesmo, atualizar o artigo. Então, creio que o artigo cumpre com as exigências delatadas. Porém, caso algo não esteja de acordo, por favor, comuniquem imediatamente. Conto com a ajuda de vocês!
Atenciosamente, Gabriel bier (discussão) 02h30min de 17 de maio de 2016
- Prazo de votação (30 dias)
- das 02h30min UTC de 17 de maio de 2016 até às 02h30min UTC de 16 de junho de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de junho de 2016 às 02h30min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Bia Alencar Hello! 19h22min de 3 de junho de 2016 (UTC) Após correções na grafia, não vejo maiores impedimentos.[responder]
- Gabriel bier (Digue lá!) 20h12min de 04 de junho de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- W.SE (discussão) 03h14min de 17 de maio de 2016 (UTC) Má redação/tradução.[responder]
- Quintal ✁ 09h34min de 19 de maio de 2016 (UTC) Idem.[responder]
Bia Alencar Hello! 13h52min de 21 de maio de 2016 (UTC) Uma segunda lida, me fez perceber que a ainda muitos erros, por exemplo: "Segundo o site de entretenimento musical Spinner, o possível atraso do lançamento do álbum seria também por causa do músico rapper estadunidense Jay-Z", segui-se uma entrevista com Jay-Z falando de uma conversa com Bono... não tem nada falando do Jay-Z como "culpado" do atraso do álbum e antes ele nem tinha sido citado, fazendo o "também" sem sentido algum, má tradução. Depois: "Bono disse que a citação realmente o deixou reflexivo", estou supondo que citação é situação, de qualquer maneira, erro gramatical (tem muitos, corrigi alguns). E no final desse parágrafo tem informação sem fonte sobre o Spider-Man: Turn Off the Dark. Sugiro pedir ajuda de um editor para revisar a redação.[responder]
- Luiz ✈ 20h34min de 7 de junho de 2016 (UTC) Só de ler a introdução já me deparei com uns cinco erros. Precisa de uma revisão profunda.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O artigo contém erros de redação dos mais grosseiros... A subseção "Outros projetos", por exemplo, tem uma redação sofrível, com "nós temporais" do tipo "também indicou que o grupo teve colaborações futuras com a Apple". Em todo o artigo há muitas vírgulas desnecessárias ou no lugar errado, ex: "e o grupo espera que financeiramente, beneficiem os artistas musicais menos conhecidos". Erros de concordância: "O título do álbum, foi inspirada pela obra Songs of Innocence and of Experience". Enfim... redação péssima. W.SE (discussão) 03h21min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
Gabriel bier (discussão) W.SE (discussão) 17h27min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
Comentário
- "também indicou que o grupo teve colaborações futuras com a Apple" Corrigido
- Com relação as vírgulas, peço que especifique os trechos (até para facilitar as correções a tempo), pois dizer que há "muitas vírgulas desnecessárias" poderá até me fazer retirar vírgulas onde não se devem. Contanto que não altere o contexto da frase, não vejo problema.
- "O artigo contém erros de redação dos mais grosseiros...". Generalizar uma frase e com um erro de redação sem sequer levar em consideração o artigo como um todo, já acho exagero. Mas, enfim...
- "O título do álbum, foi inspirada pela obra Songs of Innocence and of Experience" Corrigido
Gabriel bier (discussão) VITORazBINE 🗲 17h27min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Citação: em um evento da Apple como surpresa da festa falta uma vírgula ai. Corrigido
- Citação: e liberado no mesmo dia para todos os clientes do iTunes Store da iTunes Store.
- Pergunta Veja, que se for usado a seguinte frase: "Foram baixados 3 arquivos do iTunes" ou "Foram baixados 3 arquivos da iTunes". Qual frase há maior concordância?
- Citação: O dia em que o álbum foi lançado, esteve disponível para mais de 500 milhões de clientes do iTunes ?
- Comentário Este álbum foi lançado gratuitamente no iTunes, e estima-se que existam mais de 500 milhões de usuários. Se você sugerir uma frase sem alterar o sentido, ficaria grato!
- Citação: "o maior lançamento de um álbum, de todos os tempos". porque diabos tem uma vírgula ai? e o ponto final vem antes das aspas.
- Comentário Com relação a vírgula Corrigido Já com relação ao ponto final antes das aspas, não é regra.
- Citação: No divulgamento de Innocence, dois singles foram lançados do álbum: "The Miracle (of Joey Ramone)", o primeiro deles... O treco não ficaria melhor desse jeito?: "O primeiro single do álbum, "The Miracle (of Joey Ramone)", foi usado como canção-tema em um comercial televisivo da Apple como parte de uma campanha para divulgação do novo material,...
- Comentário Não vi necessidade de alterar. Mas se alguém contestar que deste modo não facilita o entendimento, posso mudar sim.
- Citação: gastado US$ 100 milhões não tem espaço, então fica US$100 milhões. Corrigido
- Citação: o álbum foi escutado acho que fica melhor a palavra "ouvido" ao invés de "escutado". Corrigido
- Comentário
Verei melhor sua observação o quanto antes.
- Comentário
- Citação: Em geral, o álbum recebeu críticas variadas, e alguns críticos e consumidores criticaram tem muito "criti" Corrigido
- Comentário
De fato, têm muitas palavras "críti", mas como são muitos revisores falando do álbum, que fica difícil achar sinônimos. Mas, resolverei com maior atenção sua observação o quanto antes.
- Comentário
- Citação: Innocence recebeu Songs of Innocence
- Comentário Não entendi sua colocação neste ítem!
Esses são os que encontrei na introdução. Revise o texto e ai ele conseguirá se tornar um AD, até porque conteúdo ele tem. VITORazBINE 🗲 12h27min de 17 de maio de 2016 (UTC)[responder]
Com relação as vírgulas, peço que especifique os trechos. Os trechos são todo o texto do artigo. Sugiro que você dê uma estudada sobre o uso da vírgula (pode ler p. ex. este material) e depois faça uma revisão minuciosa do artigo. W.SE (discussão) 04h21min de 18 de maio de 2016 (UTC) Corrigido[responder]
Sugiro dividir as referências em 2 colunas ao invés de 3. Com 3, fica terrível para os usuários que leem o artigo numa tela pequena, pois as referências ficam bem espremidas. W.SE (discussão) 15h44min de 28 de maio de 2016 (UTC) Corrigido[responder]
- Gabriel bier (discussão) Bia Alencar Hello! 23h:30min de 31 de maio de 2016 (UTC)
- Comentário Fiz umas alterações não só em suas especificações. Por favor, dê uma olhada para ver se ficou de acordo
A primeira coisa que pude notar é que na introdução o artigo utiliza demais a palavra "álbum". Por vezes chega a ser previsível e deixa a leitura cansativa. Sugiro que revise o texto da introdução, principalmente o primeiro paragrafo, lendo em vós alta. Substitua alguns "álbum" por coisas como "disco". Ficaria menos óbvio e diminuiria no pleonasmo. Também há pleonasmo é "iTunes", que as vezes aparece sem precisar estar lá. --Zoldyick (Discussão) 00h41min de 5 de junho de 2016 (UTC) Corrigido[responder]
Comentário Gabriel, não sei se seria ultrapassado, nesse contexto, usar a terminologia "disco" para substituir "álbum", mas fui obrigado. Eu realizei uma edição pequena na primeira seção, pois quando li o verbete pude entender o motivo dos votos contrários. Infelizmente pelo pouco que pude ler a página precisa ser revisada. Há muito pleonasmo e/ou redundância no texto, principalmente quando quer descrever o vocalista e falar sobre o álbum em si. Há muito "o álbum isso o álbum aquilo" e "Bono isso, Bono aquilo" em uma mesma frase, o que torna a leitura desagradável e cansativa. Sugiro que leia o artigo e anote o que precisa ser corrigido. Do jeito que está não tem como passar. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 22h52min de 5 de junho de 2016 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.